Dialnet EnganarALosBuscadores 3190876.pdf

Vista previa de texto
Catalogación, sí; pero, ¿cómo? – Fernanda Peset y Tomàs Baiget
56
bliotecarios. Ambos se realimentan y se necesitan entre sí para poder subsistir.
El Committee on Cataloging: Description
& Access (CC:DA) de la American Libraries
Association (ALA) manifestó su descontento:
“En la ALA cada vez existe más desconfianza sobre el desarrollo de las RDA y sobre la
capacidad de sus autores de producir un estándar viable”. En su opinión el JSC debería
dar un golpe de timón y cambiar su forma de
trabajar en este sentido:
– Enfoque top-down, empezando por lo
más general, definiendo los objetivos, qué tipos de recursos abarcar, metadatos, etc. No
haría falta llegar a normalizar en detalle materiales específicos como música o mapas, los
cuales serían objeto de normas aparte.
– Prolongar el calendario de producción
para que todo el mundo pueda revisar los
borradores.
– No usar únicamente las Aacr2 como
fuente de ideas, métodos y modelos de datos para las RDA (deberían tener en cuenta
Dublin Core, The <indecs> Metadata Framework, y otros estándares).
La Library of Congress también evidenció
su falta de confianza en las RDA cuando en
diciembre de 2006 anunció la formación del
Working Group on the Future of Bibliographic
Control, en el que participan las principales
asociaciones bibliotecarias, así como las poderosas empresas Microsoft y Google, para que
“busque formas de cómo el control bibliográfico y otras prácticas descriptivas son capaces
de gestionar y dar acceso a los materiales de
Anuario ThinkEPI 2008
las bibliotecas en el nuevo entorno de la información y las tecnologías”. Este grupo presentó su informe en enero de 2008.
http://www.loc.gov/bibliographic-future/
news/lcwg-ontherecord-jan08-final.pdf
Conclusión
Antes que revisar las reglas de catalogación, las bibliotecas tienen que plantearse si
quieren tener un sistema de información que
sirva verdaderamente a sus usuarios para encontrar cualquier tipo de información, esté
donde esté, o si sólo quieren un inventario
–eso sí, perfecto– de su colección.
Los que abogan por implementar sólo
cambios “graduales” en la actual situación
de avance vertiginoso, es posible que cuando
se den cuenta ya les hayan quitado todo el
terreno.
Referencias
1. Joint Steering Committee for Revision of AACR (JSC)
http://www.collectionscanada.ca/jsc/
2. Resource description and access (RDA)
http://www.collectionscanada.ca/jsc/rda.html
3. I Congreso sobre Principios Internacionales de Catalogación: Influencia y Panorama Europeo (14 de abril
2005, Madrid, 9as Jornadas Españolas de Documentación Fesabid). Elena Escolano, coord.
http://www.bne.es/esp/servicios/congresoprincipios
catalogacion.htm
4. Coyle, Karen; Hillmann, Diane. “Resource Description and Access (RDA). Cataloging rules for the 20th century”. En: D-Lib magazine, 2007, Jan-Febr, v. 13, n. 1-2.
http://www.dlib.org/dlib/january07/coyle/01coyle.html
