norteamericana del medicamento (FDA) para las “vacunas” se basa en el
resultado de estos ensayos, por lo que no hay forma de medir la eficacia,
efectividad o seguridad de la vacuna en sí.
No queda nadie dentro del grupo de control, que dé un valor
estadísticamente válido, para proporcionar una comparación adecuada de
los resultados para personas vacunadas frente a las no vacunadas.
¿Cómo puede considerarse eficaz la “vacuna” cuando no hay un grupo de
personas no “vacunadas” con las que comparar los resultados?
El British Medical Journal [BMJ] anunciaba que la FDA estaba preparada para
otorgar la aprobación total a la “vacuna” Pfizer sin discusión pública de los
datos:
"Los defensores de la transparencia han criticado la decisión de la Administración
de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) de no celebrar una reunión formal del
comité asesor para discutir la solicitud de Pfizer para la aprobación total de su
‘vacuna’ Covid-19"
La “vacuna” ya se ha inoculado a millones de los estadounidenses a través de una
autorización de uso de emergencia. Las empresas suelen solicitar la
aprobación después de que haya transcurrido un período más largo para
que haya más datos disponibles para su revisión.
Kim Witczak, una defensora de la seguridad de los medicamentos que se
desempeña como representante del consumidor en el Comité Asesor de Drogas
Psicofarmacológicas de la FDA, dijo que la decisión eliminó un mecanismo
importante para examinar los datos. “Estas reuniones públicas son
imprescindibles para crear confianza y seguridad, especialmente cuando
las “vacunas” llegaron al mercado a la velocidad del rayo con una
autorización de emergencia. Estas reuniones ofrecen una plataforma
donde se puedan plantear preguntas, problemas abordados y datos
examinados de antemano, antes de cualquier aprobación". Witczak es uno
de los más de 30 signatarios de una petición ciudadana pidiendo a la FDA que se
abstenga de aprobar completamente cualquier “vacuna” Covid-19 este año para
recopilar más datos. Ella advirtió que sin una reunión: "No tenemos idea de cómo
se ven los datos". “Es preocupante que se esté recibiendo la aprobación total
basada en datos de 6 meses a pesar de que los ensayos fueron diseñados para
dos años”. "La aprobación total de las “vacunas” Covid-19 debe realizarse
en un foro público abierto para que todos lo vean. Podría establecer un
precedente muy peligroso de estándares reducidos para futuras
aprobaciones". En dicha petición se indicaban lo siguientes puntos a realizar
antes de cualquier autorización:


Completar al menos 2 años de seguimiento de los participantes inscritos
originalmente en ensayos clínicos fundamentales, incluso si los ensayos
fueron cegados y ahora carecen de un control de placebo. Todos los

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 425