durante el ensayo de Pfizer con Ventavia. También confirmó que los problemas
señalados por Jackson habían persistido en la empresa después de su
despido. Por ejemplo, en varios casos, no hubo suficientes empleados para
limpiar con hisopo en busca de infección a todos los participantes del ensayo que
informaron síntomas similares a los de Covid.
“Nunca tuve que hacer lo que me pedían que hiciera, nunca. Parecía algo un poco
diferente de lo normal: las cosas que se permitían y se esperaban”, dijo el
empleado a The BMJ. “No creo que fueran buenos datos limpios [los que generó
la prueba]. Es un lío loco".
El segundo ex empleado se hizo eco de los comentarios del primero y describió el
entorno en Ventavia como diferente a cualquiera que hubieran experimentado en
sus 20 años de carrera como investigador. También alegaron que, poco después
del despido de Jackson, se notificó a Pfizer sobre problemas con el ensayo de la
vacuna en Ventavia y que se llevó a cabo una auditoría.
Sin embargo, en el documento informativo que Pfizer presentó al comité asesor
de la FDA en diciembre de 2020 en apoyo de su solicitud de autorización de
“vacuna” para uso de emergencia, no se mencionó ningún problema en
Ventavia. Al día siguiente se otorgó la debida autorización.
En agosto de este año, después de que se otorgó la aprobación total para la
“vacuna” de Pfizer, la FDA publicó un resumen de sus inspecciones de los sitios de
prueba de vacunas de la compañía. Nueve de los 153 habían sido inspeccionados,
pero ninguno de ellos había sido operado por Ventavia, y no se había realizado
ninguna inspección en los ocho meses posteriores a la autorización de emergencia
de diciembre de 2020, sobre la base de que “el estudio estaba en curso y los
datos necesarios para la verificación y la comparación aún no estaban
disponibles".
Desde entonces, Pfizer ha contratado a Ventavia como subcontratista de
investigación para trabajar en otros cuatro ensayos clínicos: el uso de la vacuna
Covid-19 en niños y adultos jóvenes; un ensayo de la “vacuna” Covid-19 en el
que participaron mujeres embarazadas; una prueba de dosis de refuerzo contra el
Covid-19; y una prueba de un pinchazo para el virus respiratorio sincitial.
Los medios españoles, tanto los convencionales como los “alternativos”, han
guardado un escrupuloso mutismo sobre la falsificación de los ensayos clínicos de
la vacuna por parte de Pfizer.
En otros países la ocultación no ha sido posible, pero los medios le han dado la
vuelta para cargar las tintas conta la denunciante, Brook Jackson, poniendo en
duda su veracidad o su idoneidad. Es el viejo truco de “matar al mensajero”
porque las multinacionales son intocables, sobre todo las que han convertido la
salud en un mercado.
Algo tan grave como la falsificación de un ensayo clínico hubiera sido más que
suficiente para frenar en seco la “vacunación” e iniciar una investigación, pero no
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 278