Más allá de que para ambos matutinos la cuestión del campo fue el tema principal de
tapa, el eje noticiable no fue el mismo. Mientras que para el diario Clarín lo importante
fue que la negociación había quedado en un “punto crítico” porque no hubo diálogo,
para La Nación esa situación de atascamiento terminó teniendo repercusiones en los
mercados que registraron en la misma jornada fuertes bajas acompañadas por un
salto en el “riesgo país”.
¿Qué lleva a los medios a abordar un mismo tema desde diversas ópticas?, ¿por qué
puede haber, sobre un mismo hecho, dos abordajes tan distintos? En cada selección
se ponen en juego diversos sistemas que van desde los valores individuales hasta los
intereses empresarios.
Aún así cuando ese ejercicio de “elección” de una noticia entre miles parece un hecho
arbitrario en el que sólo intervienen “intereses particulares”, con sorpresa se advertirá
que los títulos de los diarios (las radios, la TV y los portales) son muy similares. Eso
indica que en la selección también se ponen en juego prácticas profesionales comunes
donde priman los “valores noticia” tales como: importancia, trascendencia, novedad,
implicancia, y contrato con el lector, entre otras cuestiones.
Aún así cada medio le imprimirá su propia impronta a la información que difunda. En el
ejemplo, Clarín hace hincapié en el estancamiento de la negociación y en recuadro
habla del Indec, casi en un tono irónico afirma que para el organismo oficial “la ropa y
las verduras están más baratas que hace un año”. De esa forma inclina la balanza de
la presunta objetividad del título principal en contra del Gobierno. La Nación presentó
el tema desde su óptica: definitivamente en la selección de la información, priorizó el
impacto negativo que tiene la política económica del Gobierno sobre los mercados.
Las elecciones no son azarosas ni caprichosas. Cada centímetro de papel impreso,
cada segundo de aire en radio y televisión cuestan lo que utiliza una familia tipo para
vivir durante un mes. Sólo ese hecho debería ser un motivo más que suficiente para
que las elecciones de los temas y de los enfoques con los cuales se abordará cada
noticia estén fundamentadas, y no queden supeditadas al humor de los editores o a
las creencias personales de los periodistas.
Otro ejemplo del 23 de abril de 2008, lo presentan el diario Página/12 y Crítica, de la
misma fecha de la edición del Diario Clarín y La Nación

Taller de Análisis del Discurso y Crítica de Medios

5