504

TOTALITARISMO

de una mayoría de simpatizantes se aproxima mucho a ia realidad ulterior de
las organizaciones frontales, término que, desde luego, expresa suficiente­
mente su eventual función y que indica dentro del mismo movimiento la
relación entre miembros y simpatizantes. Porque las organizaciones frontales
de simpatizantes no son menos esenciales al funcionamiento del movimiento
que su mismo cuerpo de afiliados.
Las organizaciones frontales rodean a los afiliados al movimiento con
una muralla protectora que íes separa del mundo normal exterior; al mismo
tiempo, constituyen un puente hacia la normalidad, sin el cual, durante la
fase previa a la conquista del poder, los afiliados advertirían demasiado agu­
damente la distinción entre sus propias creencias y las de las personas norma­
les, entre su ficción y la realidad del mundo normal. La ingeniosidad de este
recurso durante la lucha del movimiento por el poder estriba en que las orga­
nizaciones frontales no sólo aíslan a los afiliados, sino que les ofrecen algo
semejante a la normalidad exterior que reduce el impacto de la verdadera rea­
lidad más eficazmente que el simple adoctrinamiento. Es esta diferencia en­
tre las propias actitudes y las de los compañeros de viaje la que confirma a un
nazi o a un bolchevique en su creencia en la ficticia explicación del mundo,
porque, después de todo, el compañero de viaje tiene las mismas conviccio­
nes aunque sea en una forma más «normal», es decir, menos fanática, más
confusa; así, para el miembro del partido parece que cualquiera a quien el
movimiento no haya singularizado expresamente como enemigo (un judío,
un capitalista, etc.) se halla a su lado, que el mundo está lleno de secretos
aliados que sencillamente todavía no pueden reunir 1a necesaria fuerza de
mente y de carácter como para extraer las conclusiones lógicas de sus propias
convicciones67,
Por otro lado, el mundo en general usualmente obtiene su primera visión
de un movimiento totalitario a través de sus organizaciones frontales. Los
simpatizantes que, según todas las apariencias, son todavía inocuos ciudada­
nos de una sociedad no totalitaria difícilmente pueden ser considerados inge­
nuos fanáticos; a través de ellos el movimiento hace generalmente más acep­
tables sus fantásticas mentiras; pueden difundir su propaganda en formas
más suaves y respetables, hasta que toda la atmósfera quede envenenada con
elementos totalitarios que son difícilmente reconocibles como tales y que
con «Die veríassungsrechtliche Gestaitung der Ein-Partei», de Gottfried Neese, en Zeitschrififiir die
gesamte Staatstvtssenschafi, 1938, romo 98, p. 678: «Incluso el partido único jamás debe crecer hasta
abarcar a toda la población. Es “rota!” en razón de su influencia ideológica sobre la nación».

67 Véase la diferenciación de H íder entre las «personas radicales», que son las únicas que se hallan
preparadas para convertirse en miembros del partido, y ios centenares de miles de simpatizantes, que
son demasiado «cobardes» para hacer los sacrificios necesarios (op, ctt„ loe. cit.).