En un estudio, caracterizaron la superficie de veinte tipos diferentes de
mascarillas de tela utilizando el método de análisis de imágenes ópticas. La
eficacia de filtrado de las mascarillas faciales de tela seleccionadas se midió
utilizando el método de recuento de partículas. También estudiaron los efectos del
lavado, secado y estiramiento sobre la calidad de una mascarilla. El tamaño de
los poros de las mascarillas varió de 80 a 500 μm, que era mucho más grande
que la materia particular que tenía un diámetro de 2.5 μm o menos (PM2.5) y un
tamaño de 10 μm o menos (PM10). La eficiencia de filtrado de PM10 de cuatro de
las mascarillas seleccionadas osciló entre el 63% y el 84%. La escasa eficacia
de filtrado puede deberse a poros abiertos y más grandes presentes en
las mascarillas. Curiosamente, encontraron que la eficiencia se redujo en
un 20% después del cuarto ciclo de lavado y secado. Observaron un cambio
en el tamaño y la forma de los poros y una disminución de las microfibras dentro
de los poros después del lavado. El estiramiento de la superficie de las mascarillas
de tela también alteró el tamaño de los poros y potencialmente disminuyó la
eficiencia de filtrado. En comparación con las mascarillas de tela, las quirúrgicas /
de papel utilizadas con menos frecuencia, tenían redes complicadas de fibras y
poros mucho más pequeños en múltiples capas en comparación con las
mascarillas de tela y, por lo tanto, tenían una mejor eficiencia de filtrado. Este
estudio mostró que la eficiencia de filtrado de las mascarillas faciales de tela era
relativamente menor, y las prácticas de lavado y secado deterioraron la eficiencia.
Creen que los hallazgos de este estudio serán muy útiles para aumentar la
conciencia pública y ayudar a las agencias gubernamentales a crear pautas y
políticas adecuadas para el uso de mascarillas faciales.
Para tratar de evaluar la efectividad de las mascarillas quirúrgicas y de algodón
en el filtrado del SARS-CoV-2, se realizó un estudio y encontraron que ni las
mascarillas quirúrgicas ni de algodón filtraron eficazmente el SARS-CoV2 durante la tos de los pacientes infectados. La evidencia previa de que las
mascarillas quirúrgicas filtran eficazmente el virus de la influenza informó las
recomendaciones de que los pacientes con Covid-19 confirmado o sospechado
deben usar mascarillas para prevenir la transmisión. Sin embargo, se desconocen
el tamaño y las concentraciones de SARS-CoV-2 en los aerosoles generados
durante la tos. Oberg y Brousseau demostraron que las mascarillas quirúrgicas no
mostraban un rendimiento de filtrado adecuado frente a aerosoles de 0.9, 2.0 y
3.1 μm de diámetro. Lee y sus colegas demostraron que las partículas de 0.04 a
0.2 μm pueden penetrar las máscaras quirúrgicas. El tamaño de la partícula de
SARS-CoV del brote de 2002-2004 se estimó entre 0.08 y 0.14 μm;
suponiendo que el SARS-CoV-2 tenga un tamaño similar, es poco
probable que las mascarillas quirúrgicas filtren eficazmente este virus.
Tanto las mascarillas quirúrgicas como las de algodón parecen ser
ineficaces para prevenir la diseminación del SARS-CoV-2 de la tos de los
pacientes con Covid-19 al medio ambiente y la superficie externa de la
mascarilla.
En un estudio, analizaron las consecuencias de usar la mascarilla mientras se
hace ejercicio y llegaron a la conclusión de que hacer ejercicio con ellas
ajustadas induce un ambiente de hipoxia hipercápnica [intercambio
inadecuado de oxígeno y dióxido de carbono]. Este ambiente ácido tanto
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 86