estas medidas son más dañinas para un niño que adquirir una infección
por Covid.
Un grupo de pediatras que representan a la academia se opone a las pruebas
Covid, la cuarentena y el uso de mascarillas para este grupo de edad. Según
ellos, “hacer test a los niños, imponer mascarillas bucales y cuarentena va
en contra del principio de ‘primum non nocere’ (primero, no hacer daño)
que está incluido en el juramento hipocrático que tomaron los médicos”.
Los pediatras apoyaron su postura con una serie de razones y afirman que “estas
acciones drásticas hacen mucho más daño a los niños a corto y largo
plazo que pasar la infección en sí”.
La mascarilla se ha politizado tanto que impide la consideración racional de la
evidencia (incluso más allá de las líneas políticas) y genera niveles de acritud,
acciones odiosas, desdén y villanía entre quienes la usan entre sí que se sienten
amenazados por el individuo que no quiere o no puede usar una.
Existe un daño psicológico tremendo para los bebés y los niños, con
posibles impactos catastróficos en el desarrollo cognitivo de los niños. Esto
es aún más crítico en relación con los niños con necesidades especiales o aquellos
dentro del espectro del autismo que necesitan poder reconocer las expresiones
faciales como parte de su desarrollo contínuo. La evidencia acumulada
también sugiere que el uso prolongado de mascarillas en niños o adultos
puede causar daños, tanto que el Dr. Blaylock afirma que "la conclusión es
que [si] no está enfermo, no debe usar una mascarilla". Además, el Dr.
Blaylock escribe: "Al usar una mascarilla, los virus exhalados no podrán
escapar y se concentrarán en los conductos nasales, entrarán en los
nervios olfativos y viajarán al cerebro".
Una vez analizados los trabajos de investigación, es decir, la verdadera realidad
científica experimental independiente y las opiniones de algunos expertos
también independientes, podemos observar:
Ningún estudio de ensayos controlados aleatorios (randomized controlled
trial, RCT) con resultado verificado muestra un beneficio para el personal
sanitario o los miembros de la comunidad al usar una mascarilla o
respirador. Del mismo modo, no existe ningún estudio que muestre un beneficio
de una política amplia para usar mascarillas en público. Si realmente hubiera
algún beneficio de usar una mascarilla, debido al poder de bloqueo
contra las gotas y las partículas de aerosol, entonces debería haber más
beneficio de usar un respirador N95 en comparación con una mascarilla
quirúrgica, pero, como hemos podido comprobar, las publicaciones
analizadas demuestran que no existe tal beneficio relativo.
En el mejor de los casos, los mandatos de mascarillas no hacen nada para
reducir la propagación del coronavirus a nivel de la sociedad. En el peor
de los casos, provocan una mayor transmisión de Covid-19 y la muerte.

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 88