PROPUESTA DE UN CRITERIO DE LECTURA DEL LIBRO I DE EL CAPITAL DE KARL MARX%20.pdf

Vista previa de texto
dificultades, si eran puramente lógicas, no las hubiera detectado en sus primeros
tratados.
RELACIÓN ENTRE LA CRÍTICA DE LAS APORÍAS Y EL SOSTENIMIENTO DEL
TRABAJO COMO CONTENIDO DEL VALOR
¿Cuáles son las aporías criticadas por Marx? En primer lugar, la idea de la
economía clásica de que el trabajo que vuelve inteligible el valor es trabajo en general,
una generalización lógica, la cual, para la economía política clásica, hechas las
debidas consideraciones, explica las diferentes relaciones del valor, entre ellas el
precio, o sea, el trabajo en general (generalización lógica) produce las positividades
valor y precios; la segunda aporía que muestra Marx es la consistente en pensar que
el valor se constituye en el mercado, y que la acumulación capitalista es fruto de las
relaciones de marcado.
La crítica de las dos aporías es el fundamento y el hilo conductor de los
razonamientos a través de los cuales Marx muestra, que la transformación del trabajo
en fuerza de trabajo, es el fundamento de la producción capitalista como producción
de plusvalor; y también es el criterio clave para comprender que la relación mercantil,
y su elaboración a partir de su representación, devenga el medium del modo de
producción.
CRITERIO DE LECTURA PROPUESTO
1. SUPUESTOS DE EL CAPITAL.
El primer argumento del criterio de lectura propuesto consiste en la afirmación
de que El Capital contiene ciertos supuestos sin la conciencia de los que su lectura no
muestra su objeto plenamente. Estos supuestos son de dos tipos en el texto.
En primer lugar, los supuestos que operan en el libro, pero que son exteriores a
él: el texto de Marx supone la estructura objetiva de la conciencia del sujeto práctico
