del año, caracterizada por el clima fresco y lluvioso denominado otoño
(resultado).

¿Por qué no hay éxitos por deducción?
El silogismo deductivo suele presentarse del siguiente modo: Dada una
regla (Todos los árboles tienen ramas), y detectado un caso (éste sauce es un
árbol), deducimos el resultado (éste sauce tiene ramas) por la sustitución del
antecedente genérico por el particular que está incluido en él. Este es el único
procedimiento lógico que nos brinda certeza, pero que al mismo tiempo no nos
ofrece una ampliación de nuestro conocimiento o información acerca de los
sauces, las ramas o los árboles, ya que sencillamente decimos lo mismo para un
caso que lo que afirmamos para toda la categoría de casos correspondiente, por
lo que el juicio es tautológico.
El silogismo inductivo puede presentarse a su vez de la siguiente manera:
Dado un resultado (el sauce tiene ramas) y detectado un caso (el sauce es un
árbol), podemos establecer hipotéticamente una regla (los árboles tienen ramas).
Esta regla estará a merced de cualquier contraejemplo que pudiera suscitarse
en un futuro.
Finalmente, el silogismo denominado por Peirce “abductivo”, dado un
resultado (el sauce tiene ramas) y una regla (los árboles tienen ramas),
podemos formular la hipótesis del caso (el sauce es un árbol), con alguna
probabilidad de certeza.

91