Buscar
Caja PDF - Motor de búsqueda PDF
Última actualización de la base de datos: 31 Noviembre a las 16:48 - Alrededor de 6730 documentos indexados.
Resultados para «apelacion»:
Total: 93 resultados - 0.016 segundos
LA AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD EN EL HOMICIDIO POR FEROCIDAD CASO REGISTROS PÚBLICOS 100%
SENTENCIA CONDENATORIA SENTENCIA El Milagro, tres de febrero del año dos mil doce.VISTA Y OIDA en audiencia de apelación de sentencia condenatoria, por la PRIMERA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD, integrada por los señores Magistrados:
18/06/2014 www.caja-pdf.es
PrensaTierraDelFuego Res3418 97%
ANEXO I, RESOLUCIÓN Nº 34/18.
https://www.caja-pdf.es/2018/04/17/prensatierradelfuego-res3418/
17/04/2018 www.caja-pdf.es
099 2008 Prueba pericial 90%
CIVIL Presidente Don Antonio Puebla Povedano Magistrados Don José María Morillo Velarde Pérez Don José Antonio Carnerero Parra APELACIÓN CIVIL Autos:
https://www.caja-pdf.es/2014/11/01/099-2008-prueba-pericial/
01/11/2014 www.caja-pdf.es
099 2008 Prueba pericial 90%
CIVIL Presidente Don Antonio Puebla Povedano Magistrados Don José María Morillo Velarde Pérez Don José Antonio Carnerero Parra APELACIÓN CIVIL Autos:
https://www.caja-pdf.es/2014/11/01/099-2008-prueba-pericial-1/
01/11/2014 www.caja-pdf.es
CASO PRACTICO N 6 obligaciones 89%
la suma de $4000, 3) Confirmar la sentencia apelada en todo 10 demas que decide y fue objeto de apelacion y agravios, y 4) Imponer las costas de alzada de la siguiente manera:
https://www.caja-pdf.es/2014/05/23/caso-practico-n-6-obligaciones-1/
23/05/2014 www.caja-pdf.es
cuadro baremos de turnos de oficio 88%
519,45 € 450,00 € 315,00 € Por cada 1000 folios 19,00 € A partir de 5 comparecencias ante el Juz, por cada 5 19,00 € A partir de 2 días de vista, por cada día 57,00 € Acumulación de condenas 344,23 € Instrucción que acaba en archivo 86,87 € Instrucción que acaba en juicio de faltas Recurso Apelación Sentencia 369,46 € 132,00 € 112,39 € 147,98 € R.
https://www.caja-pdf.es/2013/11/01/cuadro-baremos-de-turnos-de-oficio/
01/11/2013 www.caja-pdf.es
NUEVA ST EUROPEO PROCEDIMIENTO ABUSIVO 2 copia 86%
Contra el auto que ordene el sobreseimiento de la ejecución o la inaplicación de una cláusula abusiva podrá interponerse recurso de apelación.
https://www.caja-pdf.es/2014/07/22/nueva-st-europeo-procedimiento-abusivo-2-copia/
22/07/2014 www.caja-pdf.es
CapÃtulo 10 Falacias no formales 84%
https://www.caja-pdf.es/2017/11/10/cap-tulo-10-falacias-no-formales/
10/11/2017 www.caja-pdf.es
STS 12 03 2014 83%
Álvaro Goñi Jiménez, contra la sentencia dictada el 27 de julio de 2011 por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Castellón en el recurso de apelación nº 243/2011 dimanante de las actuaciones de juicio ordinario nº 1080/2009 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Vinaroz, sobre protección del derecho a la propia imagen.
https://www.caja-pdf.es/2014/03/20/sts-12-03-2014/
20/03/2014 www.caja-pdf.es
KAQCHIKEL ESTATIVOS 2 82%
https://www.caja-pdf.es/2020/11/26/kaqchikel-estativos-2/
26/11/2020 www.caja-pdf.es
LEY 1071 Anulacion del Laudo arbitral 80%
De esta forma, el recurso de anulación, aún cuando se tramita en sede judicial, no configura bajo ninguna circunstancia, una demanda, una acción o una apelación.
https://www.caja-pdf.es/2015/03/17/ley-1071-anulacion-del-laudo-arbitral/
17/03/2015 www.caja-pdf.es
POLA CONVIVENCIA SEN VIOLENCIA 77%
https://www.caja-pdf.es/2023/11/13/pola-convivencia-sen-violencia/
13/11/2023 www.caja-pdf.es
MPFNacionConcursos116117118119 76%
https://www.caja-pdf.es/2018/06/15/mpfnacionconcursos116117118119/
15/06/2018 www.caja-pdf.es
DBLANCO 3 ABRIL MAYO alta 73%
https://www.caja-pdf.es/2017/04/30/dblanco-3-abril-mayo-alta/
30/04/2017 www.caja-pdf.es
50e CAMPIONATS DELS VALLÈS 66%
https://www.caja-pdf.es/2013/09/26/50e-campionats-dels-vall-s/
26/09/2013 www.caja-pdf.es
Fallo Corte Suprema 64%
Santiago, trece de agosto de dos mil trece.
https://www.caja-pdf.es/2013/08/29/fallo-corte-suprema/
29/08/2013 www.caja-pdf.es
2017.mayo.30 Preguntas Pleno 63%
Este grupo político ha tenido noticia de la sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Madrid número 369/2017 en relación con la desestimación del recurso de apelación presentado por el ayuntamiento contra sentencia anterior del Juzgado Contencioso Administrativo con respecto a la consulta urbanística favorable para la instalación de una mezquita en la Calle Almendro, que Vds.
https://www.caja-pdf.es/2017/06/09/2017-mayo-30-preguntas-pleno/
09/06/2017 www.caja-pdf.es
CATEGORÃAS GRAMATICALES(1) 61%
ANÁLISIS MORFOLÓGICO TIPOS CATEGORÍA SUSTANTIVOS Comunes / propios:
https://www.caja-pdf.es/2017/10/03/categor-as-gramaticales-1/
03/10/2017 www.caja-pdf.es
Propuesta Ley de Demarcación y Planta 2 60%
Ley de Demarcación y Planta Judicial Ministerio de Justicia COMISIÓN INSTITUCIONAL PARA LA ELABORACIÓN DE UNA NUEVA LEY DE DEMARCACIÓN Y PLANTA JUDICIAL 2013 1 Exposición de motivos La Ley de Planta y Demarcación de 1988, elaborada a partir del mandato conferido por la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de Julio, del Poder Judicial, nació como necesidad de desarrollar una normativa que regulase el nuevo y complejo marco organizativo y financiero que se originó por la creación de Tribunales y Juzgados de nueva planta y el cambio de naturaleza, competencia y circunscripción de los existentes en aquél momento. La vigencia de la Ley durante todo este tiempo acredita su calidad y sus evidentes bondades al configurar de modo completo una planta diseñada por la Ley Orgánica del Poder Judicial con una estructura semejante para todos los órdenes jurisdiccionales y afirmando el carácter expansivo de la jurisdicción civil, el principio de garantía de los derechos fundamentales en el orden penal, el efectivo control jurisdiccional de la actuación administrativa del ejecutivo y, en fin, la eficaz tutela de derechos sociales. Desde su publicación, el sistema de Justicia se ha visto sometido a los cambios de una sociedad que ha desarrollado una transformación verdaderamente singular, tanto cuantitativamente, con un incremento de más de un 15 % de la población, como cualitativamente, con un incremento de la litigiosidad del 100% en los últimos veinte años. El intento de la planta de adaptarse a estos cambios ha condicionado su permanente reforma y con esta perspectiva se han creado más de 2.500 plazas judiciales y diversos órganos de nuevo cuño no previstos en el diseño inicial tales como los Juzgados de violencia de género, mercantiles, de menores o de lo contencioso administrativo. La opción del legislador de mantener el tradicional juzgado unipersonal como base de la pirámide judicial, manteniendo esquemáticamente un diseño de histórico arraigo en la cultura judicial española, ha quedado ciertamente desfasada, generando evidentes disfunciones que no han variado los índices existentes. En términos generales, el incremento de unidades judiciales no ha significado una disminución exponencial de la pendencia, lo que acredita la palmaria inadecuación de la organización judicial a la nueva realidad española. 2 La transformación de la oficina judicial ha significado un primer e importante paso en aras de la implantación de un nuevo modelo de gestión del servicio público de Justicia, más acorde con criterios de racionalización y eficiencia. El modelo de la unidad de gestión judicial singular y autosuficiente está dejando paso a la interoperabilidad y a la administración conjunta de trámites procesales, sin duda impulsado por la pujanza útil y segura de las tecnologías de la información y el conocimiento. En esta dinámica era absolutamente necesaria una decidida transformación del primer escalón del sistema jurisdiccional en pos de facilitar el acceso del ciudadano a la tutela judicial efectiva, superando el partido judicial estanco como base del modelo y trasladando a la primera instancia las virtudes acreditadas por el sistema de organización colegiada. En definitiva se trata de estructurar los tradicionales juzgados en Tribunales, con los jueces que se estime necesario, bajo la coordinación de un Presidente, que en este nuevo diseño adquiere una importancia capital, y la asistencia a todos ellos de una Oficina Judicial que es en este contexto en donde alcanza todo su sentido. Efectivamente, la figura del Presidente del Tribunal de Instancia se erige, a partir de este nuevo planteamiento, como el cargo judicial de gestión y representación más importante del ámbito territorial de su jurisdicción. De esta forma, deberá compaginar funciones jurisdiccionales con tareas gubernativas, lo que le convierten en piedra angular del nuevo mapa judicial español. La creación de los nuevos Tribunales de Instancia, cuyo ámbito jurisdiccional coincide con los límites administrativos de la provincia correspondiente responde a criterios fundamentalmente organizativos y de asignación racional de recursos, ya que la resolución unipersonal se mantendría en este primer nivel como base del ejercicio de la potestad jurisdiccional. Efectivamente, esta organización colegiada permitiría una mejora sustancial en la propia distribución de las cargas de trabajo y la optimización del régimen de sustituciones entre jueces, dos de las causas que han venido generando anomalías en el quehacer de los Juzgados unipersonales. Por otro lado, facilitaría la puesta en común de las resoluciones más complejas y/o trascendentes, lo que redundará en un mejor acoplamiento de los jueces a su función jurisdiccional y a la colegiación resolutiva. Finalmente, la adscripción funcional de sus integrantes ‐ que se llevaría a cabo sin merma de las garantías derivadas de la pretederminación legal del juez y de la inamovilidad judicial impuestas por los artículos 24 y 117 de nuestra Constitución ‐ y la posibilidad de creación de unidades especializadas termina de dotar a estos Tribunales de Instancia de la flexibilidad suficiente para una mejora sustancial de su gestión interna y por ende, de la atención al ciudadano. En este sentido la presente Ley opta por desarrollar el artículo 113. 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial estableciendo como necesaria la constitución en todos y cada uno de los Tribunales de 3 Instancia de las unidades y secciones especializadas allí referidas, que podrán ser atendidas con carácter exclusivo cuando así lo disponga el Consejo General del Poder Judicial. Sólo Madrid y Barcelona, a la vista de sus elevados índices demográficos, disponen de una pluralidad de salas en los órdenes jurisdiccionales civil y penal, frente al modelo general de una sala por jurisdicción. Ello no sólo no rompe con el arquetipo, sino que lo reafirma, al mantener el principio general de un Tribunal por provincia, facilitando además y desde otra perspectiva la flexibilización de la organización interna de éstos órganos jurisdiccionales, cuando las circunstancias así lo demanden. En definitiva, el gran atributo que caracteriza esta “provincialización” de la Administración de Justicia radica, tal y como ya destacaba la Exposición de Motivos de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la economía de escala, con una evidente y necesaria optimización de los medios materiales, personales y temporales de la Administración de Justicia. Los Tribunales Superiores de Justicia constituyen la segunda referencia territorial del sistema público de Justicia y tal y como establece el artículo 105 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, constituyen la culminación de la organización judicial en la demarcación de las Comunidades Autónomas, sin perjuicio de la jurisdicción que corresponda al Tribunal Supremo. Manteniendo pues una circunscripción autonómica, estos Tribunales, llamados por el artículo 152 de la Constitución a agotar las instancias judiciales iniciadas en los territorios respectivos, refuerzan su condición de órgano de apelación de los órdenes jurisdiccionales civil y penal, tal y como ya ocurre con la vía laboral y contenciosa ‐ administrativa. A tal fin, las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia son objeto de una profunda remodelación. Por un lado se desdoblan, creándose una Sala Civil y una Penal, para conocer singularmente las apelaciones civiles y penales. De otra, se consolidan las cuatro Salas en cada capital autonómica, con las excepciones ya vigentes en Andalucía, Castilla León y Canarias en lo que se refiere a sus Salas de lo Contencioso Administrativo y Social y cuyo desdoblamiento se ha mostrado ciertamente necesario y eficiente. Por ello, habrá cuatro Salas (de lo Civil, de lo Penal, de lo Contencioso‐Administrativo y de lo Social) en las 21 circunscripciones territoriales en las que finalmente se dividen los Tribunales Superiores de Justicia. Las ventajas de éste nueva arquitectura de los Tribunales Superiores de Justicia resulta evidente. No sólo se consolida definitivamente la segunda instancia civil y penal en el ámbito autonómico, sino que se potencia la formación de criterios doctrinales más coherentes, sólidos y armónicos en el entorno de su demarcación, lo que representa una mayor seguridad jurídica y por tanto una mayor igualdad de los ciudadanos ante la ley. 4
https://www.caja-pdf.es/2014/01/30/propuesta-ley-de-demarcaci-n-y-planta-2/
30/01/2014 www.caja-pdf.es
PP Iscar Folleto 58%
Querido Vecin@, Estamos ante un reto de grandes dimensiones;
https://www.caja-pdf.es/2015/05/09/pp-iscar-folleto/
09/05/2015 www.caja-pdf.es
TORNEO AJEDREZ PAVO 2013 56%
9.- Arbitraje Será designado por el comité organizador 10.- Jurado de apelación • Estará designado por el comité organizador.
https://www.caja-pdf.es/2013/12/09/torneo-ajedrez-pavo-2013/
09/12/2013 www.caja-pdf.es