MANUSCRITOS DE ECONOMfA Y FILOSOFfA

98

De esta relación de la renta de la tierra con el interés del

dinero se desprende que las rentas han de descender cada

vez más, deforma que, por último, sólo los más ricos pue­

dan vivir de ellas. Por consiguiente, competencia cápa vez
mayor entre los terratenientes que no arrienden sus tierras.

Ruina de una parte de ellos, reiterada acumulación d�l gran

latifundio.
[XVII]

Esta competencia tiene, además, como conse­

cuencia que una gran parte de la propiedad territorial cae en
manos de los capitalistas y éstos se convierten así, al mismo

tiempo, en terratenientes, del mismo modo que los peque­

ños terratenientes no son ya más que capitalistas. Igualmen­

te una parte del gran latifundio se convierte en propiedad
industrial.

La consecuencia última es, pues, la disolución de la dife­

rencia entre capitalista y terrateniente, de manera tal que, en

conjunto, no hay en lo sucesivo más que dos clases de pobla­
ción, la clase obrera y la clase capitalista. Esta comercializa­

ción de la propiedad territorial, la transformación de la pro­

piedad de la tierra en una mercancía es el derrocamiento

definitivo de la vieja aristocracia y la definitiva instauración
de la aristocracia del dinero.

1)

No compartimos las sentimentales lágrimas que los

románticos vierten por esto. Éstos confunden siempre la
abominación que la

comercialización de la tierra implica,

con la consecuencia, totalmente racional, necesaria dentro

del sistema de la propiedad privada y deseable, que va con­

tenida en la comercialización de la propiedad privada de la

tierra. En primer lugar, la propiedad de la tierra de tipo feu­

dal es ya, esencialmente, la tierra comercializada, la tierra

extrañada para el hombre y que por eso se le enfrenta bajo la
'

figura de unos pocos grandes señores.

Ya en la propiedad territorial feudal está implícita la

dominación de la tierra como un poder extraño sobre los

hombres. El siervo de la gleba es un accidente de la tierra.