Informe Pandemia 241121.pdf


Vista previa del archivo PDF informe-pandemia-241121.pdf


Página 1...446 447 448449450625

Vista previa de texto


debería considerar tomar medidas adicionales para explicar la base de sus
decisiones al público”.
El 18 de agosto, antes de la noticia de que la FDA no celebraría una reunión
formal del comité, el presidente de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de
América, Barbara Alexander, elogió el impacto de las reuniones del VRBPAC
como "una parte crítica y necesaria" del proceso para evaluar si se deben
administrar dosis de refuerzo.
El Dr. Paul E. Alexander es un antiguo miembro de la Universidad McMaster de
Canadá y ahora es el director de Medicina Basada en la Evidencia y Metodología
de la Investigación de la Fundación Verdad por la Salud. En una conferencia
emitida el jueves día 26 de agosto de 2021 en LifesiteNews, criticó el método y
los plazos con los que las “vacunas” Covid han sido aprobadas y puestas a
disposición del público en general. “Normalmente las ‘vacunas’ tardan entre 8,
10, 12 y hasta 15 años desde su concepción, antes de ser producidas en masa.
Pero ahora mismo tenemos una situación en la que tenemos a los desarrolladores
de ‘vacunas’ de manita con la FDA y los NIH y los CDC, hasta el punto de que han
llevado las “vacunas” al público en tres o cuatro meses, lo cual, es un verdadero
problema debido a la falta de información contrastada sobre la eficacia de las
“vacunas’”.
El investigador advirtió del peligro de contar simplemente con la eficacia
de un medicamento para demostrar su utilidad y seguridad. De hecho,
dijo que “tal vez sea más importante tener en cuenta la evidencia de los
daños, y si esos daños, esos riesgos, superan a los beneficios, entonces
ese dispositivo médico, ese medicamento, esa vacuna, no puede salir al
mercado. Ese ensayo tiene que detenerse. Si al realizar la parte de
seguridad del ensayo vemos que los riesgos son mucho mayores que los
beneficios, entonces es un problema. Y en ese caso, hay que detener el
ensayo. En este caso, para estos ensayos de “vacunas”, no se hicieron las
pruebas adecuadas con animales, ni las pruebas de seguridad adecuadas.
La duración del seguimiento claramente no existe. No podemos afirmar
adecuadamente cuáles son las señales de seguridad… porque
simplemente no se estudió. La información no está disponible para nadie,
ni para el público, ni para los científicos, ni para los médicos. Sólo nos
basamos en lo que dicen los desarrolladores de la “vacuna” y la FDA”.
A raíz de los informes sobre el aumento de las lesiones después de tomar una
inyección de Covid, Alexander dijo que la FDA “parece estar fallando al público
estadounidense porque no está haciendo la debida diligencia y protegiendo al
público estadounidense”. Este incumplimiento de los protocolos de
seguridad es tan atroz que el experto médico sugirió que se había
infringido el Código de Nuremberg, el código ético internacional
redactado en 1947 tras los Juicios de Nuremberg. Los fabricantes de las
‘vacunas’ Covid actualmente disponibles decidieron eludir el uso de estudios en
animales, estudios de toxicidad adecuados, estudios farmacodinámicos; los
estudios de toxicidad reproductiva tampoco se hicieron para estas “vacunas”
Covid. Los participantes deben estar debidamente informados para poder
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 428