Todas las “vacunas” Covid-19 "son en gran medida ineficaces para estimular la
secreción de una forma particular de anticuerpos llamada inmunoglobulina (IgA)
en la nariz que ocurre después de la infección real con un virus". Mientras tanto,
aquellos que contrajeron la enfermedad y se recuperaron de ella tienen
inmunidad tanto interna como mucosa. Tienen lo que ellos llaman inmunidad
natural contra la enfermedad.
En un estudio sobre inmunidades humorales y celulares en convalecientes por
Covid-19: “Los anticuerpos IgG específicos del SARS-CoV-2 y también NAb
pueden persistir entre más del 95% de los convalecientes de Covid-19 de
6 a 12 meses después del inicio de la enfermedad. Al menos 19/71 (26%)
de los convalecientes de Covid-19 (doble positivo en ELISA y MCLIA) tenían
anticuerpos IgM circulantes detectables contra el SARS-CoV-2 a los 12 meses del
inicio de la enfermedad. En particular, los porcentajes de convalecientes con
respuestas positivas de células T específicas del SARS-CoV-2 (al menos uno de
los antígenos S1, S2, M y N de la proteína SARS-CoV-2) fueron 71/76 (93%) y
67/73 (92%) a 6 m y 12 m, respectivamente. Además, tanto los niveles de
memoria de anticuerpos como de células T de los convalecientes se asociaron
positivamente con la gravedad de la enfermedad”.
En otro estudio, se analiza la disminución de anticuerpos en personas
supuestamente infectadas por el virus y en personas “vacunadas”: “Este estudio
demuestra que las personas que recibieron la vacuna de ARNm de PfizerBioNTech tienen una cinética diferente de los niveles de los supuestos
anticuerpos en comparación con los pacientes que habían sido infectados
con el virus SARS-CoV-2, con niveles iniciales más altos pero con una
disminución exponencial mucho más rápida en el primer grupo”.
En un estudio en el que se comparaba la inmunidad adquirida tras la infección y
la supuestamente adquirida tras la inoculación: “Nuestro análisis reveló
diferencias cualitativas significativas entre los dos tipos de desafíos inmunes. En
los pacientes con Covid-19, las respuestas inmunes se caracterizaron por
una respuesta de interferón muy aumentada que estuvo en gran parte
ausente en los receptores de la vacuna”.
En otro estudio, en el que se analizaban los perfiles unicelulares de los repertorios
de células T y B: “Curiosamente, se observaron células T CD8 expandidas
clonalmente en todos los ‘vacunados’, como se observó después de una infección
natural. El uso del gen TCR, sin embargo, fue variable, lo que refleja la diversidad
de repertorios y polimorfismo de MHC en la población humana. La expansión
inducida por la infección natural de clones de células T CD8 más grandes
ocuparon grupos distintos, probablemente debido al reconocimiento de
un conjunto más amplio de epítopos virales presentados por el virus que
no se ven en la ‘vacuna’ de ARNm. Nuestro estudio destaca una respuesta
inmune adaptativa coordinada en la que las respuestas tempranas de las células
T CD4 facilitan el desarrollo de la respuesta de las células B y la expansión
sustancial de las células T CD8 efectoras, en conjunto capaces de contribuir a
futuras respuestas de recuperación”.

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 185