Si quisiéramos ahondar en el asunto  del trabajo abstracto, tendríamos dos
vías, 
a.­ consultar el libro Crítica de la Economía Política del mismo K. Marx, como
nos lo dice él mismo en la primera página de El Capital, con lo cual tendríamos una
versión limitada e incompleta desde el punto de vista conceptual.
b.­ seguir adelante hasta el final del texto, o
c.­ las dos opciones anteriores. 
Lo que no debemos hacer es, creer, que esta primera enunciación en la 5º
página de un libro que cuenta con cerca de mil y en el que la idea o el concepto de
trabajo abstracto es esencial o "fundante", es lo que Marx piensa de él, como procede
el Prof. Emeterio Gómez en su libro "Marx, ciencia o ideología" (Ed. Ateneo 1980.),
cuando afirma que al parecer esta es la única fundamentación que realiza Marx de la
conexión del trabajo con el valor, es decir, de sus conceptos esenciales. Ver notas Nº 8
y 9.
    Supuestos y deducción.
La primera cuestión que pondremos de manifiesto y que regirá a través de
todo nuestro trabajo es la siguiente: esta primera aparición de "trabajo abstracto", no
es para Marx, una  deducción  de esa determinación del trabajo, ¿Porque?,   porque
como   ya   se   ha   dicho,   "El   Capital"   presupone,   en   primer   lugar,   los   resultados
conseguidos   por   su   autor   en   su   producción   anterior,   y,   en   segundo   lugar,   los
resultados de la ciencia económica precedente. 
Lo   que   significa,   que  la   especificidad   del  trabajo   capitalista,   el  ser   trabajo
abstracto, ha sido explicitada ya en algunos de sus parámetros fundamentales, en su
obra   anterior.   Por   otra   parte,   creemos   que   Marx   está   asumiendo   como   punto   de
partida, al menos uno de los resultados de la economía clásica: una cierta conexión
entre el valor y el trabajo; la cual, como conexión no es problemática para él en la