JUICIO A MICHAEL JACKSON - 31 DE ENERO - 13 DE JUNIO -2005

( ¿lo hizo ahora?, ¿y en ese momento?, la pregunta obligada sería: ¿por qué si ella le dijo a tanta
gente que estaba siendo secuestrada junto a sus hijos, o dió tantas pistas para que llamen a la
policía, NADIE HIZO NADA??!).
Mesereau habló de una petición de incapacidad que la mujer solicitó a finales de los 90, alegando depresión,
asunto sobre el que ella comentó "que estaba triste por no ser nadie". "Aún no soy nadie", replicó tres
veces durante el interrogatorio.
Mesereau le preguntó si Michael organizó un evento para que donaran sangre para Gavin y ella
respondió "yo me hice cargo de eso". Después lanzó toda una explicación de como era el hospital que
admitía esas donaciones, y como ella se encargaba de organizarlo todo.
Mesereau preguntó "¿No te permitió Sr. Jackson que el evento fuera en Neverland?" ella respondió que
sí pero que no había sido el único en hacer esa clase de eventos, que iglesias y otros también lo habían
hecho.
Mesereau hizo que reconociera que había recibido un coche de parte de Chris Tucker.
La testigo identificó varios documentos, entre ellos un homenaje a Jackson con su propia letra, con
un corazón y varias "X" y "O" en él. Ella dijo que lo escribió coaccionada.
( claro, hasta la obligan a escribirle una carta a Michael con corazones, eso no es un video que luego
ve el mundo...).
Ella negó haber pedido dinero a algún socio de Jackson diciendo, "Con el dinero no puede comprarse la
felicidad".
( entonces para que pidió ayuda económica o dinero para el tratamiento de su hijo cuando no lo
necesitaba?...)
También negó prácticamente todas las declaraciones de un informe de los trabajadores sociales, que la
entrevistaron a ella y a sus hijos en febrero del 2003.
( luego declararan los trabajadores sociales, contradiciendo a Janet Arvizo...).
En otro momento, Mesereau preguntó a la mujer si era cierto que había dicho a alguien que estuvo "viviendo
en un establo con heno y caballos", en la ciudad californiana de Bakersfield, ella lo negó.
Mesereau persistió en explorar posibles cuentos de fantasía, preguntándole si había dicho en alguna ocasión
que era tan poblre que sus hijos sacaban monedas de las fuentes públicas para ayudar a mantener a la
familia.
Ella lo negó también.
En una ocasión Janet espetó "No queremos tener nada que ver contigo jamás", aparentemente
aprovechando la oportunidad de confrontarse con el hombre al que una vez consideró benefactor de ella y de
sus hijos.
Durante la vista Zonen mostró fotos de las heridas provocadas presuntamente por los guardias de seguridad
de JC Penney a Janet, y una foto de Gavin con el brazo vendado para demostrar que sus demandas eran
ciertas.
( más adelante cuando Azja Pryor declare, contara que el brazo de Gavin se rompió en un juego
deportivo y también declarará Mary Holzer, contando que Janet le dijo que las heridas que ella tenía
en realidad se las habían hecho la noche anterior del altercado en JCPenney...).
Mesereau preguntó a la madre sobre porque no llamó a la policía tras los supuestos abusos, hasta
que habló con Larry Feldman, que había conseguido el acuerdo del 1993.
Janet dijo que le dijo a Feldman desde el principio "que yo quería llamar a la policia".
( ¿ y por qué no lo hizo?...).
Mesereau explicó por primera vez, porqué se encontraron cintas de vigilancia de la familia en la
oficina del detective Bradley Miller, contratado por Mark Geragos.
"¿Alguna vez se te ha ocurrido que Geragos te estaba investigando a ti y a tu familia, para saber lo
que se traían entre manos?". Janet no respondió.
Mesereau señaló que Janet Arvizo comenzó a investigar a Michael en enero del 2000 a través de
varios abogados. Ambos se conocieron en agosto del 2000.
La defensa mostró al jurado, los recibos de las tiendas de ropa en las que la familia Arvizo compró
con los empleados de Jackson en The Gap, Banana Republic, Levis outlet, Pacific Sunwear,
Footlocker y Robinsons May, cuando se suponía estaban secuestrados. También mostró una cuenta
de 175 dólares de una cena en el restaurante Black Angus.
Su respuesta fue "sólo nos permitían comer una vez al día".
(...!).
El abogado de Michael puso en duda la autenticidad de unas fotografías que parecen mostrar a la
madre del niño, con hematomas presuntamente provocados por guardias de seguridad de la tienda
JCPenney. El episodio no está relacionado con el caso contra Jackson, pero los abogados del cantante lo
han recuperado para demostrar que la familia tiene antecedentes de solicitar compensaciones económicas,
basándose en acusaciones falsas. Mesereau criticó las fotografías presentadas por la fiscalía,
preguntándole a la mujer cuándo fueron tomadas. Ella respondió que inmediatamente después de
ocurridos los hechos, ya que su entonces marido quería tener una prueba de sus lesiones.

87