JUICIO A MICHAEL JACKSON - 31 DE ENERO - 13 DE JUNIO -2005

En una ocasión, Janet dijo "Ahora sé que Neverland es alcohol, pornografía y relaciones sexuales con niños".
Melville ordenó que no se incluyera éste comentario en los documentos generados por el juicio.
Se mostró en la corte un video grabado pocos días después de que la familia abandonara Neverland
definitivamente, y que mostraba a Davelyn siendo grabada mientras caminaba hacia la casa de sus abuelos
después del colegio.
En varias ocasiones, la chica mira atrás hacia la cámara, aparentemente consciente de la vigilancia: "Parece
asustada" dijo la madre. El comentario fue eliminado después de que la defensa protestara.
( los Arvizo fueron grabados por Mark Geragos, que los estaba investigando ya que creía que harían
algo en contra de Michael Jackson. Mas Adelante el mismo Geragos declara esto mismo en el
juicio…).
El juez eliminó tantos comentarios dichos por Janet Arvizo que llegado un punto, tuvo que
interrumpir la sesión para explicar al jurado que ellos no podían tener en cuenta esos comentarios, y
que tales comentarios no constarían en las transcripciones de la corte. Después de que Melville
eliminara un comentario que hizo ella sobre su fiel visión religiosa, se giró hacia el jurado, señaló a
Mesereau y dijo, "No quiere que lo sepan".
En un momento de tensión, Sneddon perdió los nervios y se enzarzó en una discusión, con gritos
incluídos, con Mesereau. El juez Melville amenazó con cerrar la corte durante la vista."¿Quieren que
finalice la sesión ésta tarde?" dijo el juez Rodney Melville tras una discusión entre la acusación y la defensa
sobre el testimonio de la mujer. "Tienen prohibido llegar a éste tipo de interacción uno con el otro, o con el
testigo".
En la siguiente vista, Janet Arvizo continuó sus discursos contra Jackson dirigidos a los miembros
del jurado, al que hizo comentarios que volvieron a ser retirados por "improcedentes" y sin responder
a muchas preguntas del abogado defensor.
La mujer dijo que pensaba que sus hijos estaban con otros niños cuando se encontraba en el rancho del
cantante.
( y miente porque sabe que si había otros niños, recordemos la cinta que puso Mesereau donde Star
Arvizo hacía de reportero y habla en un momento con otros niños que estaban en los juegos de
Neverland. Además en Neverland siempre hay
grupos de niños que visitan el rancho todo el tiempo…).
"Ahora el mundo sabe finalmente quién es Michael Jackson de verdad", señaló la mujer. Este fue uno
más de los numerosos comentarios de la testigo que quedó eliminado del proceso por improcedente.
La nueva jornada de preguntas por parte de Mesereau, volvió a transformarse en un abierto
enfrentamiento entre la madre del menor y el abogado de Jackson.
Sin prestar atención a las preguntas que le planteaban o sin reponder directamente, la madre del
menor ofreció una vez más su versión de los hechos sobre su paso y el de su familia por 'Neverland' y su
amistad con Jackson.
"Asumí que los niños estaban con niños. Eso es lo que pensé. Ahora me doy cuenta de lo estúpida
que fui", añadió en una nueva frase eliminada a protestas del abogado por improcedente.
Mesereau volvió a poner en duda la credibilidad de ésta testigo, considerada clave tanto para la acusación,
que la citó en el juicio, como para la defensa de Jackson.
Según la defensa, la madre del menor es el cerebro que está detrás de la denuncia llevada por el afán
de lucro y con la que ha embaucado al resto de la familia en lo que considera un engaño, como otros
que la misma señora ha tramado con anterioridad.
Entre las declaraciones con las que Mesereau se enfrentó a la testigo, estuvieron los comentarios que hizo la
madre del menor a un agente de policía, de que el cantante tenía un plan para hacerla desaparecer de
Neverland en un globo aerostático.
( ningún medio es más fácil que un globo aerostático...)
De todos modos, acusó a Mesereau de sacar de contexto el comentario. "Le dije a la policía que los socios
de Jackson tenían muchas formas de hacernos desaparecer" dijo.
"¿Y alguien te habló de un globo de aire caliente? preguntó Mesereau. "Esa era una de las formas" dijo ella.
Otro de los puntos de litigio fue su primera visita a Neverland, cuando ella dijo no haber hablado con
Jackson, pero el abogado le recordó que había bailado con el cantante. "No lo saque de contexto para
que suene mal", le rebatió la mujer.
El abogado también recordó a la madre del menor, que había dado a entender a un periódico local que
su familia era pobre y tenía que pagar 12.000 dólares por cada sesión de quimioterapia del niño, para
recibir así contribuciones de los lectores.
La madre rebatió que lo de los 12.000 dólares había sido un error tipográfico, aunque reconoció que nunca
habían tenido que pagar nada, dado que el tratamiento médico de su hijo estuvo cubierto por el
seguro médico del padre del menor.
( pero no teniendo que pagar nada, pidió donaciones y ayuda económica, estafando a personas y al Estado..)
Mesereau intenta atacarla por otra contradicción: Janet dijo que no sabía que Bradley Miller trabajaba
para Geragos, pero en una de las cintas previamente escuchada en la sala decía "Soy Bradley Miller,

85