Juicio.a.Michael.Jackson.(por.Mariana).pdf


Vista previa del archivo PDF juicio-a-michael-jackson-por-mariana.pdf


Página 1...82 83 848586229

Vista previa de texto


JUICIO A MICHAEL JACKSON - 31 DE ENERO - 13 DE JUNIO -2005

Cuando se refirió al video al que sus hijos y ella (según ella), fueron obligados a grabar con expresiones
positivas para Jackson, dijo que en un momento se veía forzada "porque soy muy mala actriz".
"Yo diría que al contrario, es muy buena actriz", replicó Mesereau al cuestionarle la manera como ha
orquestado con fines económicos la acusación en contra de Michael Jackson. Mesereau afirmó que la
familia del acusador son unos demandantes profesionales, quienes buscan obtener dinero en efectivo
al presentar diversas querellas a personas y junto con historias de acecho a celebridades.
La madre, quien cayó en varias contradicciones, otra vez recibió llamados del abogado para que
respondiera de manera directa a sus interrogantes y que no divagara y se extendiera en sus respuestas.
También acusó a la mujer de haber mentido bajo juramento, en una demanda contra una tienda
departamental en 1993 cuando ganó 153.000 dólares en una compensación por abuso y maltrato.
En una declaración jurada, la mujer afirmó que los de seguridad la derribaron en el parking de un centro
comercial de Los Angeles (JC Penney), que sus pechos se le salieron del sujetador y que un guardia le
'pellizcó' uno de los pezones de 10 a 25 veces.
"Quería humillarme, igual que él está intentando hacer en éste momento" dijo al jurado refiriéndose a
Mesereau.
Cuando el abogado le dijo que ella había hecho un reporte en el que acusaba a su ex esposo de haber
molestado sexualmente a su propia hija, ella lo interrumpió y de nuevo dijo al jurado: "Está
equivocado".
Sin embargo, más adelante reconoció haber hecho el reporte policíaco.
"¿Le denunciaste por falso imprisionamiento?" preguntó Mesereau. "Lo investigaron", dijo ella.
Al principio de la audiencia, la fiscalía presentó un video tomado por cámaras de vigilancia en el que se
muestran a familiares de los Arvizo y en donde se pretende señalar que estaban cautivos. Los videos,
filmados en febrero del 2003, fueron decomisados en la oficina de Bradley Miller, investigador contratado por
el ex abogado del cantante, Mark Geragos.
( nuevamente se nombran a socios de Jackson, nunca a Michael mismo...).
Entonces Mesereau puso una grabación de una conversación entre la madre y uno de los ex socios
de Jackson y ella dijo: "Esta cinta ha sido manipulada".
Mesereau preguntó a la mujer si era sincera cuando dijo a Frank Tyson, en una llamada grabada, que
amaba a su familia y que la única razón por la que abandonaba Neverland era por "los alemanes",
refiriéndose a dos socios de Jackson, (Ronald Konitzer y Dieter Wiessner).
"Te quiero mucho. No sabes cuánto quiero a tu hermano pequeño y a tu hermana", se le oye a Janet
decirle a Tyson. "Somos familia".
Arvizo reconoció que ella sólo pasó tiempo con Tyson en una ocasión, durante un viaje a Florida, pero dijo
que era un caso de "querer a alguien sin conocerle".
( ¿y uno le dice a alguien que no sabe cuanto quiere a sus hermanos aún sin conocerle?...).
En otra pregunta, Mesereau le dijo que Gavin había intentado ir con Brett Ratner (director de cine y amigo de
Michael Jackson) a Florida para ver a Michael. Mesereau le dijo "¿ésto es correcto, no?". Ella lo miró,
alzó sus brazos, se rió y dijo "sabe señor, tengo muchos
pensamientos ahora mismo en mi cabeza sobre usted, pero lo que ha dicho es incorrecto".
Arvizo contó al jurado que estuvo de acuerdo en que la gente de MJ enviara a la familia a Brasil porque temía
que sus seres queridos fueran asesinados si se negaba a cooperar.
Cuando se le preguntó por qué firmó las solicitudes de pasaporte para ella y sus tres hijos a principios del
2003 cuando decía que no quería salir de Estados Unidos, dijo "Por la vida de mis padres y la de mi novio.
Porque iban a matarlos".
La mujer dijo que su familia fue más tarde coaccionada para que describiera a Jackson como una figura
paternal en el video que iban a grabar, pero dijo que los ex socios de Jackson le dijeron que ella "no había
hecho un buen trabajo en el video, y que nos iban a enviar fuera del país" porque se negó a decir que
Michael ayudó a su hijo con el cáncer.
Contó al jurado que memorizó un guión preparado por Dieter Weisner. Dijo que ensayaba el guión con
Weisner diez veces al día, un detalle que no compartió durante su testimonio para el gran jurado en el
mes de abril pasado o con algún oficial de policía. "Todo aquéllo estaba escrito en un guión".
Mesereau detuvo repetidas veces el video y preguntó a la mujer si estaba mintiendo sobre Michael.
"¿Eran mentiras?" preguntó el Sr. Mesereau. "Una actuación" contestó ella. "¿Eran mentiras?" insistió
Mesereau. "Una actuación" repitió Janet. "Permíteme preguntarlo de otra manera. ¿Estabas diciendo la
verdad?". "Estaba actuando. No vas a llamar a Hally Berry y decirle '¿Eres Catwoman?' Estaba actuando".
Sobre el caso JC Penny, Janet tuvo que admitir que había cometido perjurio y dijo que no sabía
cuánto dinero habían recibido ella o sus hijos con el acuerdo. Piensa que recibió 32.000 dólares, pero
Mesereau mostró a la corte evidencia de que recibieron mucho más, 152.000 dólares.
Mesereau dijo que si tenía pensado demandar a Michael civilmente:
"Nunca pondremos una demanda contra el Sr. Jackson. Quiero justicia" dijo la madre.

84