Juicio.a.Michael.Jackson.(por.Mariana).pdf


Vista previa del archivo PDF juicio-a-michael-jackson-por-mariana.pdf


Página 1...86 87 888990229

Vista previa de texto


JUICIO A MICHAEL JACKSON - 31 DE ENERO - 13 DE JUNIO -2005

"¿Pero no testificó usted que esos hematomas no le salieron inmediatamente?", le preguntó
Mesereau. La mujer titubeó un poco y dijo que hizo todo siguiendo las instrucciones de un abogado defensor,
después de que fuese arrestada bajo sospecha de agresión con lesiones, asalto en propiedad ajena y robo
menor.
Mesereau le preguntó si ella le había dicho a una mujer en un despacho de abogados, que los
hematomas fotografiados eran en realidad consecuencia de una paliza que le dió su ex esposo. "Eso
no es cierto", respondió la mujer.
( la mujer a la que Mesereau se refiere es Mary Holzer, que mencionamos mas arriba...).
Apuntó que aunque afirmó haber sido golpeada y tocada sexualmente durante el altercado con los guardias
de la tienda, no se decidió a demandar hasta un año después.
Entonces Mesereau sugirió que ése era el mismo patrón que ella estaba siguiendo en el caso de
Jackson.
El abogado mostró la foto que se le hizo en comisaría y no tenía ningún rasguño en la cara. "Llevaba
maquillaje" dijo ella. Mientras Mesereau la interrogaba, ella comentó al jurado,"Está mezclando las
cosas a propósito".
La mujer dijo que nunca fue informada de que se estuvieran celebrando actos benéficos para su hijo en un
club de comedia de Hollywood, y que no sabía que se estaban haciendo donaciones cuando abrió una
cuenta especial para su beneficio. Ella dijo no tener ni idea de por qué el dinero se estaba metiendo en la
cuenta y que todo ello estaba siendo llevado por su entonces marido.
"¿No tenías idea de por qué alguien metía dinero en ella?.¿Simplemente lo sacabas?" preguntó
Mesereau. "Hice lo que mi marido me decía", dijo la mujer.
"¿Y no tenías ni idea de que Chris Tucker fuera a ingresar dinero en esa cuenta" preguntó el
abogado?”. "Correcto", contestó ella.
El abogado preguntó si estaba al corriente de que los humoristas estaban celebrando un acto benéfico para
su hijo en el Laugh Factory de Hollywood, mientras su hijo se sentaba en el 'lobby' recogiendo dinero.
Ella dijo no saber nada al respecto.
( ¡pero por Dios! si sus hijos son menores ¿donde estaba ella?...).
"¿Y recuerdas usar dinero donado para él en cirujía estética?" preguntó Mesereau.
"No" dijo la mujer. "Utilicé una tarjeta de crédito".
Se le preguntó si sabía que la humorista Louise Palanker había dado a la familia $20.000 para construir una
habitación libre de gérmenes para su hijo, y ella dijo que no sabía nada más que Louise preparó un cheque
de $10.000 y se lo dió a su marido.
Palanker testificó que hizo un segundo cheque a su marido.
La mujer insistió en que Palanker nunca le mencionó que estuviera haciendo cheques, y en que no sabía
nada sobre contratar a un constructor para hacer la habitación. Palanker testificó que nunca se le pagó al
contructor por el trabajo que hizo.
La madre también dijo que nunca pidió al cómico George López dinero y que tampoco se acercó a Jay Leno.
( la pobre mujer no estaba al tanto de nada y nunca pidió nada...).
"¿Has hablado con Jay Leno" preguntó Mesereau. "Nunca he hablado con Jay Leno" dijo ella, e insistió
en que no sabía de la posibilidad de que su hijo hubiera llamado a Leno.
Janet Arvizo no ha presenciado los supuestos abusos.

88