Fundación Pazos Kanki

de Desarrollo Rural y Tierras ha llevado
adelante auditorías al manejo de los
recursos y funcionamiento del Fondo de
Desarrollo para los Pueblos Indígenas y
Comunidades Campesinas.
13. Informe Señora Ministra, qué mecanismos de seguimiento y de control existen
para los proyectos financiados por el
Fondo de Desarrollo para los Pueblos
Indígenas y Comunidades Campesinas.
14. Informe señora Ministra, qué acciones
asumió usted en el momento que tuvo
conocimiento del informe circunstanciado realizado por la Contraloría General
del Estado (CGE) sobre el Fondo de
Desarrollo para los Pueblos Indígenas y
Comunidades Campesinas.
15. Informe señora Ministra, qué montos
administraron las organizaciones sociales
matrices que conforman el directorio del
Fondo de Desarrollo para los Pueblos
Indígenas y Comunidades Campesinas.
¿Qué sucedió durante la interpelación?
Destaca que:
• De las 15 preguntas, no se esperó la respuesta a 11 de ellas. Bastó oírla responder a las primeras 4 interrogantes para
dar por finalizada la sesión interpelatoria.
• Los únicos autorizados a realizar la interpelación fueron diputados del partido
gobernante, el MAS: Manuel Canelas,
Juan Cala y Juana Quispe. Los opositores
no lograron realizar ninguna pregunta.
Fueron oficialistas interpelando a una
ministra oficialista.
• La ministra Achacollo fue librada de
cualquier cargo inculpatorio y fue despedida con un aplauso sonoro de 2/3 de los
asambleístas masistas presentes.
¿Por qué quedó impune? La razón está en la
defensa que los diputados interpelantes hicie-

ron para favorecer a su colega militante. No
buscaron nunca respuestas claras y sinceras.
Esas respuestas son las que reclamaba la
población boliviana. No se dieron. Pesó la
afinidad política más que la ética.
Intervino primero la diputada Quispe,
quien no realizó ninguna pregunta. Aprovechó
su tiempo para decir que los directores ejecutivos  y representantes de las organizaciones
sociales  del Fondo Indígena son los responsables por no fiscalizar los proyectos.
Luego, tomó la palabra el diputado Cala,
quien remarcó que el Fondo Indígena es una
conquista de los pueblos indígenas campesinos  los cuales ahora son miembros del directorio del Fondo Indígena, como establece el
Decreto Supremo  28571. Vale decir, su intervención no sólo fue pobre, sino abiertamente
encubridora.
Por último, tomó la palabra el diputado
Manuel Canelas, quien hizo una reseña histórica de la creación del Fondo y explicó sobre
el contenido de los reglamentos internos de la
entidad. Posteriormente –y esto es lo más
destacable- hizo referencia a que los técnicos 
hicieron “muy poca verificación o resguardo” y no mostraron su capacidad para verificar los proyectos in situ.2
¿Qué despertó este acto tan vergonzoso?
Pues la necesidad de buscar justicia, más allá
de una Asamblea Legislativa no sólo sumisa
sino, a estas alturas, cómplice. Téngase en
cuenta, en este sentido, la declaración del
presidente de la Cámara de Senadores, José
Alberto Gonzales: “Quedó claro que la ministra no alzó ni un solo centavo (…) Vemos que
el directorio ha funcionado como una república independiente”. 3
No, lo que en verdad quedó claro es que
se buscó y busca la impunidad de algunos de
los más importantes dirigentes históricos del
MAS, dejando que carguen la culpa algunos

2 Beatriz Layme, “Los interpelantes defienden a la ministra en vez de cuestionarla”, en http://nos24.com/los-interpelantes-defiendena-la-ministra-en-vez-de-cuestionarla/
3 Ibid.

9