La verdad sobre el Fondo Indígena, Un modelo “vicioso” de gestión pública

millones de dólares, que hubiesen desaparecido o (han sido) mal  invertidos,
pero sólo podemos decir corrupto, a ver
(a casos como el) del Lloyd Aéreo
Boliviano (que se robaron) más de 100
millones de dólares, Aerosur, creo que
150 millones de dólares... robaron 300,
400, 500 millones de dólares y se escapan a Estados Unidos,  y cuando se escapan dicen (soy) perseguido político”.
• “Sólo dos millones, los neoliberales han
robado más de 100, 200, 300…”.
Comentario
Reducir un asunto de corrupción incuestionable a simples diferencias numéricas es
insensato. El gobierno de Evo Morales pro-

metió una “revolución moral”. Es evidente
que esto no se ha cumplido. Por ese motivo,
el juego discursivo que pretende reducir la
culpa afirmando que se ha robado menos, es
una especie de confesión de parte. Pareciera
que Morales cree que robar “menos” es
mejor que robar “más”. En realidad, las
cifras desfalcadas en el Fondo son mucho
mayores a las que el Gobierno está dispuesto a aceptar. Y la corrupción es un delito y
una infamia contra el pueblo, sea del tamaño
que sea. Hemos visto a lo largo de este
documento que elfondo del problema es la
gestión pública “viciosa” que caracterizó la
marcha del Fondo y se exhibe como un
botón de muestra de lo que es y puede ser la
gestión pública del gobierno de Evo Morales
a lo largo de una década.

RESUMEN DE LO PLANTEADO EN EL DOCUMENTO
• La corrupción y los vicios del Fondo no dañaron al Estado con “dos milloncitos” de dólares, sino con
casi 200 millones de dólares. Los 1.032 proyectos irregulares que tiene el Fondo seguramente terminarán en el enriquecimiento de algunos y la frustración de las bases, porque fueron concebidos de manera
viciosa.
• De ahí que el Estado –que pone mil trabas a sus propios funcionarios para sacar cuatro pesos del
Tesoro– entregara a cuentas personales casi 100 millones de dólares.
• Por eso el 30% de los proyectos son “talleres” de los que no se conoce participantes, tópicos ni resultados. Y por eso hay proyectos políticos, electorales, clientelares, etc.
• ¿Por qué se entregó semejante cantidad de dinero a la dirigencia? Porque ésta exigió que el dinero le
llegara directamente como un botín político, excluyendo a ONG y municipios, y el gobierno de Evo
Morales fue tan irresponsable y demagógico que concedió esta demanda.
• Los culpables de semejante aberración no son solamente los técnicos que trabajaron en el Fondo, sino
el Gobierno, que diseñó una maquinaria inevitablemente orientada a la corrupción, la puso a cargo de
una mujer de confianza Nemesia Achacollo, y animó a los técnicos a dar dinero lo más rápido posible.
• La corrupción no es, por tanto, un resultado inesperado, sino inevitable de la forma en que se procedió.

46