Una evaluación general del Fondo desde la
gestión pública. Un decálogo de deficiencias
Este documento parte una tesis imprescindible de tomar en cuenta en este momento
político que vive el país:

La corrupción no es el mayor problema del
Fondo. Si se cree que sólo los hechos delictivos
son el problema a solucionar, es difícil que se
solucione algo. Y es que el problema es mayor
y tiene que ver con un modelo de gestión pública que, en el caso, analizado, muestra deficiencias en todas sus fases.
La corrupción es sólo el colofón de un modelo
de gestión pública verdaderamente ineficiente.
Este reporte parte de la certeza de que lo ocurrido con el Fondo posibilita mostrar, con notable

pertinencia, lo que es un anti-modelo de gestión
pública eficaz. Nos enseña, con inobjetable prestancia, cómo es que no se debe gobernar.

Para comprender esta tesis es necesario
entender qué es y qué no es una gestión
pública eficiente.
En gestión pública se visualizan cuatro
fases de una política: el diseño, el plan estratégico, la ejecución y la rendición de cuentas.
Cuando hay correlación entre las fases, se
habla de un “Modelo virtuoso de la gestión
pública”, en cuyo caso los beneficiarios son
los ciudadanos.

MODELO VIRTUOSO DE GESTIÓN PÚBLICA

DISEÑO DE POLÍTICA
CONCERTADO

PLANIFICACIÓN
ESTRATÉGICA

BENEFICIO PARA
LOS CIUDADANOS

RENDICIÓN DE
CUENTAS

EJECUCIÓN
EFICIENTE

15