Rak.: Halten Sie England und Frankreich mit ihrer Unterlegenheit an
Heer und Flugwaffe für fähig, Hitler und Stalin anzugreifen, wenn
diese zusammenhalten?
Kuz.: In der Tat - das scheint mir schwierig, wenn es Amerika nicht
gäbe.
Rak.: Lassen Sie einen Augenblick die Vereinigten Staaten aus dem
Spiel. Sie gestehen mir also zu, daß ein Angriff Hitlers und Stalins auf
Polen keinen europäischen Krieg auslösen kann?
Kuz.: Logisch, das erscheint nicht sehr möglich.
Rak.: In diesem Falle wäre ein Angriff auf Polen fast sinnlos. Er
würde nicht zur gegenseitigen Zerstörung der bürgerlichen Staaten
führen, die Drohung Hitlers gegen die Sowjetunion würde nach
Durchführung der Teilung Polens, weiterbestehen, wenn auch vorerst
theoretisch. Deutschland und die Sowjetunion hätten sich gleichmäßig
verstärkt, praktisch jedoch hätte sich Hitler mehr verstärkt; denn die
Sowjetunion braucht weder Land noch Rohstoffe, um stärker zu
werden, wohl aber braucht sie Deutschland.
Kuz.: Das ist richtig gesehen. Aber es scheint keine andere Lösung zu
geben.
Rak.: Es gibt doch eine Lösung.
Kuz.: Welche?
Rak.: Daß die Demokratien den Aggressor angreifen und nicht
angreifen.
Kuz.: Jetzt schweifen Sie ab. Angreifen und Nichtangreifen zugleich
ist eine völlige Unmöglichkeit.
Rak.: Glauben Sie? Beruhigen Sie sich! Wären nicht beide Angreifer?
Sind wir nicht einig darüber geworden, daß der Angriff nur
durchgeführt wird, wenn ihn beide unternehmen? Gut, was wäre dabei