Rak.: Sie vergessen wieder den Bonapartismus von Stalin. Erinnern
Sie sich, daß gegenüber Napoleon, dem Erwürger der Französischen
Revolution selbst ein Ludwig XVIII., ein Wellington, Metternich, ja
sogar der autokratische Zar objektiv revolutionär waren. Das ist beste
stalinistische Lehre. Sie werden seine Thesen über das Verhalten von
Kolonien gegenüber den imperialistischen Mächten auswendig
können. Danach sind objektiv der Emir von Afghanistan und König
Faruk Kommunisten, weil Sie gegen Seine Britische Majestät
kämpfen - warum sollte denn nicht auch Hitler in seinem Kampfe
gegen den autokratischen Zaren "Koba I." objektiv Kommunist sein?
Und endlich, ohne Abschweifungen: hier haben Sie Hitler mit
wachsender militärischer Macht, der sein Drittes Reich ausdehnt, und
was er noch hinzufügen wird - bis er die notwendige Macht hat, um
Stalin anzugreifen und völlig stürzen zu können. Sehen Sie nicht die
allgemeine Zahmheit der Wölfe von Versailles, die sich auf
schwaches Knurren beschränken? Ist das vielleicht auch Zufall? Hitler
wird in der UdSSR einbrechen und so wie 1917 die Niederlagen des
Zaren uns dazu dienten, diesen hinauszuwerfen, so werden die
Niederlagen Stalins uns dienen, ihn hinauszuwerfen und zu ersetzen.
Und die Stunde der Weltrevolution schlägt wieder. Denn die
demokratischen Nationen, die heute eingeschläfert sind, werden,
sobald Trotzkij wieder die Macht ergreift, wie einst im Bürgerkrieg
einen allgemeinen Wechsel spüren. Dann wird Hitler vom Westen her
angegriffen werden, seine Generale werden sich erheben und ihn
liquidieren ... Wird dann Hitler objektiv kommunistisch gehandelt
haben oder nicht?
Kuz.: Ich glaube weder an Fabeln noch an Wunder!
Rak.: Also, wenn Sie nicht glauben wollen, daß "Jene" fähig sind, zu
verwirklichen, was sie verwirklicht haben, bereiten Sie sich vor, den
Einmarsch in die Sowjetunion und das Ende Stalins noch vor einem
Jahre zu erleben. Ob Sie es für ein Wunder oder einen Zufall halten,
bereiten Sie sich vor, es zu erleben und zu erleiden. Aber sind Sie
wirklich fähig, sich einfach zu weigern, das zu glauben, was ich Ihnen
gesagt habe, sei es auch nur als Hypothese?