Rakowski Protokoll.pdf


Vista previa del archivo PDF rakowski-protokoll.pdf


Página 1...38 39 404142114

Vista previa de texto


Rak.: Ich rate Ihnen nicht dazu. Fassen Sie diese Sache lieber nicht an;
sie ist zu gefährlich für Stalin selbst. Sie können mit Ihrer Propaganda
machen was Sie wollen; aber "Jene" haben auch ihre Propaganda und
sie ist viel mächtiger und ein viel stärkerer Beweisgrund als alle
Geständnisse, die man Levin, mir oder sonst jemand entreißen könnte.
Das "cui prodest?" läßt in Stalin den Mörder von Lenin sehen.
Kuz.: Was wollen Sie damit sagen?
Rak.: Daß die klassische, untrügliche Regel, um einen Mörder zu
entdecken, heißt: herausbekommen, wem der Mord nützt. Und im
Falle Lenins war derjenige, dem er zugute kam, Ihr Herr Chef, Stalin.
Denken Sie daran und machen Sie nicht diese Einwürfe, die mich
stören und nicht zum Schluß kommen lassen.
Rak.: Es ist offenes Geheimnis, daß, wenn Trotzkij nicht Lenins
Nachfolger wurde, nicht Menschenkraft dem entgegengewirkt hat. Die
Summe der Macht in der Hand Trotzkijs während Lenins letzter
Krankheit war viel größer als er sie benötigte. Schon besaßen wir das
Todesurteil gegen Stalin. Der Brief, den die Krüpskaja ihrem Gatten
entriß, hätte gegen Ihren jetzigen Chef in den Händen eines Diktators
Trotzkij ausgereicht, um ihn zu liquidieren. Aber ein dummer Zufall,
wie Sie schon wissen werden, ließ all unsere Pläne scheitern: Trotzkij
erkrankt an einem Leiden, das ihn zufällig befällt, und im
entscheidenden Augenblick, als Lenin stirbt, ist er monatelang zu
jeder Tätigkeit unfähig. Ein Nachteil neben all den Vorteilen, wenn
alles auf eine Person konzentriert ist. Es ist natürlich, daß ein Trotzkij,
der für die Durchführung seiner Aufgabe vorgebildet war, nicht
plötzlich improvisiert werden kann. Keiner von uns, auch nicht
Sinowjew oder Kamenew, hatten die Ausbildung oder die
notwendigen Hebel in der Hand, was übrigens auch Trotzkij,
eifersüchtig, er könnte ersetzt werden, niemand hatte gestatten wollen.
Als wir also beim Tode Lenins Stalin gegenüberstanden, der im
geheimen eine fieberhafte Tätigkeit entfaltet hatte, sahen wir eine
Niederlage im Zentralkomité kommen. Wir mußten also eine Lösung
improvisieren, und diejenige, die sich bot, hieß, sich Stalin
anzuschließen, stalinistischer als er zu sein, zu übertreiben, also zu
sabotieren. Den Rest kennen Sie - unseren dauernden unterirdischen