Sentencia TJCE.pdf


Vista previa del archivo PDF sentencia-tjce.pdf


Página 1 23421

Vista previa de texto


SENTENCIA DE 14.3.2013 – ASUNTO C-415/11



en nombre de Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa
(Catalunyacaixa), por el Sr. I. Fernández de Senespleda, abogado;



en nombre del Gobierno español, por la Sra. S. Centeno Huerta, en calidad
de agente;



en nombre de la Comisión Europea, por la Sra. M. Owsiany-Hornung y los
Sres. J. Baquero Cruz y M. van Beek, en calidad de agentes;

oídas las conclusiones de la Abogado General, presentadas en audiencia pública el
8 de noviembre de 2012;
dicta la siguiente
Sentencia
1

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de la
Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas
abusivas en los contratos celebrados con consumidores (DO L 95, p. 29; en lo
sucesivo, «Directiva»).

2

Esta petición se ha planteado en el marco de un litigio entre el Sr. Aziz y Caixa
D’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (en lo sucesivo, «Catalunyacaixa»),
relativo a la validez de determinadas cláusulas de un contrato de préstamo
hipotecario celebrado entre dichas partes.
Marco jurídico
Derecho de la Unión

3

El decimosexto considerando de la Directiva indica lo siguiente:
«considerando […] que los profesionales pueden cumplir la exigencia de buena fe
tratando de manera leal y equitativa con la otra parte, cuyos intereses legítimos
debe tener en cuenta».

4

El artículo 3 de la Directiva establece:
«1. Las cláusulas contractuales que no se hayan negociado individualmente se
considerarán abusivas si, pese a las exigencias de la buena fe, causan en
detrimento del consumidor un desequilibrio importante entre los derechos y
obligaciones de las partes que se derivan del contrato.

I-2