¿Qué éxito o cuánto éxito?.
Para el mito de exclusión, en tanto se lo ve de lejos, el éxito es un lugar,
una estancia, una geografía. Estar allí es tenerlo. Llegar allí es lograrlo. Pero
“allí” es un lugar omnipresente. Luego, se escinde el “exitoso” del “éxito”, y de
esta forma, se sustituye el éxito “subjetivo” por el éxito “objetivo”.
Para el rito de inclusión, en tanto se vivencia, el éxito es un periodo de
tiempo. Vivirlo es lograrlo. Pasarlo es perderlo. En tal sentido, es el “ya” de un
“siendo”, inescindible atributo de un sujeto.
Ya sea sustancia o accidente, topografía o cronología, esencia o atributo,
el éxito puede reclamar su consideración como objeto. Estático desde el mito.
Dinámico desde el rito. A partir de entonces, se categoriza, y pretende poseer él
mismo sus características y propiedades.
Es al mismo tiempo una cualidad y una cantidad, un carácter y una
mensura, un ser y un parecer. De allí que las dos preguntas que encabezan este
párrafo: ¿qué éxito? y ¿cuánto éxito? son sustituibles.
Cuando un adjetivo se transforma en sustantivo, alcanza una dimensión
independiente. Señorea sobre las cosas, las atrae o las repele. Tiene sus
propios adjetivos y adverbios.

El poder del éxito y el éxito del poder.
Cada época de nuestra civilización buscó el modo de categorizar,
abstraer y objetivizar sus relaciones irracionales de poder. Así, se han dedicado
cantidades ingentes de tiempo científico inútil en el examen, identificación y

72