Revista de Actualidad
Jurídicaa “LA
TRIBUNA
DEL ABOGADO”
El Encendido
Debate Respecto
la Prueba
de Oficio
en el NCPP

depende de la clase de conflicto de que se trate. El objeto del proceso penal es el
específico conflicto penal proveniente de la frustración de una expectativa
normativa. Existiendo la sospecha de la infracción de una norma jurídico-penal
debe decidirse si tal sospecha se encuentra fundada y si se requiere la aplicación
de una sanción penal para la confirmación de la vigencia de la norma. Desde
esta perspectiva, el proceso penal es un genuino mecanismo de legitimación
“retrospectiva” del conflicto concreto y de su solución.
Este planteamiento es consecuencia de un modelo formalista del derecho penal,
es decir, que acepta expresamente el carácter voluntarista e
intersubjetivamente convencional de la definición del comportamiento
desviado, sometiéndola al principio de estricta legalidad. De allí el carácter
empírico y cognoscitivo, no decisionista, de la comprobación judicial de dicho
comportamiento desviado. En
efecto, la decisión se legitima
“retrospectivamente” si y sólo si ella se ajusta a la convención legal.
Por otro lado, a través del paso del tiempo el proceso penal a ido variando de
muchas formas, desde concebirse como un proceso eminentemente privado
(como todavía en algunos países se concibe) o público (como es el caso
peruano), hasta contemplar inclusive distintos sistemas procesales para
dilucidarlo como lo son el Sistema Inquisitivo y el Acusatorio, lo cual se debe a
las distintas concepciones que la sociedad, en un determinado momento, ha
tenido de la persona, así como del Estado y su función (antropomórficamente
hablando),es decir, que la visión que ha tenido la sociedad de éstos, es lo que en
última instancia ha determinado que sistema procesal debe implementarse,
conducta que puede apreciarse con un simple examen a la historia del proceso
penal, Por ejemplo: El Derecho Penal surgió debido a la necesidad de brindar
protección al delincuente, toda vez que en la antigüedad no existía una lógica
relación entre la falta o delito y la pena, es decir, que por una falta o delito leve
podría implementarse a un delincuente menor una pena o castigo muy grande,
incluso la pena de muerte, por lo que la sociedad considero importante brindar
protección a la persona (delincuente menor) y que ésta sufriera un castigo que
tuviera relación con el delito o falta cometido, o sea que en este periodo de
génesis del Derecho Penal, la Sociedad apreció que valía más la vida de una
persona (delincuente) que una falta o delito leve, por lo que se encomendó al
Estado que velara por la vida de estas personas y que se les aplicara un castigo
justo. Como se puede observar en el anterior ejemplo, fue la concepción que en
un momento determinado tenia la sociedad de la persona y del Estado, lo que
señaló cómo debía procederse, que es justamente lo que al principio de este
párrafo se asevera.

Instituto de Capacitación y Desarrollo – ICADE

95