Especial
de Terminación
Anticipada
RevistaEldeProceso
Actualidad
Jurídica
“LA TRIBUNA
DEL ABOGADO”

 Cuando el fiscal presenta al juez un acuerdo provisional, en el que han
practicado la reducción de la pena por confesión, por sexta parte y por
atenuantes como responsabilidad restringida o tentativa, en este caso el
juez solamente aprueba o desaprueba el acuerdo y no practica ninguna
reducción.
 Cuando se presenta el acuerdo provisional contemplando la reducción de
la pena por atenuantes y por confesión, esta es la base de la pena sobre la
que el juez practica la reducción de la sexta parte.
 Cuando el acuerdo no contempla la reducción de la pena por confesión y
sexta parte, el juez practica estas reducciones…”.78
El acuerdo provisional es replanteado en la audiencia cuando la pena no es
razonable o la reparación civil es desproporcional con el daño causado y el juez
insta a las partes para que lo reconsideren así como para que añadan algunos
factores que pueden haber omitido contemplar. El acuerdo definitivo siempre se
realiza en la audiencia, aún cuando en ésta puede darse el caso que solamente se
ratifique al acuerdo provisional.
En mi opinión, las partes procesales, deben practicar las reducciones y
plasmarlas en el acuerdo, es decir, hacer las reducciones de la pena ya sea por
las atenuantes, confesión y sexta parte, de modo tal que el imputado tenga
conocimiento real de que si el juez aprueba el acuerdo lo hará exactamente en la
cantidad de pena que han convenido.
El Dr. Víctor Raúl Reyes Alvarado ha planteado su posición en una resolución
emitida por la Sala Penal de apelaciones de Huaura: “Que el acuerdo definitivo
contenga la reducción por concepto de confesión y la sexta parte, y que señale,
expresamente, la cantidad y calidad de pena a imponer, es decir si es efectiva o
condicional y en este último supuesto, las reglas de conducta y el plazo de periodo
de prueba, así como el monto de la reparación civil y demás consecuencias

78

DOIG DIAZ, Yolanda, “El Proceso de terminación anticipada en el Código Procesal Penal” Revista de
actualidad Jurídica de Gaceta Jurídica, Tomo 149, Lima 2006.

Instituto de Capacitación y Desarrollo – ICADE

63