mencionado es directamente proporcional. DE FORMA TELEMATICA - AB. MARIA FERNANDA MANOPANTA PILICITA EN
CALIDAD DE COORDINADORA GENERAL DE ASESORIA JURIDICA (S) Y OFRECIENDO PODER O RATIFICACION POR PARTE DEL
COORDINADOR GENERAL DE ASESORÍA JURÍDICA Y DELEGADO DEL MINISTRO DEL AMBIENTE, AGUA Y TRANSICIÓN
ECOLÓGICA: En primer orden señala es necesario decir que si bien no se ha remitido la contestación al último pedido de
información por parte de la Defensoría del Pueblo, esto no quiere decir que no hayamos ejecutado nuestras actividades. JUEZ:
La Defensoría del Pueblo está delegada conforme lo manda la Ley Orgánica de Control Constitucional y las peticiones que realice
la Defensoría del Pueblo tienen que cumplirse, el juez está facultado para incluso imponer multas compulsivas, si es grave que
se haga una solicitud y un ente estatal no quiere cumplir con un mandato. Así que se debe cumplir con el mandato de la corte
bajo prevenciones legales. Responde del MAATE: Si señor Juez, en recopilación de la información no alcanzamos a cumplir con
el plazo que nos dio la defensoría pero el día de hoy esta está remitiendo. Como lo hemos venido haciendo con todos los
pedidos de información. En este sentido y de acuerdo a las medidas establecidas por la corte constitucional, dentro del primer
punto se estableció que el GAD PROVINCIAL debía entregar una auditoria. Con respecto a la auditoria esta presentada por parte
del GAD el 26 de octubre es decir la semana anterior, actualmente se está revisando. Con respecto al segundo punto que era
realizar los estudios necesarios para determinar el caudal promedio, con respecto a este tema dentro del informe MAATE
SRHDACRH2022069 consta en la Campaña de aforos hidrométricos en el periodo comprendido del 3 de junio del 2022 al 30 de
setiembre del 20'22, dentro de este documento consta: en el numeral tres constan los resultados de este estudio de aforos y que
señala que a la fecha 30 de septiembre del 2022 de la campaña de aforos realizados desde el 3 de junio del 2022 que es la
finalización de la época invernal , se obtuvieron dos caudales el primero rio AQUEPI con un promedio de 717.45 litros por
segundo y el Rio San Vicente con un promedio de 443.08litros pro segundo, dando un total de 1197.53litros por segundo; y que
en cambio en la época de estiaje hasta el 30 de septiembre del 2022 que se realizaron los aforos por parte de nuestra dirección y
GAD de Santo Domingo de los dos ríos se tiene un promedio del rio Aquepi 332.54 litros por segundo y en el Rio San Vicente
201.10 litros por segundo y el Rio Aquepi estaría dando un caudal de 405.71 litros por segundo consta en este informe técnico
cuales fueron los caudales y las fechas y promedios obtenidos, dentro de las conclusiones de este informe técnico señala que a
partir del mes de octubre del 2022 la oficina técnica de Santo Domingo y el GAD de Santo Domingo, deben encargarse de la
campaña de aforos puntuales hasta diciembre del 2022,por lo menos una vez por semana, la oficina técnica de Santo Domingo…
se encuentra ya el plan de preservación y conservación del rio Aquepi, documento que se encuentra en la última revisión para ser
oficializado y emitido, dentro de este documento se hace referencia a la caracterización biofísica y ambienta, áreas protegidas,
aforos realizados a la fecha, Una vez que se termine la revisión técnica por parte de las áreas respectivas de esta cartera se
emitirá dentro del tiempo que su autoridad ha concedido para cumplir con este punto. JUEZ: todos los documentos
mencionados tendrán que ser agregado de forma inmediata. Pregunta: Respecto de lo que la propia Corte Constitucional señala
en cuanto a cancelar el proyecto: Eso depende de la auditoria y los aforos realizados, finalizado la información técnica se emitirá
la respuesta correspondiente si se puede o no continuar con este proyecto. JUEZ: El plazo otorgado que nació tanto por el GAD
PROVINCIAL COMO MINISTERIO DEL AMBIENTE se entiende idóneo y adecuado para hacer las mediciones de los caudales. R.
MAATE: Con respecto a esa pregunta, por favor se conceda la palabra a la compañera técnica ANDREA GOMEZ EQUIPO DIRECTO
DEL SEÑOR VICEMINISTRO DE AGUA: En la oficina me encuentro con el equipo técnico que está siendo parte del análisis de
aforos concediéndose la palabra al Director de Recursos Hídricos para que señale: Dentro del cronograma que tenemos
presentados para hacer la toma de medición de aforos se requiere de tiempo significativos para tomar el caudal promedio. Lo
vamos hacer de acuerdo al cronograma. De acuerdo con las características que tiene la cuenca se requiere al menos de 15 años
para tener un caudal medio, sin embargo se va a cumplir con el tema de la Corte… DR. WILLIAM LOPEZ AREVALO, DEFENSA
TÉCNICA DE LA PARTE ACCIONANTE: Tengo en mis manos el informe presentado por la Defensoría del Pueblo, que la defensoría
del pueblo en sus conclusiones señala que el GAD Provincial ha dado cumplimiento a la auditoria externa del proyecto es decir
no hace ningún tipo de análisis si se cumple con no con lo ordenado por la Corte Constitucional, es decir se limitan a trascribir lo
que le manifiesta tanto el GAD Provincial en este caso, eso no puede ser un cumplimiento objetivo de su disposición señor Juez.
En segundo lugar. El día de hoy usted nos ha notificado poniéndonos de la documentación que ha entregado tanto el Ministerio
del Ambiente como GAD Provincial no puedo pronunciarme por cuanto necesitamos las copias respectivas para emitir nuestro
pronunciamiento. JUEZ: usted hace cuestionamientos a la auditoria que se está realizando y así mismo la Defensoría del Pueblo,
cuáles serían las sugerencias, por ser temas técnicos. PARTE ACCIONANTE SEÑALA: Por nuestra parte nosotros no tenemos
ningún inconveniente que se designen peritos para que realicen los aforos para poder cotejar la información y que pueda ser

Página 71 de 267