este informe que es nuevo, o sea que todas las mediciones en los tiempos que señalaron los pudieron hacer, las mediciones de
los caudales. Responde defensa técnica del GAD: No señor Juez, permítame aclarar, los caudales incluso en estos momentos se
siguen con la campaña de aforo, precisamente porque estamos en los meses en donde el estiaje es mayor, es decir hay una
mayor reducción del caudal de agua dentro de la fuente del rio Aquepi, todo lo demás respecto de la información que se refería
para la auditoria lo hemos tenido, incluso en el informe previo que presentamos en junio de este año, nosotros presentamos con
caudales en proyección de estos meses, sin embargo se requiere contar con la campaña de aforos para tener exactamente
cuáles son los caudales que tenemos durante los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre, diciembre hay
una leve recuperación. Juez: las conclusiones no pueden ser definitivas porque señalan que el proyecto es viable. Responde:
Señor Juez el tema es que se requiere incluso después de enero del 2023, que se continúe con las campañas de aforo, porque el
día dependiendo la tala de los bosques primarios que hay en sus orígenes o dependiendo la actividad humana que se desarrolla
en el interior puede recuperar caudal o perder aún más caudal, entonces lo que recomienda en definitiva el auditor es que se
realicen estudios. (lee nuevamente la parte final de las conclusiones la última recomendación) es decir si nosotros tuviéramos
que intervenir o construir un proyecto que es el multipropósito Aquepi tenemos que desarrollar estudios actuales al respecto del
comportamiento hidrológico que existe en la cuenca, es decir tal cual está establecido la propuesta del multipropósito Aquepi en
estos momentos hay que esperar a contar con los estudios de pre factibilidad, factibilidad y los detalles del comportamiento
hidrológico que existe en toda la cuenta. La cancelación del proyecto sería otra opción dependiendo estos estudios, por lo tanto
si es que vemos en estos momentos el proyecto original ya no se puede imputar en la medida en la cual estaba previsto por la
disposición de la corte constitucional, pero si quisiéramos por ejemplo en el de Multipropósito Aquepi realmente tendríamos que
iniciar con todos los estudios que se requieren al respecto, principalmente del comportamiento hidrológico porque de esto es lo
que depende el futuro de este proyecto como tal, esto tiene que ser analizado por el MAATE, por su autoridad, sé que son temas
técnicos y bastantes complicados para los abogados, pero tenemos que confiar en el que el MAATE pueda revisar esta
información y se pueda determinar una conclusión que permita o ejecutar o no, sin embargo de ello si nosotros quisiéramos y
quiero recalcar este tema si quisiéramos ejecutar el proyecto multipropósito Aquepi necesitamos obtener toda esta información
realizar todos estos estudios y una vez realizados estos ver si es factible o no la ejecución del proyecto multipropósito Aquepi.
JUEZ: El tema de las consultas se entiende que la corte constitucional señalo que se deben realizar las consultas con las
comunidades afectadas. RESPONDE DR. POLIVIO FRANKLIN FLORES JARRIN EN CALIDAD DE PROCURADOR SINDICO DEL
GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS: Se realizó señor Juez, incluso dentro del
propio informe usted va a revisar un material fotográfico, los informes que se han realizado respecto de campañas realizadas,
tenemos campañas en Aquepi, Julio Moreno y Unión Carchense. Eso básicamente está contenido dentro del informe del auditor,
en todo caso señor Juez sería bueno revisar este tema con la parte actora para que puedan revisar esta información y puedan
pronunciarse al respecto. ANALISTA DE RIEGO DOS: Respecto a la pregunta si se concluyó o no con los aforos. La corte
constitucional nos dio una fecha de entrega que concluía el 12 de julio, estamos hablando de que es a mitad de año, y tema
hidrológico y en el tema climático tiene que cumplirse un ciclo, es decir que existe una precipitación de meses que son los que
donde encontramos mayores caudales, pero también existen caudales menores y que justamente estamos en esta época es
decir la precipitación nos da una línea directa que es proporcional la cantidad de agua que encontramos en el caudal. La
observación es la de que a la entrega del informe que nos pedían como límite no se evidenciaba un aforo continuo es decir un
monitoreo continuo es decir más bien sería favorable a la parte opositora es decir podamos evidenciar exactamente los caudales
con los que se encuentra el rio de forma natural, es decir hoy por hoy pidiendo la prorroga que nos fue otorgada podemos
estamos continuando con la campaña en aforos y estamos en coordinación con el MAATE, haciendo identificando los caudales
mínimos con la finalidad de que en la implementación del proyecto podamos tener y poder despertar los caudales hidrológicos
que por ley de recursos hídricos tenemos que cumplirlas, solo así podemos identificar que la infraestructura que se implemente
en el cuerpo del rio obedezca a mantener un equilibrio y respetar el caudal ecológico que tiene que tener con eso nosotros
podríamos tener exactamente el método de poder ocupar los recursos es decir la reserva de agua que se implemente en el
proyecto de riego no afectara al caudal original, es decir por eso se implementan reservas si es necesario la implementación de
reservas internas se implementara a fin de que el cuerpo del rio sea protegido, por otro lado con las recomendaciones que nos
ha hecho el auditor en el tema de mediciones ya se está previendo instalar una estación agro meteorológica es decir que
podamos tener un control total diario de la precipitación de este sector, eso será en coordinación con la comunidad, la
comunidad nos indicara en que sitio vamos a ponerlo… estas nos darán una información real de la precipitación, como lo he

Página 70 de 267