Audiencia de Conciliación: SI () NO (X)
Audiencia de Juzgamiento: SI ( ) NO ( x )
Otra (Especifique cuál)
AUDIENCIA ORAL PUBLICA
Partes Procesales: Demandantes: SRA. REALPE HERRERA FANY JEACQUELINE, Quien ha sido nombrada PROCURADORA
COMUN por parte de los accionantes señores: QUITO BETANCOURT BYRON FERNANDO; QUITO CASTILLO JOVINO; MORALES
RUIZ PATRICIA ELIZABETH; RODRIGUEZ ALDERETE HECTOR ROLANDO; QUITO CASTILLO NARCISA DE JESUS; LAZ CASTILLO
FANNY VANESA; RUIZ CARMEN EMPERATRIZ; VEGA GRIJALVA LUIS; MONTEROS MENESES GUILLERMO EMILIO; CORAL RUEDA
AIDA TERESA; QUITO CASTILLO JOSE BENJAMIN; ENRIQUEZ ACOSTA CANDIDA PAULINA; HERRERA ZARI ISABEL MARIANITA;
CORAL OSEJO AMPARO CARMELA; ORTEGA CORAL JOHN HENRY; PANTOJA BRAVO SEGUNDO MAREDONIO
AboGADo del demandante: AB. Dr. STALIN GIOVANNY NARANJO BUSTAMANTE Y AB. ANGEL LIZARDO CHUM
Casilla judicial: 204 Demandado: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA (SENAGUA) SR. MANUEL HUMBERTO CHOLANGO
TIPANLUISA EN CALIDAD DE SECRETARIO DEL AGUA;
AboGADo defensor: LEIDY CAROLINA MELO SANCHEZ
Casilla judicial: ledocarolina_melosanchez@hotmail.es; Testigos: Peritos:
Traductores: Otros:
PROCURADOR SINDICO DEL GAD PROVINCIAL DE SANTO DOMINGO DR. FLORES JARRIN POLIVIO FRANKLIN Y AB.SILVA MORA
CRISTIAN MICHAEL, COMO DEFENSA TECNICA DEL GAD PROVINCIAL. PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO comparece el
Dr. CORNEJO LOOR MILTON JAVIER en su calidad de DeleGADo de la Procuraduría General del Estado. EN CALIDAD DE AMICUS
CURIAE: Comparece la señora

BENAVIDES ORDOÑEZ MERCI ROCIO, sin su defensa técnica (AB. ISRAEL EMILIANO

MONTENEGRO BOSQUEZ; AB. ESTEBAN GEOVANY MALDONADO VILLACRES; AB. ALCIVAR BEJARANO VICTOR HUGO ALCIVAR
BEJARANO); Lcdas. NARANJO OROZCO JENNY FRANCISCA y PAREDES RUIZ TANIA KARINA, junto con su defensa técnica AB.
EBER WILLIAM LÓPEZ ARÉVALO. CONFORME EL ART. 215 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR,
COMPARECE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO A TRAVES DEL DR. TENORIO PIURI DE LAS INTERVENCIONES:
UNA VEZ QUE SE HA REALIZADO LAS INDICACIONES DE LEY POR PARTE DEL JUZGADOR, SE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA
A LA PARTE ACCIONANTE PARA QUE REALICE SU PRIMERA INTERVENCIÓN: (ACCIONANTE) MUCHAS GRACIAS SEÑOR JUEZ
MUY BUENAS TARDES SRA. ACTUARIA, ABOGADOS AQUÍ PRESENTES MI NOMBRE EL DR. STALIN GEOVANNY NARANJO
BUSTAMANTE SOY AB PATROCINADOR Y ESTA TARDE JUNTO AL AB ÁNGEL CHUM, VAMOS HACER LA CO- DEFENSA
REFERENTE A LOS ACCIONANTES QUE SON MORADORES Y PERJUDICADOS POR LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO DE
RIEGO DE POR PARTE DE LA PREFECTURA, DENOMINADO, UNIÓN CARCHENSE, SR. JUEZ PREVIO A DAR CONTINUIDAD SI
QUISIERA SER MENCIÓN REFERENTE A LA PARTICIPACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO A FIN DE QUE NO
HAYA DUDAS EN LO POSTERIOR, TODA VEZ QUE ESTAMOS TRATANDO UN TEMA, UN DAÑO UN DERECHO A LA NATURALEZA
EL MISMO CONFORME AL ART. 5 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO NOS DICE QUE: EL
PATROCINIO DEL ESTADO CORRESPONDE DE ENTRADA PROPONER ACCIONES LEGALES EN DEFENSA DEL PATRIMONIO
NACIONAL Y EL INTERÉS PÚBLICO Y EN ESTE CASO ESTAMOS HABLANDO DE UN PATRIMONIO QUE ES EL RIO AQUEPÍ Y EL
DAÑO QUE SE ESTÁ PROVOCANDO Y QUE SE VA A CAUSAR A FUTURO, NO SE LA PARTICIPACIÓN DE LA PROCURADURÍA SI LA
VA HACER EFECTIVAMENTE, EN CONTRA DEL RIO AQUEPÍ O EN FAVOR DEL RIO AQUEPÍ POR SER PATRIMONIO NACIONAL,
(JUEZ) DR. QUISIERA QUE REALICE SU INTERVENCIÓN YA VAMOS A PASAR A ESCUCHAR A LA PROCURADURÍA EN EL ORDEN
SEÑALADO, (ACCIONANTE)MUY BIEN SEÑOR JUEZ GRACIAS. (JUEZ) POR FAVOR REALICE SU INTERVENCIÓN. (ACCIONANTE)
MUY BIEN, EN ATENCIÓN AL ART. 88 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR Y ART. 40 QUE REFIERE A LA
ACCIÓN DE PROTECCIÓN, ME PERMITO INDICAR CUALES SON LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS Y OTROS QUE
SE HAN ACCIONADO Y OMITIDO, LOS SIGUIENTES DERECHOS SON: EL DERECHO A LA NATURALEZA EN SU ART 71, A LA
SEGURIDAD JURÍDICA ART. 82. DE LA CONSTITUCIÓN, AMENAZA A LA DERECHO A LA SALUD ART. 32, AMENAZA DE
VIOLACIÓN DEL DERECHO AL AGUA ART 12, ART 411 Y 412 DE LA CONSTITUCIÓN, AMENAZA AL DERECHO AL AMBIENTE
SANO ART. 14 DE LA CONSTITUCIÓN Y VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA CONSULTA PREVIA ART 398 DE LA CONSTITUCIÓN, SR
JUEZ, EFECTIVAMENTE SE DA LA VIOLACIÓN Y AMENAZA A ESTOS DERECHOS PRINCIPALMENTE A LA SEGURIDAD JURÍDICA
Y EL DERECHO DE LA NATURALEZA CUANDO, MEDIANTE RESOLUCIÓN DICTADA POR LA SENAGUA EN OCTUBRE, 21 DE
OCTUBRE DEL 2015 DENTRO DEL TRÁMITE 684, SE DA LA AUTORIZACIÓN O EL DERECHO DE APROVECHAMIENTO DE AGUA EN

Página 225 de 267