Informe Pandemia 241121.pdf

Vista previa de texto
la protección prevalece sobre el derecho del individuo a la libertad sólo
cuando existe un peligro real (como se hace en el caso de los pacientes
psicóticos violentos, o en el caso muy diferente de los presos). Es un
error restringir la libertad de una persona debido a un riesgo potencial
remoto"
"La elección de vacunarse debe permanecer en manos de cada persona,
de acuerdo con su comprensión y valores. Instamos al gobierno a pedir de
inmediato el fin del discurso agresivo antes mencionado, al tiempo que da
explicaciones al público que son científicas y accesibles que destacan que las
personas que aún no han sido vacunadas no son un factor que perpetúe la
pandemia y ponga en peligro al público".
Aprobación como medicamento de la “vacuna" de Pfizer
Aún con todo lo expuesto aquí sobre su seguridad y eficacia reales, para algunos
medios o políticos (aunque hay división de opiniones y realmente, no está muy
claro), la mal llamada “vacuna" ya tiene la autorización como medicamento en
Estados Unidos y por tanto, debería de dejar de tener autorización de emergencia
para la “vacunación” de personas mayores de 16 años.
¿Cómo puede ser posible la aprobación cuando el historial de seguridad de esta
“vacuna” es mucho peor que cualquier otra vacuna en el pasado, incluidas
muchas que fueron retiradas del mercado?
Vamos a mostrar los “trucos”:
Parte de la respuesta a esa pregunta es que los CDC no informan de la
estadística más relevante para medir la eficacia: el estado de
“vacunación” de los pacientes con Covid. ¿Cuántas de las nuevas infecciones
y las nuevas muertes se producen en personas “vacunadas” y cuántas en las no
“vacunadas”? Por supuesto, esta información se conoce en las bases de datos de
los CDC; es escandaloso que las cifras no se hagan públicas.
Asimismo, los datos sobre transmisibilidad, comparando poblaciones “vacunadas”
y no “vacunadas”, no se están reportando y no fueron parte de los ensayos
clínicos del otoño pasado.
Existen varios sistemas para informar las reacciones a las “vacunas”, incluidas las
muertes, pero el único disponible para el público es el VAERS. Está incompleto
porque no hay incentivos para informar al VAERS y es un proceso engorroso;
debemos recordar que sólo un 1% de los casos reales, son reportados.
Podemos comparar los informes de las “vacunas” Covid con los de años
anteriores, cuando también hubo cientos de millones de vacunas, incluidas las
vacunas anuales contra la gripe y los programas de vacunación infantiles. La
comparación es dramática. Este año hubo más del doble de muertes
relacionadas con las “vacunas” Covid que la suma total de todas las
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved
Página 418
