tasas de SARS-CoV-2 parece ser la inmunidad natural por infecciones
previas, que varían de un estado a otro. Kaplan cita un estudio realizado por los
Institutos Nacionales de Salud, que sugiere que la prevalencia del SARS-CoV-2
fue 4.8 veces mayor de lo que se pensaba antes, gracias a una infección sin
diagnosticar.
En otras palabras, afirman que por cada resultado positivo reportado, tal vez
hubo casi cinco personas adicionales que tuvieron la infección, pero que no
recibieron un diagnóstico. Para analizar a fondo estos datos, Kaplan calculó la
tasa de inmunidad natural al dividir el nuevo número estimado de personas
infectadas de forma natural entre la población de cualquier estado:
“Para mediados de febrero de 2021, se estima que 150 millones de personas en
los Estados Unidos (el quíntuple de 30 millones) podrían haber sido infectadas
con SARS-CoV-2. Para abril, calculé que la tasa de inmunidad natural estaba por
encima del 55 % en 10 estados: Arizona, Iowa, Nebraska, Dakota del Norte,
Oklahoma, Rhode Island, Dakota del Sur, Tennessee, Utah y Wisconsin.
En el otro extremo, calculé que la tasa de inmunidad natural estaba por debajo
del 35 % en el Distrito de Columbia, Hawai, Maine, Maryland, New Hampshire,
Oregón, Puerto Rico, Vermont, Virginia y Washington.
Para fines de 2020, las nuevas infecciones disminuían muy rápido en casi todos
los 10 estados donde es posible que la mayoría haya tenido inmunidad natural,
mucho antes de que un minúsculo porcentaje de personas en Estados Unidos
estuvieran completamente “vacunadas”. En el 80 % de estos estados, el día en
que los nuevos casos estaban en su punto máximo ocurrió antes de que las
“vacunas” estuvieran disponibles.
En contraste, los 10 estados con tasas más bajas de infecciones previas tenían
muchas más probabilidades de experimentar nuevos aumentos en los casos de
Covid-19 en marzo y abril. A finales de mayo, los estados con menos infecciones
nuevas tenían tasas de “vacunación” más bajas que los estados con más
infecciones nuevas".
La verdad es que los casos de SARS-CoV-2 estaban más altos en los estados
donde la inmunidad natural era baja y la tasa de “vacunación” era alta. Mientras
tanto, en los estados donde la inmunidad natural (debido a la exposición no
diagnosticada) era alta y la tasa de “vacunación” era baja, el número de casos
nuevos diarios también era menor.
Esto tiene sentido, si la inmunidad natural es tan efectiva. También tiene
sentido si las “vacunas” antiCovid no ofrecen una protección significativa
contra la infección, que también sabemos que es el caso. En primer lugar,
ésta es una “vacuna” que aún no se ha probado y no tenemos idea del daño a
corto plazo y mucho menos a largo plazo, ya que cualquier esfuerzo razonable
para recopilar estos datos se ha eliminado. En segundo lugar, la capacidad de
sobrevivir al Covid-19 fuera de las casas de retiro es del 99.74 %. Si tiene menos
de 40 años, su probabilidad de sobrevivir al Covid-19 es del 99.99 %. No puede
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 412