Tras una mayor investigación de los datos, parece que este estudio y su
interpretación fueron diseñados para engañar al público. Después de configurar la
tasa real de enfermedad después de la “vacunación”, ¡la eficacia de la
“vacuna” podría interpretarse como un 13% negativo! Parece que la
“vacunación” contra la Covid aumenta el riesgo de hospitalización.
El análisis mundial de 188 países muestra una correlación global masiva
entre la “vacunación” y las tasas más altas de casos Covid, lo que
muestra que el mundo está experimentando actualmente una 'pandemia
de vacunados'.
Los datos se analizaron desde Our World In Data, sitio web de la Universidad
Johns Hopkins, en 247 millones de casos Covid desde el comienzo de la pandemia
hasta el 31 de octubre de 2021, de los 188 países en los que hay datos tanto en
el porcentaje de personas “vacunadas” y el acumulado de casos confirmados por
millón.
Muestra que la incidencia de casos aumenta de manera bastante lineal con el
porcentaje de personas “vacunadas” a una tasa de 800 casos por millón por
porcentaje extra de “vacunados”.
Las naciones con las tasas de casos más bajas se encuentran casi exclusivamente
en África, que también tiene las tasas más bajas de “vacunación”. Mientras que
las naciones con las tasas de casos más altas también tienen las tasas
más altas de “vacunación”.
La conclusión ineludible de todos los datos que tenemos hasta el 31 de
octubre es que las “vacunas”, de una manera u otra, están relacionadas
con el aumento en el número de casos. Esta no es una muestra
representativa de unos pocos miles de casos de una nación. Es un estudio
completo de todos los casos hasta ahora en cada país informante.
Entonces, ¿son estas inyecciones “vacunas”?
La conclusión es NO. Estas inyecciones para Covid-19 NO son “vacunas” no
detienen la infección, la transmisión, el Covid grave, la hospitalización o la
muerte; se describe mejor como una plataforma de entrega de genes; y los
estudios realizados por los desarrolladores de inyección no se establecieron para
mostrar ninguno de los 6 criterios mencionados anteriormente; estas inyecciones
para Covid-19 no previenen la transmisión y no fueron diseñadas para hacerlo.
Estas inyecciones se estudiaron de manera subóptima y particularmente en
cuanto a la parte de seguridad de los estudios. No tenemos datos de duración
adecuados para mostrar la seguridad; no tenemos perfiles de seguridad; no
sabemos lo que sucederá a mediano y largo plazo. Estas inyecciones no son
necesarias dado el riesgo estadístico casi cero de infección en los menores, de
transmisión del virus y de resultado grave si se está infectado y no tiene
comorbilidades. Debemos comprender que la tecnología de ARNm nunca se ha
utilizado con éxito para mostrar su capacidad para reducir la incidencia de
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 414