Informe Pandemia 241121.pdf


Vista previa del archivo PDF informe-pandemia-241121.pdf


Página 1...306 307 308309310625

Vista previa de texto


Después de administrar por vía intravenosa la primera dosis de la “vacuna” de
ARNm, los cambios relacionados con la miocarditis persistieron durante dos
semanas. El daño se "agravó de forma notable" tras recibir la segunda dosis, ya
sea por vía intravenosa o intramuscular.
En otras palabras, si la primera dosis se administra de forma incorrecta en
el torrente sanguíneo, incluso si la segunda dosis se administra de forma
correcta en el músculo, el daño cardíaco incrementa de manera
significativa después de recibir la segunda dosis.
"Y claro que esto es exactamente lo que estamos viendo", dijo Campbell. “Hay
más miopericarditis después de recibir la segunda dosis de refuerzo que después
de la primera. Eso es justo lo que sucedió en este estudio, necesitamos hacer
algo al respecto".
Los investigadores también descubrieron citoquinas en el tejido cardíaco de los
animales que se inyectaron por vía intravenosa, que incluyeron la interleucina
(IL) -1 beta, IL-6, interferón beta y factor de necrosis tumoral (TNF) alfa. Todas
estas citoquinas causan inflamación y es obvio que la inflamación cardíaca
representa un riesgo grave para la salud.
Aunque es importante señalar que los ratones que recibieron inyecciones por vía
intramuscular tenían mayores niveles de citoquinas que los del grupo IV, lo que
significa que había inflamación sin importar el método de inyección.
Los ratones que recibieron la inyección por vía intravenosa también tenían
"degeneración en globo de los hepatocitos", que son células hepáticas que
también sufrieron daños importantes. Aunque todos los demás órganos "parecían
normales" en todos los grupos. Todos estos hallazgos hicieron que los
investigadores concluyeran lo siguiente:
“Administrar las ‘vacunas’ antiCovid de ARNm por vía intravenosa puede inducir
miopericarditis. Aspirar un poco la jeringa antes de inyectar podría ser una forma
de reducir este riesgo".
Como señaló Campbell, “tanto Pfizer/BioNTech como Moderna dejaron claro que
sus ‘vacunas’ solo deben administrarse por vía intramuscular, no intravenosa”,
entonces, ¿por qué las autoridades sanitarias no se aseguran de que las ‘vacunas’
se administren de forma correcta? Es algo totalmente inaceptable", dijo.
De manera sorprendente, el Reino Unido, los Estados Unidos y la
Organización Mundial de la Salud especifican que NO se debe aspirar la
aguja, ya que eso ayudará a minimizar el dolor relacionado con la inyección. "Es
increíble", dijo Campbell, ya que estas directrices están causando lesiones
que podrían prevenirse.
Según Campbell, las “vacunas” antiCovid de adenovirus también deben
administrarse por vía intramuscular y no por vía intravenosa. En este caso,

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 288