Campbell menciona un estudio revisado por pares que se publicó a mediados de
agosto de 2021 en la revista Clinical Infectious Diseases, en el que los
investigadores reconocieron que la miocarditis y la pericarditis son efectos
secundarios conocidos de las “vacunas” antiCovid de ARNm, por lo que
querían determinar si el método de inyección podría estar detrás de todo esto.
Para descubrirlo, administraron una “vacuna” de ARNm por vía intravenosa a un
grupo de ratones y por vía intramuscular a otro. Un tercer y cuarto grupo
recibieron inyecciones de solución salina normal (placebo) por vía intravenosa e
intramuscular.
Después, compararon las manifestaciones clínicas, los signos de enfermedad en
varios tejidos, la expresión del ARNm en los tejidos y los niveles de citoquina y
troponina. Las citoquinas participan en el proceso inflamatorio, además, son
importantes moléculas de señalización.
Los niveles de citoquinas incrementan con la inflamación y cuando se liberan de
forma descontrolada, termina con lo que se conoce como una tormenta de
citoquinas, la cual puede ser mortal. Mientras que la troponina es un marcador de
daño cardíaco. Sus niveles indican el riesgo de sufrir un ataque cardíaco.
Aunque ambos métodos se relacionaron con efectos secundarios, solo los
ratones que se inyectaron por vía intravenosa desarrollaron
miopericarditis, es decir, inflamación del corazón o del saco cardíaco. Según los
autores:
"A pesar de que se encontró una pérdida de peso significativa y niveles elevados
de citoquinas/quimiocinas en el grupo IM [inyección por vía intramuscular], entre
1 y 2 días después de la inyección (dpi), solo el grupo IV [inyección por vía
intravenosa] desarrolló cambios histopatológicos de miopericarditis como
degeneración de cardiomiocitos, apoptosis, necrosis con infiltración de células
inflamatorias adyacentes y depósitos de calcio en el pericardio visceral, pero no
hubo evidencia de problemas en las arterias coronarias u otras patologías
cardíacas.
A través de la inmunotinción se llegó a encontrar expresión del antígeno Spike de
SARS-CoV-2 en células inmunológicas infiltrantes en el corazón o en el sitio de
inyección, en los cardiomiocitos y en las células endoteliales vasculares
intracardíacas, pero no en los miocitos esqueléticos.
Tras recibir la primera dosis por vía intravenosa, persistieron los cambios
histológicos de la miopericarditis durante 2 semanas y se agravaron de
manera notable con una segunda dosis de refuerzo por vía intramuscular
o intravenosa.
La expresión del ARNm en el tejido cardíaco de IL-1β, IFN-β, IL-6 y TNF-α
incrementó de forma significativa de 1 ppp a 2 ppp en el grupo IV, pero no en el
grupo IM, lo que coincidió con la presencia de miopericarditis en el grupo IV. El

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 286