sugerido por una montaña de datos disponibles de la Agencia de Seguridad
Sanitaria del Reino Unido, porque la sepsis es causada por fallo del sistema
inmunológico.
Un estudio reciente reportó reactividad cruzada no neutralizante entre los
anticuerpos generados contra Spike de SARS-CoV-2 y una proteína de
envoltura de VIH-1. Esta reactividad cruzada ocurre por la similitud de
aminoácidos en algunas regiones de ambas proteínas (Spike de SARSCoV-2 y gp41 de VIH-1).
El problema es que no son neutralizantes los anticuerpos. Esto quiere
decir (cosa que omiten en la discusión los autores, pero que no debiera
ser ignorado por quienes conocen de inmunología) que no se puede
descartar el que la presencia de dichos anticuerpos contra Spike, en
personas infectadas con VIH-1, pudieran incrementar la infección dentro
del cuerpo de dichas personas, ya que al no neutralizar al virus VIH-1,
entonces pueden llevar a un fenómeno conocido como ADE. Es una
posibilidad, y lo responsable es estudiarla (sobre todo considerando la
cantidad de gente que, supuestamente, está teniendo anticuerpos contra
Spike dada la vacunación) e investigar si es posible que ocurra este
fenómeno dirigido hacia el incremento en la infección de células por
parte del virus VIH-1 en personas ya infectadas. La generación de
anticuerpos
no
neutralizantes
no
es
trivial.
Existen
muchas
enfermedades virales para las que se ha detectado la ocurrencia de ADE
debido a esos anticuerpos no neutralizantes. En este caso, de ocurrir, sería
una ADE provocada por anticuerpos contra Spike que también reconocen
(y por lo tanto, se unen) a una proteína de VIH-1, pero que no
neutralizan al virus.
Si lo que encontraron en su modelo animal ocurre en humanos, habría un
alto riesgo de incremento en la carga viral de VIH-1 en personas
infectadas debido a esos anticuerpos contra Spike. Dados los resultados
de este estudio, lo responsable hubiera sido estudiarlo en la población
humana antes de sacar los sueros experimentales al mercado y antes de
haberles dado ninguna autorización de uso de emergencia.
La supuesta eficacia decreciente de las “vacunas” no se acerca
asintóticamente a cero (lo que significaría que las “vacunas”
simplemente pierden eficacia con el tiempo), pasa directamente por cero
y luego se vuelve peligrosamente negativo (lo que significa que las
vacunas se vuelven tóxicas para el sistema inmunológico). Luego se
vuelve más negativo de una manera lineal semana tras semana. Si esto
continúa, las “vacunas” destruirán por completo la parte de su sistema
inmunológico que se ocupa de Covid a fines de enero.
Si toma una “vacuna” de refuerzo, estas cifras muestran que se está
administrando una forma progresiva aún más rápida de SIDA. El análisis
de riesgo-beneficio para estas “vacunas” se ha convertido ahora en un

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 252