artículo en febrero que describe el potencial de los sueros experimentales de ARN
mensajero (ARNm) para desencadenar el desarrollo de enfermedades priónicas
así como otras enfermedades crónicas.
Las enfermedades priónicas o "similares a priones" incluyen Alzheimer, Parkinson
, esclerosis lateral amiotrófica (ELA), atrofia multisistémica (MSA) y otras. Un
sello distintivo de estas enfermedades neurodegenerativas es la formación y
agrupación de proteínas mal plegadas dentro del sistema nervioso.
Las conclusiones de febrero de Classen se basaron en el análisis de ARN de la
inyección de Pfizer. Ahora, Classen ha publicado un segundo artículo sobre los
riesgos de la enfermedad por priones que se basa en datos reales de eventos
adversos del Reino Unido después de la “vacunación” con las “vacunas”
AstraZeneca o Pfizer. Estos datos muestran que el riesgo de eventos adversos
neurodegenerativos está lejos de ser teórico. De hecho, la “vacuna”
AstraZeneca ya está produciendo una señal de seguridad para la
enfermedad de Parkinson, y la “vacuna” Pfizer no se queda atrás:
El análisis de Classen se centra en aproximadamente seis meses de datos (hasta
mediados de junio de 2021) para dos de las inyecciones experimentales
actualmente autorizadas en el Reino Unido: la “vacuna” Oxford-AstraZeneca que
despliega adenovirus genéticamente modificados y la “vacuna” Pfizer-BioNTech
que depende de lípidos-ARN sintético encapsulado. (Debido a la falta de datos,
Classen no pudo incluir la toma de Moderna).
Aunque ambas “vacunas” tienen como objetivo estimular la producción de
proteína de pico de coronavirus y anticuerpos relacionados dentro del receptor,
las dos inyecciones son "bastante diferentes en su composición", según Classen.
Esto podría explicar el primer hallazgo sorprendente generado por el escrutinio de
Classen de los datos de reacciones adversas: hasta ahora, el Reino Unido ha visto
3.55 veces más reacciones adversas reportadas con la inyección de AstraZeneca
en comparación con la inyección de Pfizer (745 965 vs 210 168). Cada informe de
AstraZeneca describe un promedio de 3.63 reacciones adversas frente a 2.84
reacciones, en promedio, para cada informe de Pfizer.
Este patrón general también es válido para los "trastornos nerviosos", con 4.14
veces más reacciones de este tipo informadas para la inyección de AstraZeneca
que para la inyección de Pfizer (estadísticamente significativa al nivel de
p=0.00001).
Dentro de la categoría "Trastornos nerviosos", las reacciones de la enfermedad de
Parkinson muestran un "aumento muy significativo y específico en los informes de
AstraZeneca en comparación con los informes de ‘vacunas’ de Pfizer".
Los hallazgos estadísticamente significativos incluyen:

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 205