JUICIO A MICHAEL JACKSON - 31 DE ENERO - 13 DE JUNIO -2005

29 de abril de 2005: 49º Día del Juicio.

REVISION DE MOCIONES
Unos libros artísticos requisados en 1993 del dormitorio de Michael, fueron mostrados para reforzar el caso.
Los libros son "Boys Will Be Boys" y "The Boy: A Photographic Essay", ambos legales y de venta en
librerías estuvieron en manos de los policías durante 12 años y son irrelevantes para el juicio,
comentó el abogado defensor Robert Sanger.
A pesar de ello, Melville dictaminó que el jurado no vió el contenido de los libros y pueden verlos.
El libro "Boys Will Be Boys” tenía una inscripción escrita por Jackson: "Mira el verdadero espíritu de
la felicidad en las caras de éstos niños, ese es el espíritu de la niñez, una vida que nunca tuve y con la
que siempre soñé. Esta es la vida que quiero para mis hijos".
En el libro “The Boy: A Photographic Essay” aparece una inscripción que dice: “Para Michael de tu
corazón fan, ’Rhonda”. La nota está fechada en 1983.
(es increíble como la fiscalía puede decir que éstos libros son para reforzar el caso, cuando en uno
Michael escribe sobre lo que siente, y el otro libro es un regalo que una fan le hizo en los años
ochenta...).
Durante ésta jornada, el jurado estuvo casi todo el tiempo fuera de la sala mientras los abogados discutían
varias mociones. Mientras el jurado no estaba presente, Zonen llamó a un reportero al estrado para reforzar
la historia de que Jackson y sus socios retuvieron a los
Arvizo en Neverland. El reportero, Ian Drew, fue interrogado sobre cómo Schaffel le comunicó la noticia de
que una entrevista con Janet Arvizo se había cancelado porque la familia había abandonado Neverland. Al
principio, Drew contó que se le dijo que ellos "desaparecieron" del rancho, pero rápidamente añadió que
Schaffel podría haber dicho que ellos "escaparon". Mesereau argumentó que la declaración era una
especulación.
Melville le presionó sobre la declaración, y Drew contestó que no recordaba la palabra exacta. El juez
dictaminó que la declaración era inadmisible.
( la fiscalía lleva testigos que no recuerdan las cosas...ya uno puede perder la cuenta de tantos que
son, testigos rebuscados?...).
También se discutió si Drew estaba protegido por la ley que se aplica a periodistas en California. Después de
una larga audiencia sin la presencia del jurado, el juez confirmó la aplicación de la ley. Drew no será llamado
a testificar.

94