recursos necesarios. Por ejemplo, en una sociedad envejecida y con escasez de mano de obra no
gastaremos en desempleo los 3 puntos del PIB actuales, y no gastaremos lo mismo en educación
infantil o primaria… Además, se trata de un aumento progresivo, paulatino, a lo largo de 4
décadas, no inmediato.
Sobre el aumento de ingresos, sin embargo, la propuesta del Gobierno guarda silencio, lo que
contrasta con el grado de detalle con que se abordan otras cuestiones. UPyD no puede apoyar
una propuesta que no sea igual de explícita y detallada respecto a este componente fundamental
del diseño futuro.
No debe olvidarse que se están tomando decisiones que van a afectar hoy a más de 9 millones de
pensionistas y sus familias. Unos pensionistas que han cotizado en el pasado, que ya no tienen
capacidad de reacción, que en muchos casos cobran pensiones modestas y que están
proporcionando a centenares de miles de familias su única fuente de renta, por estar hijos y
nietos en el paro.
UPyD no puede apoyar un Proyecto de Ley que incorpora todos los graves defectos citados y que
no goza del mínimo respaldo social que sería imprescindible. Todo lo contrario, parece haber
conseguido no contentar a nadie, excepto al partido que sustenta al Gobierno. Incluso este apoyo
resulta sorprendente, pues en el Programa Electoral con el que ganó las elecciones se decía: “El
Partido Popular está comprometido con el mantenimiento del poder adquisitivo de las
pensiones”.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta la siguiente
enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley reguladora del Factor de Sostenibilidad y del Índice
de Revalorización del Sistema de Pensiones de la Seguridad Social

Congreso de los Diputados, extensión 5927