Caja PDF

Comparta fácilmente sus documentos PDF con sus contactos, la web y las redes sociales.

Compartir un archivo PDF Gestor de archivos Caja de instrumento Buscar PDF Ayuda Contáctenos



ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE HELICOIDAL .pdf



Nombre del archivo original: ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE HELICOIDAL.pdf
Título: Microsoft Word - ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE HELICOIDAL.doc
Autor: Gerardo

Este documento en formato PDF 1.5 fue enviado en caja-pdf.es el 15/12/2014 a las 10:56, desde la dirección IP 179.25.x.x. La página de descarga de documentos ha sido vista 1734 veces.
Tamaño del archivo: 299 KB (30 páginas).
Privacidad: archivo público




Descargar el documento PDF









Vista previa del documento


MARTES, 27 DE JULIO DE 2010

ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE HELICOIDAL

Trabaja en las
Bandas de 10,12,15,17,20,30,40 y 80 metros.
Que tal amigos?:Les comento que desde hace unas semanas estoy
usando la antena que se observa en la foto y que
sorprendentemente me está dando excelentes resultados a pesar de
su tamaño:unos 2 metros de largo.Siempre me gustó experimentar
con antenas,y por tal motivo guardo información relativa a estos
sistemas irradiantes para cuando pueda llevarlas a la práctica.Es así
que hace varios años había bajado información de la misma,no
recordando de dónde,por lo que decidí experimentarla.Traté de
buscar actualmente mas información en la Web o si alguien la había
experimentado,pero no pude localizar nada,ni siquiera existe la
información que yo había obtenido y guardado.A continuación voy a
transcribir los datos que poseo y basado en los cuales la llevé a la
práctica:
"Construcción:Se realiza sobre dos caños de PVC de 30 mm.de
diámetro y una longitud de 1,10 metros cada uno.Los dos
irradiantes deben tener igual cantidad de vueltas:86 e igual
longitud,siendo las mismas en el mismo sentido en ambos
irradiantes y confeccionadas con cable de tv de 300 ohmios.Se
unirán al centro con una separación de 15 cmts.(yo le coloqué una
"T" del mismo material:PVC)y se instalará en un mástil de unos 5 o
6 metros de altura,con el último tramo(1 metro o más)de madera o
plástico(no resonante).Un conector PL-259 Hembra irá al centro y
conectado a cada irradiante mediante un alambre de cobre de 1,5

mm. y 15 cmts.de largo,con el que se formará una pequeña bobina
de 3 vueltas sobre diámetro de 8 mm..El conector hembra deberá
estar soldado a los conductores y las uniones de éstos a cada
irradiante.La bajada será con coaxil tipo RG-58 de 50-52 ohmios y el
largo ideal estará dentro de los 7,50 metros o múltiplos.
Esta
antena
funcionará NECESARIAMENTE con
un "POLARIZADOR"-que no es mas que una llave o
interruptor,instalada a 40 cmts de la entrada al Sintonizador o
Transmatch.-La función que cumple es verificar en RECEPCIÓN ,la
forma en que las señales sean mas intensas,por ejemplo en 80,40 y
20 metros esto ocurre generalmente con el interruptor abierto,que
se instalará UNICAMENTE en la malla del coaxil.Una vez
comprobado ésto,se procederá a sintonizar la salida hasta lograr
una ROE de 1:1 o lo mas cerca posible,efectuando esta operación
en
todas
las
bandas.
En la mayoría de las Bandas,trabaja con un irradiante.o sea la mitad
del dipolo,la otra parte hace la función de resonante y generalmente
solo trabaja en la Banda de 10 metros como un dipolo común.Es
una antena que se puede hacer orientable y con muy buen
rendimiento en todas las Bandas y aún en 80 y 40 metros,donde
ésto es difícil de lograr:los resultados son sobresalientes y mas si
se toma en consideración su pequeño tamaño.La recepción entre
una forma u otra(malla abierta o cerrada con la llave
Polarizadora)ofrece gran diferencias en señales y en 80 y 40 metros
esto es muy marcado(4 o 5 señáles "S")e igualmente se aprecia en
trasmisión,donde los reportajes son notables.Esta diferencia se
aprecia mas a distancia,localmente existe pero es menos notable.En
consecuencia la antena se sintonizará generalmente utilizando el
"vivo" solamente,o sea,con el "Polarizador" abierto,logrando la
mayor ganancia en recepción y trasmisión,pero si ocurriera que la
señal de ruido es muy intensa,conectamos el "Polarizador" y
notaremos que la señal de ruido se atenúa y recobraremos la señal
deseada
con
claridad,pero
con
menos
intensidad.No
obstante,cuando pasemos a trasmisión lo volveremos a
desconectar(al polarizador)para obtener la máxima ganancia.
En la banda de 10,se utilizará como un dipolo común(polarizador
cerrado)en 12 y 17 metros puede ser de una u otra forma,pero
siempre dónde en recepción acuse mayor señal,y ésto a distancia."
Esta es la información que había obtenido-Para que quede un poco
mas claro efectué un dibujo de cómo la construí y es el siguiente:

A continuación una foto de cómo tengo instalada y funcionando la
antena.Para no tener que bajar el mástil que tiene 10,30 metros de
altura la coloqué en forma de cualquier dipolo extendido,mediante la
cuerda
que
uso
para
izarlos.

Otros datos constructivos,que surgieron al realizarla:como la parte
central o aislador central del dipolo,coloqué una "T" de PVC para
que quedara todo del mismo material y tiene la ventaja que en la
parte inferior de la misma (T)se puede encastrar otro trozo de caño
de PVC para colocarla en la parte superior de un mástil metálico y
aislar la antena del mismo.Como observan en las fotos anteriores,al
tenerla suspendida de una cuerda no he podido probar la supuesta
direccionalidad de la misma,aunque los reportajes de distintos
lugares,hace suponer que existe.Por ejemplo,un amigo colega de mi
ciudad ,la CX3SN-Eduardo,la construyó y me comentaba que
además tiene un dipolo común,para hacer las pruebas con una u
otra,en 80 y 40 metros,y para algunas zonas es superior el
desempeño de la Helicoidal sobre el dipolo,del orden de los 5 a 10
db o más,y en otros lugares los reportajes son parejos.Ahora la va a
instalar sobre la tribanda para poder rotarla y poderlo determinar
mas fehacientemente.En mi caso,no tengo otra antena de

comparación,pero hasta el momento he podido comunicar sin
problemas y con buenos reportajes,destacándose el realizado el 85-2010 a las 10.30 UTC con JO7CVU en banda de 40 metros,en SSB
recibiendo
un
reportaje
de
57.Nada
mal
para
la
pequeña,verdad?Hago notar a este respecto,que no poseo
amplificador lineal y salgo con lo que me provee el equipo,un Yaesu
FT-840.Tanto el amigo Eduardo-CX3SN,como yó,vamos a seguir
probándola.En lo que a mí respecta,me tiene muy entusiasmado,ya
que he probado infinidad de antenas y ésta,con tan sólo 2 metros de
largo,me está dando el mismo o superior resultado que el
resto.También considero,que para aquellos que ya tienen instalados
sus sistemas irradiantes y están conformes con los mismos,les
sugiero,construyan esta antena,que incluso se puede hacer
desarmable,para llevarla a sus salidas de campo o a la casa de
veraneo,y se llevarán gratas sorpresas.De surgir otros datos
interesantes en las pruebas que seguiré efectuando,los subiré al
Blog,y cualquier duda que tenga algún colega que desee
construirla,quedo
completamente
a
las
órdenes.
Para mayor información,y por si en el dibujo no se ve claro,agrego
la siguiente información:Materiales:2 caños de PVC de 30 mm
diámetro y un largo de 1,10 metros-una T de PVC para encastrarlos
al medio-Unos 22 metros de cable cinta de tv 300 ohmios para
efectuar una bobina en cada caño,de 86 vueltas,una al lado de la
otra.Ambas en el mismo sentido(MUY IMPORTANTE:si se hacen en
sentido opuesto,no funcionará el polarizador y solo cuando esté
cerrado,funcionará como un dipolo común,sin las características
especiales de la antena).En los extremos o "puntas" de las
bobinas,ambos cables de la cinta de tv,van cortocircuitados.En los
extremos de la bobina al centro,en la T,sólo se conecta uno de ellos
a la bajada,por medio de los pequeños "chokes".La bajada coaxil de
RG-58 de 7,50 metros o múltiplos.La llave "Polarizadora" instalada
en
la
malla
a
40
cmts
del
sintonizador.

73

y

buenos

DX

Publicado por Gerardo Gustavo García Píriz en 09:13

102 comentarios:
1.
Anónimojueves, 16 de septiembre de 2010 10:58:00 GMT-03:00
hola megustaria tener mas
cd4102@gmail.com
soy
de
chile
jose de la serena chile
Responder

in

formacion
mi

de

esta

indicativo

antena
es

mi

correo

es

CA2WNG

2.
Gerardo Gustavo García Pírizsábado, 18 de septiembre de 2010 07:48:00 GMT-03:00
Hola José:Gracias por visitar mi página y escribirme.Ya te mandé información
suplementaria a tu correo.Un abrazo y a las órdenes.73 y Dx
Responder
3.
Anónimojueves, 23 de septiembre de 2010 19:02:00 GMT-03:00
Hola gerardo estoy construyendo la antena espero funcione bien.Si tienes informacion
actualizada
agradecería
la
compartas
conmigo.
Saludos
Hugo
CD 4475 Talcahuano Chile
Responder

4.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 24 de septiembre de 2010 07:02:00 GMT-03:00
Hola Hugo:Gracias por escribir.Te comento que la clave para un excelente
funcionamiento es que estén bobinados ambos irradiantes en el mismo sentido.Varios
han tenido problemas con eso.Lo mejor al construirla es hacer el armazón,comenzar a
bobinar por una punta,bobinar 86 vueltas,marcar el lugar en la cinta de tv y sin
cortarla,seguir bobinando de la misma forma 86 vueltas en el otro brazo.Luego cortar
donde marcaste 86 vueltas en el primer bobinado y primera vuelta en el otro.Solo falta
hacer las conexiones como se explican en el artículo.Lo otro importante que debés
tener en cuenta es hacer el "polarizador" o sea cortar la malla del coaxil a 40 cmts de la
entrada al sintonizador y colocar una llavecita.Luego en recepción,en la banda que
elijas,movés la llavecita y la dejás en la posición donde recibas mas señal
(generalmente malla abierta)y con el mínimo de potencia,ajustás el sintonizador a
mínima lectura de ROE.A pesar de las pobres condiciones de propagación,te va a
sorprender gratamente en mas de una oportunidad el desempeño de la antena.Un
abrazo
y
a
las
órdenes.
Gerardo.CX3SS
Responder
5.
Anónimosábado, 25 de septiembre de 2010 13:16:00 GMT-03:00
Hola Gerardo, soy Marcelo LU4IBA de Misiones argentina, estoy interesado en construir
esta antena y queria saber si puede funcionar directamente al equipo sin sintonizador,
me interesa para la banda de 80m, mi correo es lu4iba@yahoo.com.ar, felicitaciones
por la antena!!!
Responder
6.

Anónimosábado, 25 de septiembre de 2010 13:35:00 GMT-03:00
Hola Jose,muy interesante tu articulo,te digo que yá estoy bastante avanzado en el
bobinadoestamos anciosos por probarla,my nombre Ruben LU3DC x patagonia
Argentina,te informare el resultado. 73
Responder

7.
Gerardo Gustavo García Pírizsábado, 25 de septiembre de 2010 18:43:00 GMT-03:00
Hola Marcelo,muy complacido de que te comuniques conmigo.En cuanto a tu
interrogante,te diré que está diseñada para trabajar con el sintonizador en combinación
con la llave polarizadora.En mi caso que uso un transceptor de salida transistorizada,es
imposible usarla en forma directa ya que la relación de ondas estacionarias es muy
alta.Es decir la anrtena funciona igual,pero el tranceptor puede sufrir alguna avería por
esa causa y/o baja la potencia de salida en forma notoria para protejerlo.Sí podría
funcionar con algún equipo de salida valvular,adaptando la impedancia con la salida Pi
del mismo.Por otra parte te comento que es muy fácil construir un sintonizador del tipo
"T",con una bobina y dos condensadores variables de 2 o 3 secciones del tipo usado en
los receptores y trasmisores que se construían con válvulas.Espero que te ayude en
algo
el
comentario.Un
abrazo.
Gerardo-CX3SS
Responder

8.
Gerardo Gustavo García Pírizsábado, 25 de septiembre de 2010 18:50:00 GMT-03:00
Hola Ruben-LU3DC-gracias por comunicarte conmigo.Te comento que mi nombre es
Gerardo.Espero que te de buenos resultados como a mí.Te agradezco me hagas saber
tu
parecer
al
experimentarla.Buena
suerte
y
un
abrazo.73
y
dx.
Gerardo-CX3SS
Responder
9.
Anónimodomingo, 26 de septiembre de 2010 15:04:00 GMT-03:00
hola gerardo estava mirando la antena y la voy a esperimentar lo unico que tengo es
una duda segun tus dichos se enrrolla en cada caño en el mismo sentido osea que
quedaria una punta de la antena hacia arriba y del otro lado de la antena quedaria hacia
abajo y al centro quedaria igual una hacia arriba y otra hacia abajo espero me entiendas
lo que te quiero decir un abrazo de lu2vdv daniel
Responder
10.
Anónimodomingo, 26 de septiembre de 2010 15:09:00 GMT-03:00
desde ya muchas gracias y agradeceria si tenes mas informacion sobre la antena
dibujos o fotos de su construccion un abrazo daniel lu2vdv@hotmail.com esta es mi
direccion de correo por si tenes algun dato interesante sobre la antena
Responder

11.
Anónimolunes, 27 de septiembre de 2010 11:44:00 GMT-03:00
cx3ss me gutaria hacer esta antena pero el dibujo esta muy boroso me lo podes mandar
a lu8alo@yahuu.com.ar desde muchas gracias julio.
Responder

12.
Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 27 de septiembre de 2010 12:18:00 GMT-03:00
Hola muchachos:Veo que se ha complicado un poco el asunto del bobinado.Lamento
no poder colocar imágenes mas claras ya que la cámara que poseo no es muy
buena.Para estar seguros si la antena está bien bobinada,hagan lo siguiente:La
arman,la colocan baja para probar,le conectan el coaxil,fabrican el polarizador,la
conectan al sintonizador y este al equipo,lo encienden en recepción en banda de 40
metros,ubican a algún colega comunicando,con el polarizador(malla)abierta mueven los
variables del sintonizador a máxima recepción (a oído).Si está bien bobinada,le unen la
malla y tiene que bajar la recepción unas 3 o 4 señales S.Es notable la diferencia.Si no
tiene diferencias notables,sólo deben bobinar nuevamente uno de los brazos en forma
opuesta a que estaba.En resúmen,si notan una diferencia notable en 40 metros en
recepción a favor de la malla abierta,la antena está funcionando perfectamente y sólo
faltaría colocarla en el lugar definitivo.De lo contrario,bobinar en sentido contrario uno
de los lados,hasta que al probar de la forma descripta,se note la diferencia en señales
de recepción,que es la misma ganancia que después notará el corresponsal al
recepcionarnos.Espero haber sido claro.Un abrazo y buenos dx.
Responder
13.
Anónimomiércoles, 29 de septiembre de 2010 16:26:00 GMT-03:00
hola amigo,me gustaria que me mandaras el maximo de informacion,y te comento,he
retomado la radio despues de unos años,compre una yaesu 857d,y por necesidad de
espacio necesito algo pqueño y efectivo,me compre una MP1,pero no me rinde,te
agradecco tu aportacion de datos para confeccionarme tu antena,y espero poder
ofrecerte resultados,mi correo,EA1HWR@hotmail.com,,GRACIAS,73,Y
MUCHA
SUERTE
Responder

14.
Gerardo Gustavo García Pírizjueves, 30 de septiembre de 2010 09:06:00 GMT-03:00
Hola Colega de la EA1HWR.no tengo tu nombre,gracias por escribir y visitar esta
página.Revisa la bandeja de entrada de tu correo que ya te envié algunos
comentarios.Un
abrazo.
73
y
dx.
CX3SS-Gerardo
Responder
15.

Anónimoviernes, 1 de octubre de 2010 18:17:00 GMT-03:00
gostaria de saber o seguinte, nas ponta esta em curto, e no começo do T e em curto
tambem ou so um lado da fita, que eu vou puchar e esta duas bobina de cada lado ali
no isolador são quantas voltas obrigado parabem pela antena 73
pp1cn
Cezar
Serra
ES
Brasil
Responder

16.
Gerardo Gustavo García Pírizsábado, 2 de octubre de 2010 20:19:00 GMT-03:00
Hola estimado Cezar (PP1CN)gracias por visitar este blog y escribirme.En cuanto a tu
consulta te comento lo siguiente:En las puntas de la bobina la cinta está en corto
(unidos
ambos
conductores),
en tanto que en el centro se usa solo uno de los conductores de cada bobina para
unirlos a la malla y al vivo del coaxil respectivamente.Las vueltas de cada bobinado
son:86,bobinadas
juntas.
Un
abrazo
y
a
las
órdenes.
Gerardo-CX3SS
Responder
17.
Anónimodomingo, 3 de octubre de 2010 18:24:00 GMT-03:00
hola don gerardo vicite su pagina y me intereza mucho si me pudiece mandar mas
informaqcion de la antena,ya que la veo un poco borrosa las informaciones de ante
mano
muchas
gracias
73s.
mi
correo
es
ce4-vri@hotmail.com
soy de Chanco septima region sur de Chile
Responder

18.
Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 4 de octubre de 2010 08:59:00 GMT-03:00
Hola colega de la CE4VRI.Gracias por escribirme.Voy a procurar mandarte información
a
tu
correo.Un
abrazo.73
y
dx
Gerardo.CX3SS
Responder
19.
Anónimolunes, 11 de octubre de 2010 12:07:00 GMT-03:00
hola gerardo,quisiera saber si esta antena funcionaria bien con un equipo con
sintonizador automatico,o sea armar la antena sin el polarizador,quisiera me mande
informacion a mi correo acdanfer@yahoo.com.ar,desde ya muchas gracias DANIEL
LU7DAF
Responder

20.
Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 11 de octubre de 2010 18:39:00 GMT-03:00
Hola Daniel:Gracias
73
Gerardo.CX3SS

por

escribir.Ya

te
y

mandé

información

a

tu

correo.
dx.

Responder
21.
Anónimomartes, 12 de octubre de 2010 19:32:00 GMT-03:00
ok gerardo gracias por responderme,todavia no me llego nada a mi correo,apenas
llegue te aviso,pero me parece que ya tendria que aber llegado,saludos
Responder

22.
Gerardo Gustavo García Pírizmiércoles, 13 de octubre de 2010 05:58:00 GMT-03:00
Ok Daniel.Volví a reenviarte la información,Si no te llega,pasame otro correo si
tenés,para probar.Saludos y a las órdenes
Responder
23.
danielmiércoles, 13 de octubre de 2010 14:09:00 GMT-03:00
hola gerardo,no llego nada todavia,fijate si podes mandarlo a mi otro correo es
ACDANFER@HOTMAIL.COM,saludos
Responder

24.
Gerardo Gustavo García Pírizjueves, 14 de octubre de 2010 07:06:00 GMT-03:00
Bien Daniel,te envié la información a la nueva dirección,espero llegue.Un abrazo.
Gerardo.CX3SS
Responder
25.
Anónimolunes, 18 de octubre de 2010 10:53:00 GMT-03:00
Hola Gerardo,construí la antena trabaja en las bandas que indicas pero es muy
sorda.Aún la tengo en pruebas pero releyendo tu artículo me salta una duda.¿Los 22
mts. de cable se arrollan en un solo elemento o se dividen por los 2 elementos?
Saludos
Hugo-Chile
CD 4475

Responder

26.
Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 18 de octubre de 2010 12:30:00 GMT-03:00
Hola Hugo,espero estés bien.Los 22 metros de cinta de tv de 300 ohmios es el total que
vas a usar aproximado,para hacer los dos bobinados de 86 vueltas cada uno.En cuanto
a que es muy sorda,no se si es en relación a otro dipolo o antena o si te da la sensación
a tí al no poder compararla con otra.Espero le hayas construído el polarizador (corte en
la malla a 40 cmts del sintonizador)ya que es imprescindible para el buen
funcionamiento de la antena.Otra causa posible es que los bobinados no quedaran en
la forma correcta,por lo que está funcionando como un dipolo común y al ser acortada
pierde ganancia.Para saber si está funcionando al 100 % hacé la siguiente prueba:con
el polarizador abierto (o sea con la malla cortada)sintonizá en el transceiver una
estación que esté comunicando en 40 metros,colocás el selector de bandas en el
sintonizador en 40 metros y movés los variables hasta lograr la mayor recepción(la
mayor señal S en el instrumento del equipo)una vez logrado cerrás el polarizador (unis
la malla)y la señal debe bajar de 2 a 4 señales S dependiendo la distancia a que esté el
colega que escuchás.Si ocurre esto la antena está funcionando bien,si no varía la
señal,tenés que bobinar nuevamente uno de los bobinados en sentido contrario a que
estaba ya que la antena no rinde porque esta funcionando como un dipolo común y no
rinde como tal porque es muy corta.En cambio te da la máxima ganancia cuando
funciona de la forma descripta,ya que un solo lado es el irradiante y el otro bobinado
hace de adaptador y plano de tierra.Te comento que la probé colocandola en forma
vertical,y trabaja también muy bien,colocándola con el bobinado conectada al vivo del
coaxil hacia arriba y el bobinado conectado a la malla hacia abajo.Te repito porque no
se si me comprendes:cuando unís la malla(cerrás el polarizador)la señal baja tanto en
recepción y en trasmisión porque pasa a funcionar como un dipolo comun,cuando abrís
el polarizador(desconectás la malla)pasa a funcionar como dipolo plegado doble
helicoidal,lo que le dá la ganancia.Si no te hace ese efecto al conectar y desconectar la
malla,es porque los bobinados están desfasados y debés bobinar en sentido contrario a
que estaba(las vueltas)de uno de ellos y probar nuevamente.Cuando lo logres la antena
está trabajando a máxima ganancia tanto en recepción y trasmisión.
Un abrazo-Gerardo-CX3SS
Responder
27.
Anónimoviernes, 22 de octubre de 2010 17:27:00 GMT-03:00
Hola Gerardo soy de Panamá, Felix Rodriguez mi indicativo es HP5001SWL me gusto
tu antena pero no se ve si los dos extremos de los cables de 300 omis tambien se
ponen en corto, en el dibujo se ve claramente que los extremos de afuera de los cables
estan en corto pero no se aprecia si tambien los extremos que estan conectados a las
bobinas,
podrias
aclararme
este
punto
gracias
felixhrod2hotmail.com
Responder
28.
Christian LW7ENHsábado, 23 de octubre de 2010 03:03:00 GMT-03:00
Hola Gerardo, estoy por armar la antena para probarla. Si funciona como comentas es
la solucion magica para mi problema de espacio al igual que muchos. Lo que me llama
la atencion es que de poseer tales bondades (tamaño reducido y buen rendimiento) es

una solucion ideal para espacios reducidos y justamente no existe mas informacion en
internet que esta. Siendo asi deberia haber mucha gente comentando y recomendando
y no es asi. Asimismo voy a armarla y probarla, si es asi como comentan prometo volcar
mi
experiencia
para
beneficios
de
otros.
Muchas
gracias
por
el
aporte.
LW7ENH
Christian.
Responder

29.
Gerardo Gustavo García Pírizsábado, 23 de octubre de 2010 07:36:00 GMT-03:00
Hola Félix,gracias por escribir,te envié mas información también a tu correo.
-----------------------------------------.Referente
a
la
antena te comento que efectivamente en las puntas de cada bobinado,la
cinta se pone en corto(por eso lo de dipolo plegado DOBLE Helicoidal)es
decir la RF recorre el bobinado hasta la punta por un conductor y luego
vuelve hasta el centro por el otro conductor.En cambio en el centro de
la
antena
(vuelta
Nro.1)de
cada
bobinado,se
corta
uno
de
los
conductores al ras,y se saca unos cmts de aislante del otro,para
conectar al cable coaxil de bajada,el conductor de uno de los bobinados
al "vivo" y el conductor del otro bobinado a la "malla" del coaxil.En
este punto te agrego que después de muchas pruebas pude comprobar que
si haces la conexión de los conductores directamente al coaxil(puede
ser:RG-8-RG-213-RG-58-RG-59,etc)sin agregarle los dos pequeños choques
que figuran en el dibujo,la antena funciona perfectamente bien.También
se le puede hacer en ese punto un choque de RF con el mismo coaxil,
bobinando unas 8 a 10 espiras juntas de este en un diámetro de 8 o 10
cmts.Un abrazo
Responder

30.
Gerardo Gustavo García Pírizsábado, 23 de octubre de 2010 07:52:00 GMT-03:00
Hola Christian,gracias por escribir.Te comento que como me gusta el tema de
antenas,hace años comencé bajando información de la Web,entre ella estaba esta
antena.Hace poco tiempo,luego de experimentar otras antenas,encontré este archivo
guardado en un CD,volví a internet y efectivamente no encontré mas información de la
misma ni siquiera la nota original que había bajado hace años.Igual decidí
experimentarla y a mí,como algunos otros colegas me dió un resultado extraordinario
para el tamaño y relativamente bajo costo de construcción.Por eso decidí publicarla
para que alguien mas pudiera beneficiarse.No es mi ánimo imponérsela a nadie(ni
siquiera es idea mía)lo mejor es probarla y sacar las propias conclusiones.Tampoco es
mágica,si no hay propagación,le pasa lo mismo que a cualquier otra antena.Otra cosa
que he notado es que no han quedado a veces bien enfasados los bobinados y la están
probando funcionando como dipolo común y ahí sí no rinde,al ser acortada.Te
recomiendo leas mas arriba la respuesta a Hugo de Chile donde explico como saber si
está funcionando en forma correcta,es decir como dipolo Plegado Doble Helicoidal y no
como dipolo común.Un abrazo y a las órdenes.
Responder
31.

Christian LW7ENHdomingo, 24 de octubre de 2010 04:37:00 GMT-03:00
Gracias Gerardo por tu respuesta. Ya estoy en la construccion de la antena y me surgen
dos dudas. Una es la separacion entre las ramas del dipolo. Hay alguna medida que
respetar?.
La otra es que el caño que consegui aca en Argentina del diametro mas cercano es de
32mm de diametro, eso es problema? hay que corregir algo debido a esos 2mm de
diferencia
en
el
diametro
o
no
importa
tanto?.
Desde ya muy agradecido.
Responder

32.
Gerardo Gustavo García Pírizdomingo, 24 de octubre de 2010 10:02:00 GMT-03:00
Hola Christian:La separación es de unos 8 -15 cmts.En el artículo original decía de
encastrarle un pedazo de madera dura de esas dimensiones,yo usé una "T" del mismo
material de los caños y funcionó pérfecto así que no te compliques mucho por eso y
tampoco por el diámetro de los caños ya que está muy próximo.Un abrazo y a las
órdenes.
Responder
33.
Anónimomiércoles, 27 de octubre de 2010 13:52:00 GMT-03:00
Hola Gerardo, soy xavier de Guayaquil he leido tu artículo me parce muy intreresante la
antena. Efectivamente, la falta de espacio es un problema y esta sería la solución. Al
igual que los demas colegas tengo mis dudas?: 1.- El choque que va en la separación
del vivo y la malla que tan importante es como debe hacerse, se aprecian 3 espiras de
que porte son? se podra intalarle un balum comercial marca de fabrica 1.1.? o que
relación ? Tu explicas que pueden hacerse con una cuantas vueltas de coaxial,se le
pone o no? 2.- Hay que respetar el largo del coaxial 7,50 Mts (menos de 7,50 no puede
ser?) por el asunto de la llave polarizadora, A cuantos metros debe quedar la llave?
Que distancia hay entre la llave y la antena? (Iradiantes),entre la llave y el SWR y este
ultimo con relacion al equipo TX? Todo tiene que quedar dentro de los 7,50? a partir de
que medida puedo aumentar el coaxial en multiplos? 4.-Que pasa con los que viven en
edificios? 3.-La llave polarizadora es solamente como recurso para saber si la antena
esta bien construida (resonante) al subir y bajar el audio en 40 metros? hay que hacer
tx con la malla conectada o desconectada? 4.-La llave es un simple swich de paso,
interuptor o es una caja cerrada? Una vez que mi antena este Ok resonante puedo
eliminar la llave? disculpa tantas preguntas. Mi Correo: fxazarce@hotmail.com te
agradezco toda la informacion que puedas inviarme. 73
Responder

34.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 29 de octubre de 2010 06:06:00 GMT-03:00
Hola Xavier.Gracias por comunicarte.Ya te envié información a tu correo.Un abrazo y a
las órdenes.
Responder
35.

Anónimodomingo, 31 de octubre de 2010 07:35:00 GMT-03:00
hola gustavo, me gustaria que me enviases toda la informacion posible sobre esta
antena, ya que me gustaria construir una por el limitado espacio que tengo. actualmente
tengo la G5RV LITE, pero apenas tengo espacio para montarla. Mi correo es
ea4fco@gmail.com.
Un
saludo
julian
Responder

36.
Gerardo Gustavo García Pírizdomingo, 31 de octubre de 2010 10:20:00 GMT-03:00
Hola Julián:Gracias por escribir.Ya te envié información a tu correo.Cualquier otra duda
escribime.Un abrazo
Responder
37.
Anónimolunes, 1 de noviembre de 2010 07:06:00 GMT-03:00
Hola Gerardo, cómo estas?. Soy EA3GFH, Sixto desde Barcelona. He leído tu
documento, interesante, me gustaría poder probarla para únicamente 80 mtrs., no sé si
hay alguna fórmula para su calculo, e incluso si sería positivo hacer con el mismo
coaxial un bobinado como balun o antiretorno. Si eres tan amable, espero tus noticias,
opinión y el pequeño plano a mi correo, que es : sitor1@telefonica.net.
Gracias
anticipadas
y
un
afectuoso
saludo.
Sixto - EA3GHF
Responder

38.
Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 1 de noviembre de 2010 09:25:00 GMT-03:00
Hola Sixto-EA3GFH,gracias por escribir.Ya te envié información a tu correo.A tus
órdenes
y
un
abrazo.
CX3SS-GerardoResponder
39.
Anónimomartes, 2 de noviembre de 2010 16:18:00 GMT-03:00
HOLA
GERARDO
ESTOI
HANIMADO
EN
HACER
LA
ANTENA
PERO
TENGO
UNAPEGA
NO
ENCUENTRO
COAXIAL-300-OHMIOS.
PERO
SI
450
¿
ME
BALE?.GRACIAS.
MI
CORREO
EA2QS1@GMAIL.COM
SALUDOS
73S
DE
EA2QS
MIGUEL
DESDE
SAN
SEBASTIAN
GUIPUZCOA
Responder

40.

Gerardo Gustavo García Pírizmartes, 2 de noviembre de 2010 17:01:00 GMT-03:00
Hola Miguel.Gracias por visitar mi Blog.En cuanto a tu consulta,la antena lleva cinta de
Tv de 300 ohmios,con cinta de 450 ohmios no la he probado,pero tendría que andar
igual.Aquí no se consigue pero por lo que he visto en la Web es un poco mas ancha
que la otra cinta,por lo que para bobinar las 86 vueltas de cada lado,vas a tener que
colocar caños mas largos,ya que al ser mas ancha ocupa mas espacio.Por lo demás
creo que funcionaría bien.Te envié mas información a tu correo.Un abrazo.
Responder
41.
Christian LW7ENHmartes, 9 de noviembre de 2010 13:12:00 GMT-03:00
Estimado Gerardo, ya arme la antena y estoy en fase de pruebas. Realmente quedo
muy bien. Luego te envio fotos detalladas para que publiques como opcion de
construccion desmontable. Si tenes mas info sobre esta antena como principio de
funcionamiento etc, te agradeceria si me lo podes enviar a mi cuenta de correo
(lw7enh@hotmail.com) como para tratar de entender mejor como funciona sobre todo el
"polarizador".
Desde ya muy agradecido.
Responder

42.
Gerardo Gustavo García Pírizmartes, 9 de noviembre de 2010 17:42:00 GMT-03:00
Hola Christian,gracias por escribir.Ya envié a tu correo la información.Un abrazo.
Responder
43.
Anónimomartes, 16 de noviembre de 2010 08:27:00 GMT-03:00
Que tal Gerardo, mi nombre es Gustavo, LU7CG, es muy interesante todo lo que
describis y el rendimiento, queda claro que tiene que estar bobinada en el mismo
sentido, pero si no me equivoco en el dibujo a mano se ve que el bobinado comienza
del centro hacia las puntas en sentidos contrarios fijate que en el centro de la antena la
rama que viene de la izquierda queda con la coneccion (la punta del cable)hacia abajo y
la rama de la derecha tambien tiene la punta del cable hacia abajo, ¿no deberia
arrancar la rama derecha con la punta hacia arriba? corregime si me equivoco, de todas
formas si pudieras mandar una foto del punto de coneccion en la antena que armaste
seria mejor, si podes decime como es lo de los choques, si es lo mismo hacer un roolo
con el coaxil me resulta mas facil. desde ya gracias por tu aporte, felicitaciones. mi
correo es limaunion@yahoo.com.ar
Responder

44.
Gerardo Gustavo García Pírizmartes, 16 de noviembre de 2010 09:50:00 GMT-03:00
Hola Gustavo.gracias por escribir.Saludos cordiales para tí y tu entorno familiar.Sí
tienes razón,en el dibujo original lo hice así para que se viera mejor,pero fué antes de
hacer la mayoría de las pruebas.Te comento por experiencia mía y de otros amigos que
la construyeron,que es muy fácil equivocarte y aunque te parece que está bien,muchas

veces queda mal bobinada y en ese caso no rinde porque funciona como un dipolo
simple y al ser acortado,pierde ganancia.Ahora aconsejo para estar seguros que está
bien,bobinar los dos brazos como te parezca que está bien y luego hacer la siguiente
prueba:encender el equipo en 40 metros,conectar la antena al sintonizador con el
polarizador abierto (corte en la malla del coaxil de bajada a 40 cmts del
sintonizador),sintonizar algún colega que esté emitiendo,y SOLO EN RECEPCIÓN EN
ESTE CASO,ajustar los mandos del sintonizador a máxima ganancia en el medidor de
señales,te fijás en la señal que pone el colega y cerrás el polarizador (unís la malla).Si
los bobinados están correctos,debe bajar pronunciadamente la señal (de 2 a 4 señales
S)dependiendo de la distancia en que está el colega.Si ocurre este efecto la antena
está correcta,y en caso contrario,es decir,si no varía casi la señal,está mal enfasado,y
tenés que volver a bobinar uno de los irradiantes en sentido contrario a que
estaba,hacés nuevamente las conexiones en el extremo y el centro y probás
nuevamente hasta lograr el efecto descripto.En cuanto a los choques,después de las
pruebas, el mas fácil y de buen desempeño es el confeccionado con el propio coaxil.Te
pido las disculpas por el deficiente dibujo,(no soy muy bueno en eso)y lo tuve que
improvisar ya que la nota original no traía dibujos ni fotos.Las felicitaciones por lo
observador que sos,ya que como habrás visto en los comentarios nadie escribió sobre
ese punto y ni yo me había dado cuenta.Un abrazo y a tus órdenes.
Gerardo-CX3SS
Responder
45.
Anónimomartes, 16 de noviembre de 2010 15:21:00 GMT-03:00
Gerardo: nueva consulta, como veras estoy interesado en armarla y si fuera posible
llevarmela este verano en mis vacaciones, tengo otra duda y tiene que ver con la
longitud total del coaxil, como con 7.5 mts no me alcanzan, me vendria bien utilizar el
doble, osea 15mts. Ahora la consulta, la llave donde va, a los 40cms del sinto o tambien
hay que respetar el multiplo (iria a 8ocms). nuevamente gracias lu7cg
limaunion@yahoo.com.ar
Responder

46.
Gerardo Gustavo García Pírizmiércoles, 17 de noviembre de 2010 07:16:00 GMT03:00
Hola Gustavo,un abrazo cordial.En cuanto a tu duda sobre la longitud del coaxil de
bajada,te comento que si no te alcanza con 7,50 metros usá 15 metros,que va a andar
bien.Te aclaro que esto es orientativo,ya que es la medida en que la antena queda mas
"docil" o suave,digamos,para que el sintonizador no tenga mayores problemas en
adaptar impedancias en las distintas bandas.Ahora si uno la va a usar solo en una o
dos bandas,aunque las medidas andan bien,se puede optimizar las medidas para esas
banda específicas.Es decir,no es una medida final.Con un sintonizador normal
multibanda,en caso que en alguna de éstas le cueste ajustar o directamente no pueda
hacerlo,con
experimentar
con
las
medidas
se
puede
solucionar.
En cuanto a la llave Polarizadora,siempre va intercalada a 40 cmts del sintonizador,sin
importar la longitud del resto del cable de bajada.Siempre a tus órdenes.Un abrazo y
buena
construcción
de
la
antena.
Gerardo.CX3SS
Responder
47.

Anónimojueves, 25 de noviembre de 2010 22:36:00 GMT-03:00
Hola Gerardo: Mi nombre es Marcos y soy de Santiago de Chile, CE3-VFM ,Yo me
mudo este mes a un departamento, y como muchos otros colegas, esta antena es la
solucion ideal. Te aseguro que voy a hacerla y probarla, Me gusta hacer DX y he
probado otras antenas elecoidales y para recepcion son estupendas,al igual que las
cuadro cortocircuitadas,con muy buena oreja.de echo las trabaje en Isla de pascua
(CE-0)..Te pediria si me das mas informacion por favor... y luego te comento mi
experiencia..Felicitaciones
por
este
gran
aporte
y
Gracias..
Atte
c3vfm@hotmail.com
Responder

48.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 26 de noviembre de 2010 06:24:00 GMT-03:00
Hola Marcos,gracias por escribir.Justamente creo que es la solución ideal para los
colegas que como tú,tienen problemas de espacio.Pero lo mejor es que la construyas y
saques tus propias conclusiones,para tu caso en particular.Si te conforma,quedo muy
contento y me gustaría mucho que compartieras tus experiencias para beneficios de
todos.En cuanto a mas información,aún no tengo(varios colegas la están probando y
me prometieron enviar los resultados)los cuales pienso compartir en el Blog.Para evitar
algún contratiempo te aconsejo leas la segunda parte que publiqué,especialmente para
saber como trabaja y si lo está haciendo como antena helicoidal,con las características
especiales que le otorga su combinación con el "polarizador",y no como simple
dipolo,en cuya configuración no tiene mucha ganancia(por ser acortada).Cualquier duda
que te surja,no dudes en escribir.Un abrazo y buena construcción.
CX3SS
Responder
49.
Anónimoviernes, 10 de diciembre de 2010 16:32:00 GMT-03:00
Hola, Gerardo.Muchísimas gracias por publicar el artículo.Resulta interesante esta
antena para los que disponemos de poco espacio.A mi me interesa sobre todo para 40
y
80m.Pondré
manos
a
la
obra.Gracias
de
nuevo.
Carlos, CO8CML
Responder

50.
Gerardo Gustavo García Pírizsábado, 11 de diciembre de 2010 06:48:00 GMT-03:00
Hola Carlos,muchas gracias a tí por los conceptos y por visitar mi Blog.Mas aún quedo
satisfecho si te puede ayudar la información,que esa es la razón principal de que la
publicara.Quedo
a
tus
órdenes.Un
abrazo.
Gerardo-CX3SS
Responder
51.
Anónimojueves, 30 de diciembre de 2010 08:31:00 GMT-03:00

Muy buenas señor gerardo, ya tengo la antena preparada y la unica duda que tengo se
la explico a continuacion: por evitat problemar con la comunidad de vecinos la altura
maxima que le puedo dar a a antea es de unos 4,5 metros, que me aconsejaria usted,
vertical u orizontal? sabiendo que si la pongo en vertical, el centro de la antena(osea
vivo) quedaria a esa altura(4,5m) pero la parte de abajo(malla) quedaria a 3,5 metros
sobre el suelo. Otra pregunta con respecto a la longitud del coaxial (7.5m o multiplo)
seria a partir de la bobina de choque? o contando los metros que van bobinados?
muchas
gracias
y
un
saludo
EA4FFK a su disposicion
Responder

52.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 31 de diciembre de 2010 10:57:00 GMT-03:00
Hola colega,disculpas pero no sé tu nombre y no te pude ubicar en Qrz.com.En cuanto
a tu consulta,es mi humilde opinión que si puedes la experimentes de ambas
maneras,ya que no sé que tipo de actividad buscas(cerca,media o dx)Lo que te puedo
agregar es que en forma vertical,generalmente bajan las señales para comunicados
locales o cercanos,pero es buena para el dx.Horizontal es buena para todo,pero cubre
en dx distinta zona que en vertical(el salto es mas largo en vertical)lo que puede serte
mejor o peor según que zonas quieras comunicar.El largo del coaxil sería a partir de la
bobina de choque y es a los efectos de facilitar los ajustes al sintonizador en las
distintas bandas(queda mas "suave o dócil")Quedo a tus órdenes.Buena suerte con los
QSO.UN
abrazo.
Gerardo.CX3SS
Responder

53.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 31 de diciembre de 2010 11:07:00 GMT-03:00
Agrego,para el colega EA4FFK,que se me quedó en el tintero lo siguiente:En cuanto a
la altura,influye al igual que en cualquier antena,sobre todo los dipolos.Estimo que es
poca altura para usarla horizontal,pero podría andar si el lugar donde está puesta está
despejado,sobre todo en qso locales o media distancia,el dx precisa generalemte
altura.Ahora bien,en forma vertical,para el dx no necesita gran altura y se va a
desempeñar igual a que estuviera a 12 metros (siempre y cuando esté despejada y no
hayan grandes obstacúlos en sus cercanías)pero como le decía anteriormente,con una
cierta baja de señales a corta y media distancia(sobre todo porque la mayoría de los
colegas
usan
polarización
horizontal(40-80
metros)diplos,V
invertidas,etc)
Sería cuestión de elegir la configuración mas apropiada para lo que queremos
hacer.Otra ventaja de la antena en polarización vertical es que no necesita planos de
tiera como la mayoría de este tipo.
Responder
54.
Jordidomingo, 13 de marzo de 2011 12:17:00 GMT-03:00
Hola Gerardo.. creo que me has arreglado un problemilla que tenía :P Estoy
metiéndome en la radioastronomía, y necesitaba una antena dipolo para 15 metros,
pero pequeña (¡no tengo sitio donde colocar un dipolo de 7 metros de largo!). Sin
embargo tengo un problema.. no tengo muy calro si voy a poder conseguir el cable de
cinta
fácilmente...
¿alguna
idea
de
con
qué
sustituirlo?

Por otro lado, leyendo el tema de la polarización, al quere trabajar con el Sol, me da un
poco igual, y se me está ocurriendo que quizá si la coloco en vertical "filtraria" un poco
más el ruido terrestre. ¿Qué opinas? Gracias!!
Responder
55.
Anónimolunes, 14 de marzo de 2011 08:34:00 GMT-03:00
Estimado Gerardo, antes que todo mil felicitaciones por el diseño y rendimiento dela
antena
que
nos
presentas.
Con respecto a la misma, me animaré a armarla y para ello si no es mucha molestia, te
agradeceré me puedas hacer llegar el dibujo a mi correo electrónico, ya que la que está
aquí
sale
algo
borrosa.
Mi
correo
es
ce3llp@mi.cl
De antemano muchas gracias y de ahí te comentaré mis experiencias.
Atte.
Nelson
CE3LLP
73´S
Responder

56.
Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 14 de marzo de 2011 09:50:00 GMT-03:00
Hola Jordi,gracias por escribir.En cuanto a la cinta te comento que varios colegas EA
tenían el mismo problema y les aconsejé la hicieran con cinta de 450 ohmios,que creo
que es mas fácil de obtener por esa zona,y les andubo muy bien,lo único a tener en
cuenta es dejar un poco mas largo los caños,ya que la cinta de 450 ohmios es mas
ancha y por eso ocupa mas lugar al bobinar las 86 vueltas en cada brazo.Pero queda
sólo
unos
centímetros
mas
larga
la
antena.
En cuanto a colocarla vertical,te comento que experimenté colocándola así y anda muy
bien en dx sólo baja un poquito el rendimiento a nivel local ya que la mayoría de los
colegas andan con polarización horizontal(sobre todo en bandas bajas)pero para el uso
que tú le vas a dar no te afecta para nada.Además tiene la ventaja que no necesita en
esa configuración mucha altura ni planos de tierra como otras verticales.Un abrazo y a
las órdenes.
Responder

57.
Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 14 de marzo de 2011 09:55:00 GMT-03:00
Hola Nelson-CE3LLP-gracias por escribir.Te comento que la foto del dibujo la publiqué
creo que mas clara,en la segunda parte del artículo (dipolo plegado doble helicoidalparte 2)pero de todos modos te la mando a tu correo.Te sugiero,al igual que los demás
amigos,que leas los tres artículos,así como los comentarios,ya que en ellos despejo
muchas dudas que pueden surgir durante el armado y prueba de la antena.Un abrazo y
a las órdenes.
Responder
58.
Anónimodomingo, 20 de marzo de 2011 15:02:00 GMT-03:00

Estimado
Gerardo
Por medo de las presentes letras, deseo agradecer el envío de antecedentes de la
excelente
antena
que
ha
diseñado.
Lamentablemente y por alguna razón que desconozco, mis correos de respuesta, no
logran
llegar
a
su
destino.
Así que reitero mis agradecimientos y vamos a experimentar ahora, para comentar
después.
Otra cosa, me gustaría saber si las dimensiones de la antena varian o no al usar pvc de
32 mm de diámetro en vez de los 30 que usted señala, ya que aquí en mi páais solo
existe
el
de
32
mm.
DE
antemano
muchas
gracias.
Atte.
Nelson
CE3LLP
73´s y buenos DXs
Responder

59.
Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 21 de marzo de 2011 10:27:00 GMT-03:00
Hola Nelson-CE3LLP-gracias por escribir.Nada que agradecer,estoy a tus órdenes.En
cuanto a tu consulta,usá tranquilo ese diámetro,que es casi igual.Te comento que otros
colegas usaron caños aún mas alejados de esas medidas,así como cinta tipó window
de 450 ohmios,porque era lo que podían conseguir en la zona en que residían,y
también les dió buen resultado,con la única diferencia que al usar cinta de 450
ohmios,al ser mas ancha,los caños debían ser un poco mas largos y la antena quedaba
un poco mas grande en su longitud total.Buena suerte con la construcción y un abrazo.
Responder
60.
Anónimolunes, 21 de marzo de 2011 19:15:00 GMT-03:00
Gracias
Gerardo
por
responder.
Bueno, te comento que recién llego del trabajo, asi que ahora solo me falta conectar la
langitud de coaxial que tu recomendas y a ver si logro montarla antes de que
anochesca,
para
ver
esta
maravilla
que
has
desarrollado.
MUahcas
gracias
una
vez
más
y
estamos
atentos,
73´S
Atte.
Nelson
Lepe
T.
CE3LLP
Responder
61.
Anónimoviernes, 8 de abril de 2011 10:35:00 GMT-03:00
Gerardo.
Ya fabrique la antena, según condiciones escucho pero no me reciben , probe abierto y
cerrado
el
polarizador
,
te
agradeceré
algún
comentario.
Saludos
Enrique
CD-4409

cordiales.
Fuentes

Responder

62.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 8 de abril de 2011 11:59:00 GMT-03:00
Hola Enrique,gracias por escribir.No sé si hiciste la verificación que aconsejo en el
segundo artículo para ver si está bien enfasada(MUY importante)sino no rinde.A
continuación te transcribo lo mas importante:"Otro punto importante es que los
bobinados de cinta de TV,queden enfasados.Parece algo simple pero al construirla es
fácil confundirse.Para saber si están correctos aconsejo lo siguiente:una vez
armada,colocarla a baja altura o en un lugar accesible y proceder a :(suponiendo estén
conectados entre sí los equipos en el siguiente orden,digamos de abajo hacia arriba:El
transceiver,el Rohímetro (si el equipo no lo tiene incorporado),el sintonizador (lo
mismo,si no lo tiene incorporado)y la bajada de antena)-disculpen esto si ya lo sabían
pero he notado en varias consultas,que los colegas conectaban el rohímetro luego del
sintonizador(es decir entre el sintonizador y la antena)y de este modo jamás podrán
ajustar correctamente las impedancias ni en ésta ni ninguna otra antena.Una vez esto
correcto,sintonizan en el equipo alguna estación que esté comunicando en 40
metros,desconectan la malla o polarizador,efectúan los ajustes correspondiente en el
sintonizador(solo en RECEPCIÓN en este caso,es decir a oído y máxima ganancia en
el medidor de señales).Una vez logrado ésto,conectan la malla o polarizador.Si la
antena está correcta,notarán una acentuada baja en las señales(del orden de 2 a 4
señales S)dependiendo de la distancia a que se encuentre el colega que escuchan.Si
pasa esto la antena está funcionando correctamente y sólo les queda ponerla en el
lugar definitivo.De lo contrario,es decir,si no notan casi o ninguna diferencia en las
señales,tienen que desarmar sólo uno de los bobinados-se fijan antes en que sentido
estaban arrollados y los bobinan nuevamente en sentido contrario.Hacen las
conexiones que corresponden en cada extremo del mismo y efectúan la prueba anterior
,hasta lograr que ocurra el efecto descripto anteriormente.Ahí la antena está trabajando
con su ganancia característica o sea como dipolo plegado doble Helicoidal,de lo
contrario la antena solo trabaja como un dipolo normal,y al ser de pequeño tamaño baja
su
ganancia."
Quizás te ocurra esto y por eso mno te escuchan ya que si está funcionando como un
simple dipolo baja mucho la ganancia.Quedo a tus órdenes,un abrazo.Gerardo.CX3SS
Responder
63.
serlutom@yahoo.comviernes, 15 de abril de 2011 17:23:00 GMT-03:00
Hola Gerardo, la antena la tienen funcionando varios colegas y estan chochos con el
funcionamiemto.
Gerardo te consulto puede variar mucho el rendimiento de la antena si en lugar de
bobinar los 11 que son la 86 vueltas sobre un caño de 30mm, las bobino sobre un caño
50mm de PVC. Si sabes de alguien que hizo la prueba comentamelo. Gracias por los
datos que me puedas dar... Un Abrazo Sergio... LU8BAF@yahoo.com.ar
Responder

64.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 15 de abril de 2011 21:02:00 GMT-03:00
Hola Sergio-LU8BAF,gracias por escribir.En cuanto a tu consulta te digo que colegas de
Europa (España,Portugal),debido a que en esa zona no consiguen caño de 30 mm,la
han bobinado en caños de unos 40 mm. e incluso por tampoco haber cinta de 300

ohmios y sí de 450 ,lo han hecho con ésta,y me han comentado que están muy
conformes con el rendimiento,por lo que te diría que pruebes ya que el caño que
mencionas es sólo un poco mas grande en diámetro.Claro que esto provocaría que
fueran menos espiras(por el diámetro del caño)pero de todos modos quedarían
bobinados los 11 metros de cada lado.Estimo,sin haber hecho la prueba,te aclaro,que
tendría que funcionar igual,sólo que tal vez en alguna frecuencia quede alguna
impedancia demasiado alta,que no pueda trabajar el sintonizador con ella,pero también
en ese caso tendría que caer justamente dentro de alguna banda de radioaficionados
para afectarte.Lo mas aconsejable sería probar y en caso de no satisfacerte,sólo te
quedaría desarmar el bobinado y conseguir otro caño.Un abrazo y a tus órdenes.
Gerardo.CX3SS
Responder
65.
Anónimosábado, 16 de abril de 2011 19:13:00 GMT-03:00
Hola colega, estoy construyendo la antena para probarla , y me surgieron algunas
dudas. La primera es con respecto a la longitud del cable, yo estoy utilizando un caño
de pvc para agua de 3/4, que tiene un diámetro de 26 mm., por lo tanto, 86 vueltas
sobre él daría una longitud menor de cinta, por lo tanto para usar 11 metros en una
rama entran como 100 vueltas, por otra parte la cinta de 300 ohms tiene distinto ancho
dependiendo del fabricante, mi pregunta sería si debe darse importancia a las 86
vueltas ó a los 211 metros de cinta?.Yo consideraría que debiera ser ésta última pero
podría
estar
equivocado.
Un
abrazo
y
muy
bueno
el
blog.
Jorge
Piatti
LU5ECK La Plata
Responder

66.
Gerardo Gustavo García Pírizdomingo, 17 de abril de 2011 11:01:00 GMT-03:00
Hola Jorge,LU5ECK,gracias por escribir.Un saludo cordial.En cuanto a tu inquietud,yo
también considero lo mismo que tú,que debe darse importancia a los 11 metros de cada
lado y no tanto a la cantidad de vueltas (es orientativa para la medida de caño de 30
mm.)En cuanto al ancho y al revestimiento o aislante,no le des mucha importancia,todas
funcionan.Es sólo importante el revestimiento para la duración del cable a la
intemperie.Así que no te compliques mucho con el cable.Es más,como podrás leer en
los correos anteriores,muchos colegas,sobre todo de Europa,al no conseguir cable de
300 ohmios,la confeccionaron con las cinta habitual allí de 450 ohmios y también
anduvo,lo que al ser mas ancha que cualquiera de 300 ohmios,va a ocupar mas
espacio en el caño,y por lo tanto la antena va a ser un poco mas larga en su longitud
total.
Lo mas importante,después de construída la antena con cualquier caño y cinta,es que
quede enfasada correctamente y usarla con el polarizador abierto,lo cual le otorga la
ganancia característica al estar funcionando como dipolo plegado doble helicoidal y no
como un simple dipolo y,en este caso,con baja ganancia por ser acortada.Para saber si
está bien enfasada fijate en la contestación que le doy al colega Enrique Fuentes y
otras
mas
arriba.Cualquier
cosa
a
las
órdenes.Un
abrazo.
Gerardo.CX3SS
Responder

67.

Gerardo Gustavo García Pírizdomingo, 17 de abril de 2011 11:14:00 GMT-03:00
Siguiendo el comentario anterior,y para que quede mas claro para tí y otros
colegas,agrego lo siguiente:Esta antena está diseñada para que funcione en
combinación el enfasado de los bobinados con el efecto del polarizador,que en todas
las bandas,salvo 10 metros,debe funcionar abierto(malla desconectada)para que
funcione como tal y tenga su ganancia característica.Cuando cerramos el
polarizador(unimos la malla) la antena pasa a funcionar muy distinto,es decir,como un
dipolo común y corriente(que es como funciona en 10 metros)muy bien,pero en las
demás bandas baja mucho su rendimiento.Por eso cuando hacen la prueba que le
aconsejo al colega Enrique fuentes,si la antena está bien enfasada,al cerrar el
polarizador(unir la malla)pasa a trabajar como dipolo común y bajan acentuadamente
las señales(tanto en recepción como trasmisión).Ahora bien,si no cambia casi la señal
entre polarizador abierto y cerrado es porque está mal enfasada y sólo está
funcionando como dipolo común y debe bobinarse nuevamente uno de los brazos con
las vueltas bobinadas al contrario de como estaban anteriormente,se hacen las
conexiones en los extremos y se hace la prueba nuevamente hasta lograr el efecto
deseado.Espero
que
haya
quedado
un
poco
mas
claro.
Gerardo.CX3SS
Responder
68.
jose angelsábado, 4 de junio de 2011 12:53:00 GMT-03:00
Hola Gerardo si se alarga la antena el doble es posible que funcione en 160 metros
GRACIAS EA1VT JOSE 73´
Responder

69.
Gerardo Gustavo García Pírizdomingo, 5 de junio de 2011 12:28:00 GMT-03:00
Hola José,gracias por escribir.Te comento que la prueba no la he efectuado
personalmente,ya que el equipo que tengo no posee esa banda.Teoricamente tendría
que andar.El único comentario al respecto es que un colega me comentó que la había
hecho para 160 metros ,pero la usaba solo en recepción,porque era mejor que las otra
que tenía en ese aspecto (recepción),pero no se si la probó en trasmisión.Buena suerte
con las pruebas y quedo a tus órdenes.Serán bien recibidos los comentarios al
respecto.Unn
abrazo.
Gerardo.CX3SS
Responder
70.
rafaelblanco gomezviernes, 7 de octubre de 2011 14:43:00 GMT-03:00
hola me gusraria tener mas infornacio de este tipo de antena, ya que tengo muy poco
sitio para instalar antenas dipolos, estoy fabricando una con varilla de 7.60 y un balun
que
es
el
bb6
pero
en
vertical
de
diamond.
gracias
a
todos.un
saludo
rafael
(españa)
mi correo rafaelyblanco2@yahoo.es
Responder

71.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 7 de octubre de 2011 18:53:00 GMT-03:00
Hola Rafael.Gracias por escribir y visitar el Blog.Ya te mandé mas información a tu
correo.Un
abrazo.
Gerardo.CX3SS
Responder
72.
Anónimomartes, 1 de noviembre de 2011 22:00:00 GMT-03:00
Gracias por publicar tan buena informacion y experiencia, mi consulta es; ¿cuantos
metros de cable de TV se ocupa, ( para no quedar corto en la compra +-), atte.
eduardo
ca2tng
Responder

73.
Gerardo Gustavo García Pírizjueves, 3 de noviembre de 2011 13:54:00 GMT-03:00
Hola Eduardo CA2TNG,gracias por escribir,un saludo cordial.Te comento que con la
medida de caño estipulada,son unos 22 metros de cinta en total(los dos brazos).Un
abrazo.Gerardo.CX3SS
Responder
74.
Anónimoviernes, 17 de febrero de 2012 01:13:00 GMT-03:00
hola gerardo por primera vez que veo tu log en este medio y me lei todos los
comentarios y me gusta cureosear con las antenas asi que mañana voy a comprar 22
metros de cable cinta para tv de 300 ohms lo bobinare le pondre un conector pero lo le
voy a poner las bobinas chicas ya que mi equipo tiene S.A.T. es un kenwood ts 850sat y
para
los
colegas
que
estan,
con la curiosidad de armar la antena me parece que le va a hacer mas facil bobinar la
cinta de 300 ohms sin cortar el caño (osea el caño de 1.10 cm lo deja a 2,20 cm
comienza en una punta el bobinado y a las 86 vueltas deja un espacio para cortar caño
mas la cinta y sigue con el bobinado con las otras 86 vueltas y de esta manera no se
pierde el sentido de giro del bobinado.) y en cada punta de la cinta de 300 ohms se
suelda con estaño,y asi se quedaria armado los extremos despues cortar el caño y la
cinta a 1.10 cm poner la T y cuando se corte la cinta tener la precausión de marcar uno
de los dos hilos que al cortarlo uno se suelde a la maya y el otro al centro del rg213 o
rg58,
y el hilo que queda cortarlo sin estañar ni soldar a ningun lado queda al aire o s/c si es
asi dame el okey y hago un esquema bien graficado asi se comprende mejor desde ya
73 cordiales email.koco_ortiz@hotmail.com mi lic. LU4YAD. Neuquén capital Patagonia
Argentina.
Responder

75.

Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 24 de febrero de 2012 14:51:00 GMT-03:00
Hola LU4YAD,gracias por escribir.Sí, puedes hacerlo como tú lo dices,si te queda mas
cómodo y fácil.No sé si interpreto bien lo que me dices de la conexión al centro del
dipolo,por lo que lo explico nuevamente:en cada punta de las bobinas en el centro se
"pela" uno sólo de los conductores de la cinta,quedando uno por cada arrollamiento,que
se sueldan a su vez al "vivo" y a la malla del coaxil respectivamente.El otro conductor
de cada bobina,se deja como está,sin "pelar".En los extremos (punta) de cada bobina
se
pelan
ambos
y
se
sueldan.Cualquier
cosa
a
las
órdenes.
Gerardo-CX3SS
Responder
76.
migueldomingo, 24 de junio de 2012 15:24:00 GMT-03:00
gerardo soy miguel lu7vcm me he puesto en campaña para construir la entena.mi
pregunta es si necesito poner un balun en la bajada del coaxil. muchas gracias
Responder
Respuestas

1.
Gerardo Gustavo García Pírizdomingo, 24 de junio de 2012 16:31:00
GMT-03:00
Hola Miguel,gracias por escribir.Te recomiendo que coloques en ese
lugar un choke de RF construído con el mismo coaxil-5 a 7 vueltas
juntas sobre una forma aislante cilíndrica (puede ser un trozo del mismo
caño en que construiste la antena),etc.Anda muy bien en todas las
bandas este choke,en cambio si pones balún sólo funciona bien en dos
o tres bandas.Buena suerte con la construcción-un abrazo.
Responder

77.
Anónimolunes, 25 de junio de 2012 15:46:00 GMT-03:00
holam mi amigo gerardo. soy hk8rkf , me llamo javier y estoy en colombia. arme la
antena tal cual las intrucciones, he obtenido excelentes resultados a larga distancia(dx),
5/9 en promedio, pero no he podido contactar a colegas de mi país, cuando mas me
han dado un reportaje de 2 unidades, no se si son condiciones o que es loq ue pasa
con la antena. te agradeceria cualquier informacion al respecto a mi correo
hk8rkf@hotmail.com
Responder
78.
Juan Jocemiércoles, 4 de julio de 2012 01:17:00 GMT-03:00
Hola Gerardo quisiera me pudieras ayudar quiero construir una antena calentador de
nubes para 11 metros pero no se como ojala me puedas ayudar mi correo es
jjose_2469@hotmail.com y vivo en la frontera de mexico y estados unidos en el estado
de tamaulipas en lña cuidad de matamoros frontera con browwsville texas te envio un
saludo esperando tu correo

Responder
Respuestas

1.
Gerardo Gustavo García Pírizmartes, 31 de julio de 2012 14:57:00
GMT-03:00
Hola amigo,gracias por escribir.Las disculpas por la demora en
contestar.Te envío a tu correo información.Un abrazo.Gerardo.CX3SS
Responder

79.
Juan Jocemiércoles, 4 de julio de 2012 01:20:00 GMT-03:00
Hola Gerardo como estas quiero que por favor me ayudes ya que quiero construir una
antena para 11 metros calentador de nubes te comento que vivo en matamoros
tamaulipas mexico frontera con estados unidos ojala me puedas ayudar te envio un
saludo gracias
Responder
80.
Anónimomiércoles, 4 de julio de 2012 01:59:00 GMT-03:00
Gerardo que es lo PUNTUA para el enrrolamiento ¿ las 86 vueltas o los 11 mts en cada
caño?
gracias.
Orlando E-mail: tornosyfresadoras@hotmail.com
Responder

81.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 6 de julio de 2012 11:52:00 GMT-03:00
Hola Orlando,gracias por escribir.Si el caño es del diámetro indicado,sin dudas van a
entrar 86 vueltas.Si varía el diámetro,lo importante son 11 metros por lado,sin importar
las vueltas.Eso si el diámetro no se aleja demasiado del indicado en menos o mas
diámetro.Un abrazo.Saludos.
Responder
82.
Anónimomartes, 10 de julio de 2012 22:17:00 GMT-03:00
HOLA GERARDO ,SOY EDGARDO DE GRAL ROCA MI DISTINTIVA ES LU9VIC ,YO
YA ARME MI ANTENA PERO ME QUEDA UNA DUDA YA QUE YO COMPRE LOS 22
MTRS DE CABLE DE 300HOMS Y LO DIVIDI EN DOS ,PERO AL ARROLLAR LAS 86
VUELTAS SOBRA CABLE , Y ME DA PARA 101 VUELTAS..LA ARME CON EL TOTAL
DEL CABLE.TUBE BUENOS RESULTADOS , Y PUDE HACER MUCHOS
COMUNICADOS
.
AHORA BIENE LA DUDA. SERA POR ESO QUE LA ROE NO LA PUEDO BAJAR A 1:1
Y ME QUEDA EN MAS O MENOS 1:2 Y ESTO EN 40 METROS NO ASI EN 80 QUE SI

ME BAJA A 1:1 BUENO MI CORREO ES LU9VIC@YAHOO.COM TE AGRADECERÍA
ME COMENTES ALGO AL RESPECTO UN ABRAZO
Responder
Respuestas

1.
Gerardo Gustavo García Pírizmiércoles, 11 de julio de 2012 17:00:00
GMT-03:00
Hola Edgardo.gracias por escribir.Me alegra muchísimo que te diera
buenos resultados-Estuvo bien lo que hiciste,en arrolar once metros
para cada lado,ya que la cantidad de vueltas puede cambiar al variar un
poquito el diámetro del caño.En cuanto a la ROE,se puede trabajar con
el choque en elcable de bajada hasta lograr el 1:1,pero al ser tan baja la
Roe no sé si vale la pena,además esto te puede cambiar el ajuste en
otra banda.También la altura donde esté colocada a veces influye y
también si la colocas en forma horizontal o vertical.
Responder

83.
Anónimoviernes, 13 de julio de 2012 16:42:00 GMT-03:00
hola gerardo me gustaria recibir mas informacion con respecto a esta antena ya que me
gustaria experimentarla, desde ya te mando un abrazo y mi agradecimiento de Ariel
LW8DCF mi mail es lw8dcf@hotmail.com
Responder

84.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 13 de julio de 2012 18:49:00 GMT-03:00
Hola
Ariel.gracias
por
abrazo.Gerardo.CX3SS

escribir.Te

mando

a

tu

mail

información.Un

Responder
85.
Anónimosábado, 21 de julio de 2012 14:13:00 GMT-03:00
Gerardo, espero te encuentres bien, quisiera pedirte informacion mas completa de la
antena, seria grato poderla armar y comentarte lo sucedido con la misma a futuro.
he fabricado muchas antenas y creo todas tienen sus pro y contras.
esta antena expuesta por ti la verdad llama mucho mi atencion, es lo que buscaba hace
tiempo y en un momento de lucidez, le pregunte a san google y vuala!!!! aparecio tu
blog
con
esta
interesantisima
antena.
Si no fuera mucho pedirte, me enviarias mas informacion de la antena, ya que el croquis
esta algo borroso y si tienes mas informacion de experiencias presentes con la antena
te
lo
agradeceria.
un abrazo muchas gracias por tu aporte, creo es de suma importancia para desarrollar
nuestro
hobbie.
mi
correo
es
ca2lga@hotmail.com

atte.
San Antonio CHILE

Luis

Umazabal

Meza

Responder
86.
Anónimomiércoles, 25 de julio de 2012 12:06:00 GMT-03:00
Estimado colega Gerardo ,Es mideceo que estes bien ,tengo una consulta y es la
siguiente,si se a provado huzar cable coaxial no del plano .como el usado para cablear
rg6 u otro coaxial.para hacer las bobinas.desde ya quedo agradecido por tu gentileza en
pasarme esos datos ,un abrazo de lUIS y quedo a las ordenes.
Responder
87.
Anónimomiércoles, 25 de julio de 2012 12:08:00 GMT-03:00
las
disculpas
del
caso
Gerardo,soy
bravobravoalfa@yahoo.com.ar.GRASIAS.

Luis

nuevamente,mi

correo

es

Responder
88.
Anónimomiércoles, 25 de julio de 2012 12:10:00 GMT-03:00
LAS
DISCULPAS
GERARDO
MI
CORREO
ES
.BRAVOBRAVOALFA@YAHOO.COM.AR.LUIS TE SALUDA ,ESTE ES MICORREO
POR SI DECEAS MANRDARME REPUESTA SOBRE EL TEMA BOBINADO DEL
DIOPOLO HELECOIDAL SI SE PUEDE HACER LAS BOBINAS CON COAXIAL RG
5,UN ABRAZO
Responder

89.
Gerardo Gustavo García Pírizmiércoles, 25 de julio de 2012 15:01:00 GMT-03:00
Hola Luis,gracias por escribir.Respecto a tu consulta,te comento que yo no he hecho la
prueba de construirla con cable coaxil,ni tengo conocimiento de nadie que lo haya
hecho.Pero,esto es lo mas lindo del hobby-por lo menos para mí-que se puede realizar
todo tipo de experimentos y pruebas.Así que,ánimo,a experimentar.Los resultados
darán el veredicto final.Uno de los problemas que vas a tener al principio,creo yo,es
determinar el largo del coaxil a utilizar para efectuar los arrollamientos,ya que el factor
de velocidad es mas bajo que una cinta de 300 ohmios(alrededor de .82 para ésta y .65
el coaxil)por lo que variarán la cantidad de vueltas.Luego habría que ver si en este caso
funciona en la misma forma el "polarizador",que es el artilugio que le da la ganancia a la
antena.En caso no funcione ,la antena será sólo un dipolo muy acortado,por lo que
tendrá muy baja ganancia,como ocurre con la original.De todos modos:A probar!!!....te
deseo mucha suerte y quedo siempre a tus órdenes.Un abrazo.Gerardo-CX3SS
Responder
90.
EA4FCOjueves, 26 de julio de 2012 08:41:00 GMT-03:00

Hola Gerardo, mirando por internet he encontrado la forma de fabricar la linea de
300ohm. de manera casera. El cable se fabrica con dos hilos de cobre separados entre
si 6 veces el diametro de este (ojo, es el diametro, no la seccion). Se pueden separar
con multiples objetos aislantes (tubo pvc, tiras de baquelita, de fibra de vidrio, etc...). La
medida se mira desde el centro de cada cable. Mi pregunta es ¿seria posible fabricar la
antena
con
esta
linea
casera?.
Un
saludo
ea4fco
Julian
Responder

91.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 27 de julio de 2012 18:58:00 GMT-03:00
Hola Julián.Gracias por escribir.Muy buena la observacvión de la construcción de la
línea en forma casera.Y sí,es posible fabricar la antena con esta línea,lo que no me
atrevería a asegurar es que funcione bien,pero pienso que puede andar,ya que una vez
para probar la confeccioné con cable paralelo o gemelo del tipo usado para
instalaciones electricas,que va uno al lado del otro sin separación,y cuya impedancia
ronda los 75 ohmios,y anduvo bien,sólo que bajó bastante el ancho debanda,es decir,si
te corrías 5 o 10 kc.de la frecuencia ya debías resintonizar el trasmatch.Por otra parte
algun amigo de tu país la confeccionó también con línea de 450 ohmios que por ahí es
fácil de conseguir y también anduvo bien,con el agregado que el ancho de banda fué
igual que con la línea de 300 ohmios.Lo mas importante a destacar en caso de no usar
la línea original de 300 ohmios,es que se debe usar 11 metros por cada irradiante,sin
importar la cantidad de vueltas o el largo que quede éste.Espero la información te sirva
y quedo a tus órdenes.Un abrazo y buena experimentación.Gerardo.CX3SS
Responder
92.
Anónimomiércoles, 8 de agosto de 2012 23:45:00 GMT-03:00
Cordial saludo Gerardo mi nombre es Carlos hk3moa de Bogota
Colombia
muy
interezado
en
la
antena
me
gustaria
construir
la
antena
PUMA.
que
es
del
mismo
testo.
Me gustaria tener mas informacion detallada de la misma, para fabricarla. Espero
contestacion.
ATT/
hk3moa@yahoo.com

CARLOS

Responder
Respuestas

1.
Gerardo Gustavo García Pírizjueves, 9 de agosto de 2012 10:17:00
GMT-03:00
Hola carlos,gracias por escribir.Ya te mandé la información a tu
correo.Un abrazo.Gerardo.CX3SS
Responder

93.
Anónimojueves, 9 de agosto de 2012 11:14:00 GMT-03:00
MUCHAS GRACIAS GERARDO ME DISPONDRE A LEER LA INFORMACION
73
CORDIALES.
ATT/ CARLOS ( hk3moa@yahoo.com)
Responder
94.
Gustavomartes, 28 de agosto de 2012 18:02:00 GMT-03:00
Hola tocayo , me han pasado tu link y me ha resultado muy interesante esta antena ya
que vivo en un departamento y no tengo forma de poner antenas " normales" , ¿ podrías
enviarme a mi mail gusden@arnet.com.ar , algo mas de información un poquito mas
detallada? . Desde ya muchas gracias . Lu8edb , Gustavo
Responder

95.
Gerardo Gustavo García Pírizmiércoles, 29 de agosto de 2012 19:14:00 GMT-03:00
Hola tocayo.Gracias por escribir.Te mandé a tu mail mas información.Un abrazo y
buena suerte.Gerardo.CX3SS
Responder
96.
aldrichdomingo, 2 de septiembre de 2012 23:29:00 GMT-03:00
Gerardo, gracias por compartir esta información, ya había perdido las esperanzas de
tener una antena que pueda construir y emplazar, así que afrontare con esperanza la
construcción
de
esta.
Todo
lo
tengo
claro
excepto
dos
cosas:
1. En mi caso, la utilizare únicamente para 40mts. así que quisiera que me dieras
mayores alcances para que se comporte de la mejor manera solo para esa banda (tal
vez evitando la construcción de un transmatch, o haciendo uno especialmente para la
adaptación de la impedancia que tendría esta antena, la conoces???)
2. Con que potencias lo haz probado? te cuento que yo lo usare con el transceptor
casero BITX40, tienes alguna recomendación especial para equipos caseros?.
Gracias, si tienes información adicional también te dejo mi correo:
aldrich.sarmiento@gmail.com
Responder
Respuestas

1.
Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 3 de septiembre de 2012 15:42:00
GMT-03:00
Hola,gracias por escribir nuevamente.Te contesto en el Blog para que
quede en el mismo y le pueda servir a algún otro colega que tenga la

misma inquietud.1)Cualquier sintonizador o trasmatch,incluso uno
casero tipo "T" te va a servir,sobre todo si vas a trabajar sólo 40
metros.Aquí aclaro que es IMPRESCINDIBLE el uso de trasmatch en
conbinación con el "polarizador",para que la antena trabaje
correctamente,de lo contrario,aunque adaptes la impedancia de alguna
otra forma sólo trabaja como un dipolo común y corriente y al ser
acortado baja muchísimo la ganancia.Este dipolo trabaja en forma muy
distinta a lo conocido(dipolo común)que ya contesté en otra consulta y
es muy largo para hacerlo aquí.2)La he probado con la potencia común
de los equipos hoy día 80-100 Watios,en cuanto al transceptor
casero,no se que tipo de salida tiene(valvular o transistorizada)si es el
primer caso y tiene unos ajustes de salida tipo sintonizador,se puede
probar y ver si ajusta en combinación con el polarizador (en 40 metros
abierto).Un amigo usó la antena con un FT-101 y le andubo bien.En
este caso te ahorrás el sintonizador,en caso de salida transistorizada,es
imprescindible usarlo,como ya te había comentado.Te agrego
también,por si no lo leíste en otra respuesta,que la malla del cable de
bajada debe llegar al polarizador sin ninguna interrupción o puesta a
tierra,como sucedería si intercalás una llave de antenas en la bajada
entre la antena y el polarizador.Quedo siempre a las órdenes.Un
abrazo.Gerardo.CX3SS
Responder

97.
aldrichdomingo, 2 de septiembre de 2012 23:29:00 GMT-03:00
Gerardo, gracias por compartir esta información, ya había perdido las esperanzas de
tener una antena que pueda construir y emplazar, así que afrontare con esperanza la
construcción
de
esta.
Todo
lo
tengo
claro
excepto
dos
cosas:
1. En mi caso, la utilizare únicamente para 40mts. así que quisiera que me dieras
mayores alcances para que se comporte de la mejor manera solo para esa banda (tal
vez evitando la construcción de un transmatch, o haciendo uno especialmente para la
adaptación de la impedancia que tendría esta antena, la conoces???)
2. Con que potencias lo haz probado? te cuento que yo lo usare con el transceptor
casero BITX40, tienes alguna recomendación especial para equipos caseros?.
Gracias, si tienes información adicional también te dejo mi correo:
aldrich.sarmiento@gmail.com
Responder


Documentos relacionados


Documento PDF antena dipolo plegado doble helicoidal parte 3
Documento PDF antena dipolo plegado doble helicoidal parte 2
Documento PDF revista5
Documento PDF antena dipolo plegado doble helicoidal
Documento PDF antena dipolo plegado doble helicoidal parte 4
Documento PDF ak02i 11o roberto


Palabras claves relacionadas