Caja PDF

Comparta fácilmente sus documentos PDF con sus contactos, la web y las redes sociales.

Compartir un archivo PDF Gestor de archivos Caja de instrumento Buscar PDF Ayuda Contáctenos



ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE HELICOIDAL PARTE 2 .pdf



Nombre del archivo original: ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE HELICOIDAL-PARTE 2.pdf
Título: Microsoft Word - ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE HELICOIDAL-PARTE 2.doc
Autor: Gerardo

Este documento en formato PDF 1.5 fue enviado en caja-pdf.es el 15/12/2014 a las 10:58, desde la dirección IP 179.25.x.x. La página de descarga de documentos ha sido vista 1344 veces.
Tamaño del archivo: 217 KB (20 páginas).
Privacidad: archivo público




Descargar el documento PDF









Vista previa del documento


SÁBADO, 6 DE NOVIEMBRE DE 2010

ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE HELICOIDALPARTE 2

Hola amigos y colegas,un saludo.Ante el
gran interés despertado por la antena,y
demostrado por la gran cantidad de
consultas recibidas y contestadas en el
Blog,además de otra cantidad similar
recibidas a través de mi correo y
contestadas de la misma forma,es que
decidí efectuar una nueva entrada,donde
trato de compilar las respuestas a esas
consultas,para que puedan servirles

también a otros ,que también,como dicen
los colegas EA,les gusta “Cacharrear”.

En cuanto a los tubos no creo tengan
problemas con ese diámetro,si no son muy
alejados de la medida tienen que andar.En
cuanto a la cinta de tv,por lo que he leído
en la Web sé que es difícil de conseguir en
esa zona(Europa).Aquí es un poco mas
accesible-todavía-no se hasta cuando-ya
que se seguía usando en territorio rural
para la recepción por aire de canales de
TV pero ya llegó también ahí la tv satelital
y la cinta quedaría en desuso para esos
fines y podría desaparecer del mercado.En
cuanto a la antena,no es milagrosa,si no
hay propagación,va a fracasar como
cualquier otra.Pero cuando las
condiciones son aceptables para un dipolo
común,se va a desempeñar igual y a veces
en forma superior al mismo,sobre todo a
distancia.Algo que he notado,es el
prejuicio que hay generalizado contra las
antenas cortas.Por ejemplo:Cuando
comunico e informo enseguida que estoy
usando una antena pequeña,me empiezan
.

a dar enseguida peros, en cambio-y es lo
que hago ahora generalmente-si les digo
que estoy con un dipolo sin mas
explicaciones,me dan reportajes iguales o
superiores a los que sí están usando
antenas dipoles comunes.Además,no
estoy mintiendo,ya que tecnicamente es
un dipolo.ja.ja.Después de un rato y luego
que me han alabado la trasmisión,les digo
los pormenores de la antena,notando que
algunos me creen y se interesan en la
misma y a otros les empieza a aflorar el
prejuicio y ahora buscan algo para
criticar,je,je.Les cuento una anecdota al
respecto bastante increíble:Estaban una
vez comunicando dos colegas de un país
limítrofe,los escuchaba a ambos muy bien
y me presenté para saludarlos.Ambos me
dieron muy buenas señales,incluso uno de
ellos manifestó que llegaba con 10 db por
arriba del otro colega y me preguntaron
con que antena andaba,cuando les dije, el
colega que al parecer el otro lo escuchaba
mas bajo que a mí,se ofendió diciendo que
estaba con una antena direccional de 2
elementos para la banda(40 metros)y 500
Watts y era imposible que con esa

"porquería" (textual)que andaba yo,llegara
mas fuerte que él.Cortó la trasmisión y no
salió mas,ante el asombro del otro colega
y el mío.Por supuesto que no me pasó
nunca más,por suerte,ya que fué muy
desagradable como reaccionó el
colega.Con esto no quiero decir que ha
todos les satisfaga,pero creo que es una
opción a probar,incluso por el relativo bajo
costo de su construcción.Para aquellas
personas que tengan problemas de
espacio es ideal (personalmente estoy
convencido que es muy superior a
cualquier otra antena de su tamaño y que
trabaje multibanda)pero cada uno debe
sacar sus propias conclusiones de
acuerdo a sus necesidades.Yo decidí
publicarla con el ánimo de ayudar a algún
colega que tenga problemas de espacio u
otro tipo,pero nunca con la intención de
imponerla por mi opinión hacia ella.Me han
comentado otros colegas que tienen
buenas torres y antenas comerciales de
mucha ganancia,que igual la han
construído para utilizarlas en sus salidas
de campo o para instalarlas en sus casas
de veraneo,ya que les resultó ventajosa no

solo por sus resultados,sinó también por
que la construyeron desarmable y es muy
cómoda de transportar.
La modificación que aconsejo para
simplificar la construcción,es que en las
pruebas que hice,noté que si conectaba el
coaxil directo a los irradiantes,eliminado
los choques que figuran en el diagrama,la
antena se comporta exactamente igual,por
lo que no es necesaria su
inclusión.También la probé unos días
colocándola en forma vertical(el bobinado
unido al "vivo" hacia arriba y el bobinado
conectado a la "malla" hacia
abajo)Funcionando también muy
bien,sobre todo a mediana y larga
distancia,notando a nivel local,una
pequeña merma en las señales tanto de
recepción como de trasmisión,pero
generalmente eso se da con cualquier
antena polarizada en forma
vertical,cuando los demás colegas usan
polarización horizontal.”

Versión de la antena construída por el Colega y amigo
Carlos EA7IHE


No lleva Balún.Quien hace la adaptación
de impedancias es el sintonizador,ya que
la salida de los equipos modernos tienen
baja impedancia (50 ohmios).Conozco un
colega que tiene un equipo no tan

moderno,con la salida de potencia
valvular,y éstos ya traen un adaptador de
impedancias de fábrica y está usando la
antena sin ningún problema,ajustándola
con el mismo y no es necesario que le
agregue un sintonizador externo.En cuanto
a la antena,el punto de conección de la
bajada no tiene 300 ohmios sinó mucho
menos,aunque los irradiantes sean de
cinta de tv con esa impedancia
característica,por eso se alimenta con un
cable coaxil de 50 o 75 ohmios,si en ese
punto tuviera 300 ohmios,se alimentaría
con la misma cinta.La antena está
probada y transfiere correctamente la
potencia del equipo sin pérdidas
apreciables.Lo que sí es necesario,que
haya una adecuada impedancia,similar a
la de salida del equipo,en las conecciones
que van del mismo hasta el cable de
bajada de la antena y esto es lo que hace
justamente el sintonizador o mas
correctamente dicho:adaptador de
impedancias.Si este tramo está bien
adaptado(la impedancia)la potencia del
equipo llega al sintonizador casi sin
pérdidas y este también adapta la

impedancia de salida para que se asemeje
a la que presenta el cable de bajada,sea
cual sea esta,asegurando que la potencia
se transfiera también a la antena.En
síntesis,y al contrario de lo que
generalmente se piensa,el sintonizador no
"ajusta" la antena,sinó que adapta las
impedancias para que haya una adecuada
transferencia de energía,con la menor
pérdida posible”.
.
”La antena Helicoidal es multibanda,y por
lo tanto se ajusta con un sintonizador. les
comento que efectivamente en las puntas
de cada bobinado,la cinta se pone en
corto(por eso lo de dipolo plegado DOBLE
Helicoidal)es decir la RF recorre el
bobinado hasta la punta por un conductor
y luego vuelve hasta el centro por el otro
conductor.En cambio en el centro de la
antena (vuelta Nro.1)de cada bobinado,se
corta uno de los conductores al ras,y se
saca unos cmts de aislante del otro,para
conectar al cable coaxil de bajada,el
conductor de uno de los bobinados al
"vivo" y el conductor del otro bobinado a la
"malla" del coaxil.En este punto les agrego

que después de muchas pruebas pude
comprobar que si hacen la conexión de los
conductores directamente al coaxil(puede
ser:RG-8-RG-213-RG-58-RG-59,etc)sin
agregarle los dos pequeños choques que
figuran en el dibujo,la antena funciona
perfectamente bien.También se le puede
hacer en ese punto un choque de RF con el
mismo coaxil,bobinando unas 8 a 10
espiras juntas de este en un diámetro de
8 o 10 cmts.Les recomiendo un largo del
coaxil de 7,50 metros o múltiplos,ya que
facilita los ajustes del sintonizador en las
distintas bandas.Algo de uso
OBLIGATORIO en esta antena,es el
llamado "Polarizador",que no es mas que
el corte de la MALLA del coaxil a unos 40
cmts de la conexión al sintonizador.Le
pueden poner una llavecita y sinó dejar
separados ambos extremos de la malla,y
la unen con los dedos cuando sea
necesario.Este corte de la malla o
"Polarizador" es IMPRESCINDIBLE para el
buen funcionamiento de la antena.Otro
punto importante es que los bobinados de
cinta de TV,queden enfasados.Parece algo
simple pero al construirla es fácil

confundirse.Para saber si están correctos
aconsejo lo siguiente:una vez
armada,colocarla a baja altura o en un
lugar accesible y proceder a :(suponiendo
estén conectados entre sí los equipos en
el siguiente orden,digamos de abajo hacia
arriba:El transceiver,el Rohímetro (si el
equipo no lo tiene incorporado),el
sintonizador (lo mismo,si no lo tiene
incorporado)y la bajada de antena)disculpen esto si ya lo sabían pero he
notado en varias consultas,que los
colegas conectaban el rohímetro luego del
sintonizador(es decir entre el sintonizador
y la antena)y de este modo jamás podrán
ajustar correctamente las impedancias ni
en ésta ni ninguna otra antena.Una vez
esto correcto,sintonizan en el equipo
alguna estación que esté comunicando en
40 metros,desconectan la malla o
polarizador,efectúan los ajustes
correspondiente en el sintonizador(solo en
RECEPCIÓN en este caso,es decir a oído y
máxima ganancia en el medidor de
señales).Una vez logrado ésto,conectan la
malla o polarizador.Si la antena está
correcta,notarán una acentuada baja en

las señales(del orden de 2 a 4 señales
S)dependiendo de la distancia a que se
encuentre el colega que escuchan.Si pasa
esto la antena está funcionando
correctamente y sólo les queda ponerla en
el lugar definitivo.De lo contrario,es
decir,si no notan casi o ninguna diferencia
en las señales,tienen que desarmar sólo
uno de los bobinados-se fijan antes en que
sentido estaban arrollados y los bobinan
nuevamente en sentido contrario.Hacen
las conexiones que corresponden en cada
extremo del mismo y efectúan la prueba
anterior ,hasta lograr que ocurra el efecto
descripto anteriormente.Ahí la antena está
trabajando con su ganancia característica
o sea como dipolo plegado doble
Helicoidal,de lo contrario la antena solo
trabaja como un dipolo normal,y al ser de
pequeño tamaño baja su ganancia.El
funcionamiento de esta antena es
totalmente distinto a un dipolo.En la
mayoría de las Bandas,excepto 10
metros,trabaja de la siguiente
forma:irradia con solo uno de los
bobinados y el otro se comporta como una
especie de plano de tierra y adaptador de

impedancias,efecto que produce el
polarizador y le da su ganancia.Sólo en la
banda de 10 metros (y hay que
probar,porque a veces ocurre lo
contrario)trabaja con la malla o
polarizador cerrado,por lo tanto como
dipolo común.Para ajustar el ROE y
trasmitir,luego de hacer el procedimiento
anterior y dejar el polarizador en la
posición de mas ganancia de
señales(generalmente abierto en la
mayoría de las bandas)se trasmite una
señal continua:CW-AM-FM con la menor
potencia posible y se efectúa el ajuste fino
en el sintonizador hasta lograr una ROE de
1:1 o lo mas próximo a esta
lectura,colocan la potencia acostumbrada
para comunicar,ajustan audio-ALC y a
disfrutar de la antena”

Así,como en el dibujo,van interconectados los
equipos,con ésta y con cualquier antena,para un
correcto ajuste.

Este es el mismo dibujo de la entrada anterior,pero como
informaron que no se veía bien,traté de mejorarlo,con un
editor de imágenes.Espero se vea mejor.

Después de mis pruebas y de las hechas
por otros amigos,he llegado a la

conclusión,que el choke de RF mas
correcto es el confeccionado con el propio
coaxil.Cualquier otra duda sigo a su
disposición.

Un abrazo CX3SS.
Publicado por Gerardo Gustavo García Píriz en 08:28

17 comentarios:
1.
Anónimodomingo, 12 de diciembre de 2010 18:01:00 GMT-03:00
Hola amigo Gerardo me comentaba un colega de la zona EA que la linea
de 300 tenia que tener 18 filamentos o hilos de cobre cada lado dee la
linea, la linea de 300 que yo tengo tiene 8 hilos dee cobre solamente, no
se si me he explicado bien.Quisiera saber si influye en el rendimiento de
la antena le grosor de los cables de la linea de 300. Muchas gracias y un
saludo EA4FFK
Responder
2.
Gerardo Gustavo García Pírizmartes, 14 de diciembre de 2010
07:20:00 GMT-03:00
Hola amigo.Gracias por escribir.Te contesté tambien a tu correo.Las
especificaciones de la antena dice usar cinta tv de 300 ohmios de
impedancia característica,no dice nada sobre el calibre o diámetro de los
conductores.La cinta que yo usé tiene también 8 hilos.Te comento que
hay amigos que la hicieron con línea de 450 ohmios y anduvo igual,lo
único que tuvieron que poner caños un poco mas largos ya que la cinta al
ser mas ancha ocupa mas espacio para las 86 vueltas de cada
brazo.También probé poniendo 2 cables de instalaciones electricas de 2
mm en forma paralela y arrollé las 86 vueltas en cada brazo.La antena se
comportó en forma similar,lo único que da mucho mas trabajo construir

el bobinado,que cuando se utiliza cinta de tv.Un abrazo y a las órdenes.
Gerardo.CX3SS
Responder
3.
Anónimomiércoles, 5 de enero de 2011 18:54:00 GMT-03:00
Hola
gerardo:
Quiero compartir los resultados de esta antena con los amigos y
colegas..realice la prueba con una dipolo para 40 metros,, y la antena
helecoidal.
y
los
resultados
son
los
siguientes:
en 40 metros, el dipolo tiene unos 7 decibeles , la helecoidal tiene unos 4
decibeles. es mas sorda que el alambre, pero muy efectiva en transmision
en 80 metros,en comparacion con la antena movil del auto, Hustler 40, es
similar en recepcion, pero con respecto al dipolo, es muy inferior. la
recomendaria para transmitir pero no para hacer DX.la gran ventaja es
que su tamaño es muy facil de instalar.yo recomendaria usar una
disconer para oreja y la helecoidal para transmision, por su facil modo de
sintonizar.en los dos casos en minimo espacio a utilizar..un abrazo. y
feliz año nuevo..Marco CE3VFM Santiago de Chile.
Responder
4.
Gerardo Gustavo García Pírizjueves, 6 de enero de 2011 06:19:00
GMT-03:00
Hola Marco,gracias por escribir y compartir tus experiencias.Retribuidos
tus
buenos
deseos.73
y
dx
Gerardo.CX3SS
Responder
5.
Anónimolunes, 10 de enero de 2011 14:22:00 GMT-03:00
hola
gerardo:
Aguante la dipolo,tengo 1 vertical"ringo"para 11mts.estaba con 610 cm
lei x ahi que estaba muy larga (asi decia en el folleto de fabrica )me
recomendaron 481cm.no hay caso me calienta el equipo,sin embargo
tenia 1 dipolo con 281cm. de cada lado y me habia dado resultados
fabulosos
.
saludos cordiales 73/51 y un buen 2011.Un amigo carlitos, desde :sauce
corrientes Argentina
Responder
6.

Gerardo Gustavo García Pírizlunes, 10 de enero de 2011 16:58:00
GMT-03:00
Hola Carlitos:Gracias por visitar el Blog y por tus comentarios.Saludos
cordiales
y
buenos
deseos
también
para
tí.
Gerardo.CX3SS
Responder
7.
Anónimoviernes, 1 de abril de 2011 16:32:00 GMT-03:00
Hola Gerardo,saludo cordial gracias por tu información.
Estaba con ganas de experimentar la antena pero cuando miro el dibujo
entro en dudas. Si uno mira el dibujo de izquierda a derecha,se ve que la
cinta comienza hacia arriba. Si uno continua en el mismo sentido, al final
la cinta terminaría desde abajo, y no lo veo de esa forma.73 LU9VAG
Julio.
Responder
8.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 1 de abril de 2011 19:33:00
GMT-03:00
Hola Julio.Gracias por escribir.En cuanto al dibujo es solo
oprientativo,no le des importancia a lo que comentas.armala y después
probás si está funcionando bien (bien enfasada)para eso debes hacer lo
que describo en este artículo mas arriba y que te transcribo"Otro punto
importante es que los bobinados de cinta de TV,queden enfasados.Parece
algo simple pero al construirla es fácil confundirse.Para saber si están
correctos aconsejo lo siguiente:una vez armada,colocarla a baja altura o
en un lugar accesible y proceder a :(suponiendo estén conectados entre sí
los equipos en el siguiente orden,digamos de abajo hacia arriba:El
transceiver,el Rohímetro (si el equipo no lo tiene incorporado),el
sintonizador (lo mismo,si no lo tiene incorporado)y la bajada de antena)disculpen esto si ya lo sabían pero he notado en varias consultas,que los
colegas conectaban el rohímetro luego del sintonizador(es decir entre el
sintonizador y la antena)y de este modo jamás podrán ajustar
correctamente las impedancias ni en ésta ni ninguna otra antena.Una vez
esto correcto,sintonizan en el equipo alguna estación que esté
comunicando en 40 metros,desconectan la malla o polarizador,efectúan
los ajustes correspondiente en el sintonizador(solo en RECEPCIÓN en
este caso,es decir a oído y máxima ganancia en el medidor de
señales).Una vez logrado ésto,conectan la malla o polarizador.Si la
antena está correcta,notarán una acentuada baja en las señales(del orden
de 2 a 4 señales S)dependiendo de la distancia a que se encuentre el
colega que escuchan.Si pasa esto la antena está funcionando
correctamente y sólo les queda ponerla en el lugar definitivo.De lo
contrario,es decir,si no notan casi o ninguna diferencia en las

señales,tienen que desarmar sólo uno de los bobinados-se fijan antes en
que sentido estaban arrollados y los bobinan nuevamente en sentido
contrario.Hacen las conexiones que corresponden en cada extremo del
mismo y efectúan la prueba anterior ,hasta lograr que ocurra el efecto
descripto anteriormente.Ahí la antena está trabajando con su ganancia
característica o sea como dipolo plegado doble Helicoidal,de lo contrario
la antena solo trabaja como un dipolo normal,y al ser de pequeño tamaño
baja
su
ganancia.
Cualquier
cosa
a
la
orden.Un
abrazo
Gerardo.CX3SS
Responder
9.
Anónimolunes, 13 de junio de 2011 21:12:00 GMT-03:00
hola cual seria la altura de prueba??
Responder
10.
Gerardo Gustavo García Pírizmiércoles, 15 de junio de 2011 14:48:00
GMT-03:00
Hola,la altura de prueba es la necesaria para hacer los ajustes o cambios
necesarios,sin tener que estar bajando y subiendo todo.En mi caso
personal era a un metro del techo,una vez pronta la uso a una altura de 10
metros sobre el techo del qth,es decir a unos 12,50 o 13 metros del nivel
de
calle.A
las
ordenes.
CX3SS-Gerardo
Responder
11.
Anónimojueves, 15 de diciembre de 2011 21:20:00 GMT-03:00
CORDIAL SALUDO COLEGAS SOY HK3 MOA CARLOS DE
COLOMBIA. HE HECHO LA ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE
HELICOIDAL
Y
ESTA
TRBAJANDO
MUY
BIEN.
MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE HABRA LA FORMA DE
DARLE
MAS
RESONANCIA
A
LA
ANTENA.
ATT/
CARLOS
hk3moa@yahoo.com
Responder
12.

(

HK3

MOA

)

Gerardo Gustavo García Pírizjueves, 15 de diciembre de 2011
21:29:00 GMT-03:00
Hola Carlos,gracias por visitar la página y escribir.No capto muy bien el
sentido de tu pregunta,pero creo que al ser multibanda es muy dificil
lograrlo.Quizás para una o dos bandas muy próximas sea factible,está
todo para experimentar en ese aspecto,así que ha trabajar y lograr
buenass experiencias.Se agradece cualquier aporte que resulte de las
experiencias.Un
abrazo
y
a
las
órdenes.
Gerardo.CX3SS
Responder
13.
charruasinternacionales15 mundo acostajueves, 12 de julio de 2012
13:15:00 GMT-03:00
Un abrazo cx3ss,los 73 51 .los abrazos cordiales de Luis Eduardo cx9
BBA.hace años que no salgo en frecuancia.en estos dias retorno a el
heter con mis equipos y demas.comentame a que minimo de altura se
puedo colocar la antena que tu muestras dado a mi reducido espacio
donde vivo.cuento con mun minimo de 8 metros mas 3 si logro
leventarla,desde ya muchas grascias.Luis Edurdo de montevideo
Uruguay.buenos DX
Responder
14.
charruasinternacionales15 mundo acostajueves, 12 de julio de 2012
13:34:00 GMT-03:00
los saludos cordiales para ti .¿ mi consulta es si es posibloe travajar con
esta antena en las bandas de 11 40 y 80 metros ,desde ya muchas grasias
los 73 51,y buenso DX ,Luis Eduardo cx9BBA .montevideo Uruguay.
Responder
15.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 13 de julio de 2012 18:39:00
GMT-03:00
Hola Luis Eduardo,gracias por escribir.Me alegra mucho que vuelvas a
estar activo.Te comento que la altura es la mayor que puedas darle al
igual que cualquier antena dispuesta en formna de dipolo horizontal.De
todos modos,yo la he utilizado desde 6 a 10 metros sin problemas (estoy
en una zona alta).Tambien la utilicé como he comentado,en forma
vertical a sólo 3 metros de altura con buen rendimiento,sobre todo en
medianas y largas distancias (dx).Al usarla en forma v ertical es
interesante que no necesita mucha altura para su buen desempeño ni
planos de tierra como otras antenas verticales.La contra es que baja su

rendimiento a nivel local y /o nacional.Espero que las experiencias sean
un éxito.Un abrazo.Gerardo.CX3SS
Responder
16.
Anónimojueves, 2 de agosto de 2012 09:32:00 GMT-03:00
Los cordiales saludos Gerardo ,tengo una ultima consulta antes de poner
la antena en nun lugar fijo ,y te agradezco tu gentileza por evacuar mis
dudas,la consulta es ¿SI HAY QUE RESPETAR LOS 11METROS DE
CABLE ,O LAS 86 VUELTAS?,TE COEMNTO QUE LA ARME EN
UN CAÑO DE TRES CUARTOS Y DADO LA SIRCUNFERENCIA
DEL CAÑO LOS 11 METROS DE DAN 112 VUELTAS.DIME QUE
RESPETO SI LAS 86 VUELTAS O LOS 11 METRSO DE
CABLE,.dESDE YA GRASIAS ,EN PROXIMA TE COMENTO DE
LOS RESULTADOS,.Grasias y ala ordenes.A UNA MAS MUY
BUENO LO DE LA PEZCA CON MOSCA,TENGO UN AMIGO QUE
ME INVITO A ESE ESTILO, LO ISE ME QUEDARON LOS BRAZOS
DESTRUIDOS JAJAJA..ME QUEDO CON LA PEZCA DE CAÑA Y
APAREJO .un abrazo.Luis Eduardo de montevideo.
Responder
17.
Gerardo Gustavo García Pírizviernes, 3 de agosto de 2012 12:24:00 GMT-03:00
Hola Luis Eduardo,gracias por escribir nuevamente.Dejale los once metros sin importar
las vueltas,ya que esas son como guía para quien utiliza el caño de la medida justa.Te
recomiendo no te olvides de usar el "polarizador" o lo que es lo mismo,el corte en la
malla del coaxil a unos 40 cmts del sintonizador.Esto es muy importante.También que
efectúes el "test" para ver si está bien "enfasada" antes de subirla.Espero todo salga
bien de bien.Y no te canses tanto como cuando lanzabas la línea de mosca,ja,ja....Un
abrazo y a tus órdenes.Gerardo.CX3SS


Documentos relacionados


Documento PDF antena dipolo plegado doble helicoidal parte 3
Documento PDF antena dipolo plegado doble helicoidal parte 2
Documento PDF antena dipolo plegado doble helicoidal
Documento PDF antena dipolo plegado doble helicoidal parte 4
Documento PDF revista5
Documento PDF catalogo senalizacion letreros seguridad parking 2016


Palabras claves relacionadas