anticipándose a una eventual crisis, porque ante la debacle que pudiera presentarse
en el precio de los activos inmobiliarios que hoy adquieren los colombianos con
elevadísimos precios, destinando una parte muy importante de sus ingresos para
cubrir las cuotas de los créditos hipotecarios, compromiso que si llegara a estallar una
burbuja, en el mejor de los casos, los mantendrá atados durante muchos años al
cumplimiento de cuantiosas obligaciones financieras o, en la situación más extrema,
los llevará a la pérdida de su patrimonio más importante, cuando lo entreguen
voluntariamente en dación en pago a una entidad financiera o lo pierdan en un
procesos ejecutivo por mora e incumplimiento en sus obligaciones crediticias. Pero
quiero aclarar, la situación actual de Colombia es mejor que la que se presentaba a
finales de los 90 y por lo tanto, esperemos y roguemos a Dios que lo que se viene
para el mercado inmobiliario es solo una importante corrección de precios y no el
pinchazo de una burbuja inmobiliaria.
Pero lo más desconcertante, es que en los debates realizados para la primera vuelta
presidencial no se plantearon con precisión propuestas para enfrentar problemas
fundamentales, como los que ocupan esta nota, que agobian profundamente a una
población apática y desilusionada de sus dirigentes, situación que explica el porque el
claro ganador de la contienda fue la abstención, sin desconocer el importante papel
jugado por Clara López y Marta Lucia Ramírez, las que afortunadamente fueron
favorecidas con importantes votaciones por el decoro y altura de sus campañas.
Para la segunda vuelta, los electores debemos escoger entre el actual Presidente de
la República J.M. Santos y el candidato de URIBE, O.I. Zuluaga, ambos economistas,
con una importante trayectoria en la administración, exministros de hacienda,
exministros de URIBE e igualmente se han beneficiado de la sectaria popularidad que
apoya a URIBE, pero seguramente sin URIBE los dos serían mejores candidatos. No
hemos visto un debate con altura, el Presidente, dedicado a contestar las agresiones
de su anterior jefe URIBE y el economista Zuluaga, utilizando las mismas estrategias
non sanctas de su jefe político el expresidente URIBE, por eso y porque necesitamos
vivir en PAZ, quisiéramos pasar las páginas de URIBE, PARAMILITARISMO,
GUERRILLA y toda la VIOLENCIA que tanto daño ha hecho al país.
En lo que resta del debate presidencial, los candidatos que se presentan a la segunda
vuelta, deben darnos más claridad sobre lo que piensan sobre problemas inmediatos
que deben resolverse, ante la evidente necesidad de nuevos e importantes recursos
para atender asuntos inmediatos, como la necesidad de fortalecimiento de la base
tributaria, modificaciones al IVA e impuesto a la renta, continuidad del impuesto al
patrimonio, posibilidad de gravamen de dividendos, implementar una tributación
menos regresiva y más progresiva, reducción de la informalidad, inequidad y justicia
social.
En la coyuntura económica mundial y nacional, pueden presentarse perspectivas
menos favorables, afectando el recaudo tributario que, gracias a la situación
económica actual, al crecimiento económico y a las mejores actuaciones de la
administración, ha tenido una tendencia positiva en los últimos años, aunque falta
mucho por hacer para combatir la evasión y fortalecer el recaudo, sin afectar
dramáticamente a los contribuyentes, porque la necesidad de recursos fiscales es
creciente y requiere que siga mejorando la eficiencia de la administración, por esta
razón los candidatos deberían contarle a los electores cuáles fórmulas tienen para
enfrentar estas situaciones.

 

8