Derecho Penal I.pdf

Vista previa de texto
Lección N° 3. Evolución histórica - Genealogía del pensamiento penal
Este proyecto no se sancionó pero influyó en la legislación posterior.
5) El Proyecto de 1906
En 1904, el PEN encargó la revisión del Código Penal a una comisión (entre la cual
se encontraban Rivarola y Piñero, componentes de la comisión que redactó el
Proyecto de 1891). Esta comisión elevó su proyecto al Ejecutivo en 1906.
Características:
a.
b.
c.
d.
Insistía con la introducción de la libertad condicional.
Suprimía la pena de muerte.
Admitía la condenación condicional.
Unificaba la legislación penal, al igual que el de 1891, pero mantenía la
deportación.
A pesar de la buena crítica, el proyecto no fue sancionado, sin embargo fue la base
del Código de 1921.
6) El Proyecto de 1917
En 1916 el diputado Rodolfo Moreno retomó el Proyecto de 1906 y, luego de
formularle algunas modificaciones, lo presentó a la Cámara de Diputados.
El proyecto, en general, conserva la estructura del de 1906, con algunas
modificaciones:
e.
f.
g.
h.
i.
suprimía el libro sobre faltas;
eliminaba la pena de muerte;
rebajaba el mínimo de la escala penal del homicidio;
derogaba leyes especiales;
incorporaba al Código disposiciones sobre trata de blancas, etc.
Las principales críticas provinieron del positivismo: Ramos, Peco, Coll, etc.
7) El Código Penal de 1921
El Proyecto de 1917 fue aprobado a “libro cerrado” en la Cámara de Diputados,
siendo objeto de modificaciones en el Senado.
Pasó nuevamente a Diputados y en 1921 se sancionó definitivamente por el
Congreso como Código Penal de la Nación, que comenzó a regir el 30 de Abril de
1922.
Este código se inclina por el positivismo pero no netamente sino que adopta una
posición mixta, que se acerca mucho a la tendencia de la política criminal.
a. Mantuvo el principio de responsabilidad moral del delincuente, fundada en la
conciencia y voluntad del hecho.
b. Admitió instituciones tendientes a la individualización de la pena, como la
condena y la libertad condicionales y la peligrosidad personal como criterio
para establecer, en alguna medida, la especie y la medida de la pena.
72
