régimen permite a las empresas “retirar voluntariamente”
sus productos del mercado y someterlos a una segunda evaluación. Mientras tanto, estos productos no están realmente
prohibidos. Al contrario, se benefician de una “extensión” y
de un procedimiento de registro específico que sólo les exige
un “mini-informe” para la revaluación (en la mayoría de los
casos se volvió a aprobar). El nuevo Reglamento 1107/2009
establece que los pesticidas con efectos disruptores endocrinos serán prohibidos, pero el procloraz acaba de escapar a
esta nueva regulación por los próximos 10 años.
PAN Europe pidió una revisión de la aprobación de procloraz
en diciembre de 2011, argumentando que según la normativa, la Comisión Europea debe tener en cuenta los conocimientos científicos actuales y asegurar la prevención de los
efectos nocivos sobre los seres humanos3.
Los errores en el régimen de re-presentación fueron también
un argumento para la reevaluación del procloraz. La solicitud
fue rechazada por la Comisión. Como respuesta, PAN Europe
decidió llevar el caso del procloraz a la Corte de Luxemburgo.
El recurso fue enviado por el abogado del Sr. J. Rutteman el 2
de mayo de 2012 y el proceso sigue abierto.

3. Regulación
1107/2009, art.4.1

El régimen de En abril de 2012, PAN Europe publicó un informe
especial sobre la “nueva presentación”, señalando
re-presentación:
cómo las empresas están utilizando este
una puerta trasera régimen como una puerta trasera para
para pesticidas
aprobar sus productos en los casos
« Rompiendo las
controvertidos en que falten datos y pruebas.

reglas»:
www.pan-europe.info/
Resources/index.html

Se pueden encontrar residuos de procloraz en variEl sabor del os alimentos. Los más contaminados son manzaprocloraz… nas, pimientos y fresas, pero también se pueden
encontrar residuos en frijoles, coliflor, mandarinas
y naranjas. (EFSA, 2009).

El
“regreso” de
Procloraz
5 de diciembre de 2008 La Comisión

27 de septiembre de 2011 Examen fi-

29 de mayo de 2009 BASF Agro BV y
Makhteshim Agan «retiran voluntariamente» procloraz del mercado y se acogen al régimen de «re-presentación».

Noviembre de 2011 Procloraz obtiene
su re-registro de la Comisión Europea.

deniega la aprobación de procloraz.

Julio de 2010 Irlanda reexamina el

procloraz y redacta un informe adicional enviado a la Comisión y la Autoridad Europea
de Seguridad Alimentaria.

13 de agosto de 2010 EFSA hace que el
informe esté disponible y abre consultas.

nal por el Comité Permanente de la Cadena
Alimentaria y de Sanidad Animal.

Enero de 2012 Procloraz se vuelve a

aprobar con nuevos requisitos limitados en
el caso de uso al aire libre.

Mayo de 2012 PAN Europe interpone un
recurso ante el Tribunal de Justicia de la UE
contra la nueva aprobación de la Comisión
Europea. El caso está ahora abierto.