que, de un modo integrado y compatible, se descentralicen y hagan más efectivas las
decisiones y acciones correspondientes en lo docente y masónico, por una parte, y en las
materias atingentes a la gestión, por otra.
III. Revisión de las atribuciones y generación de las autoridades a nivel de la Gran Logia
y de sus organismos dependientes. Se trata de internalizar el concepto de cuenta de gestión
por parte de las autoridades superiores, estableciendo mecanismos más participativos en la
toma de decisiones y en forma acorde con tal inspiración, revisando las atribuciones y
mandatos. Asimismo, se propone incorporar con mayores grados de participación a la Maestría
en los temas más relevantes para la Institución, incluyendo la elección del Gran Maestro.
IV. Revisión del Sistema de Elecciones de las Autoridades de la Gran Logia y de la
Aplicación de Justicia Masónica. Se refiere a incorporar mayores criterios de transparencia y de
participación, como asimismo aumentar la eficacia y mejorar la organización de la
administración de justicia.
8. PROPUESTAS ESPECÍFICAS DE LA COMISIÓN
8.1. SOBRE LA RELACIÓN ENTRE LA GRAN LOGIA
DE CHILE Y EL CLUB DE LA REPÚBLICA
La Comisión discutió extensamente este punto y ha concordado en la necesidad de hacer
explícita la separación de funciones entre lo propiamente relativo al trabajo masónico (a cargo
de la Gran Logia de Chile) y el soporte patrimonial y administrativo necesario para desarrollar
dicho trabajo (Club de la República), bajo la clara norma que sea la Gran Logia la que
determine efectivamente las prioridades en el uso de los recursos y establezca los mecanismos
para el control de la gestión.
El Club de la República, en cuanto Corporación de Derecho Privado sin fines de lucro,
está regido por el Código Civil y sujeto a fiscalización por parte del Ministerio de Justicia. Este
status jurídico representa algunas dificultades para la Masonería chilena, puesto que los
preceptos jurídicos aplicables no son del todo funcionales a su estructura y concepción, entre
los cuales podemos citar, a guisa de ejemplo:
- Las Corporaciones deben tener registros públicos de la totalidad de sus socios, lo que
no es funcional a la situación de algunos QQ:.HH:. que por motivos personales o laborales de
diversa índole necesitan mantener reserva de su condición masónica. Más aún, los
funcionarios públicos de determinada jerarquía tiene obligación de declarar oficialmente su
pertenencia a cualquier persona jurídica;
- La afiliación a una Corporación es voluntaria y debe expresarse formalmente por medio
de un documento, por lo que el afiliado tiene plena conciencia de haber sometido su solicitud
de incorporación al Directorio de la entidad (situación que nunca se ha cumplido por parte del
Club de la República);
- El Estatuto de la Corporación Club de la República no distingue categorías entre los
socios activos y tampoco reconoce formalmente la existencia de las "filiales", mientras que la
plenitud absoluta de las potestades reside en el Directorio de 20 miembros, aspectos todos que
no son compatibles con el ordenamiento de la Gran Logia de Chile;
- La concentración de las actividades del Club de la República en la ciudad de Santiago
hace que las logias de Regiones se sientan distantes y hasta ajenas a esta entidad, que en
teoría agrupa a todos los Masones de Chile;
- El esquema tradicional de generar una misma directiva para ambas entidades (Gran
Logia y Club de la República) actúa en desmedro de ambas, ya que las personas elegidas lo
son por sus méritos masónicos, y deben asumir roles como Directores de una Corporación que