puede estar bien para conformar un expediente pero el mismo técnico dice y reconoce
que parece más lógico solicitar una valoración por parte de técnicos expertos, incluso
deja caer la posibilidad de externos, que analicen los precios actuales de acuerdo con el
mercado. Eso es lo que se ha hecho y además les puedo decir que cuando todo el
expediente esté conformado lo presentaré y lo explicaré aquí con más grado de detalle,
me permitirán ahora que por no estar cerrada esta cuestión que no lo pueda dilucidar
más. Pero es lo que se ha hecho, ha habido una propuesta, mencionada una cantidad
catastral, por supuesto, en el momento actual el mercado inmobiliario de zonas
industriales está en la situación que está y por tanto hay que hacer una valoración por
parte de una empresa que decida o determine el precio de licitación porque, en
definitiva, es de lo estamos hablando, si se externaliza sería hacer una precio de
licitación y que las empresas interesadas presenten sus ofertas. La idea fue que el
matadero siguiera sirviendo como matadero, tengo que decir que el edificio y los
técnicos así me lo han dicho no tiene otro uso posible, las características del edificio no
permiten otras actividades de tipo industrial fácilmente, habría que desmantelarlo y
prácticamente sería más caro el desmantelamiento de las instalaciones de matadero, de
las cadenas de matanza, ganchos, raíles y demás sería más caro que utilizar el edificio
para otros usos, que por otro lado, no tiene unas características especialmente dotadas
para otros usos industriales. Eso es en lo que se ha trabajado y creo que podremos dar
una respuesta pronto, mostrar ante esta Comisión Informativa, y por lo tanto llevar a
Pleno, la propuesta y la cifra que se maneja, en esa dirección, mantenimiento, precio
de licitación basado en un precio cierto de análisis de mercado inmobiliario y con la
propuesta de que se mantenga como matadero. Si no hay ningún tipo de cuestión legal
que lo impidiera, también el mantenimiento de los puestos de trabajo con las personas
que actualmente están realizando esa función. Si el asunto se puede traer así a la
próxima Comisión Informativa donde esté el expediente conformado así lo haríamos, si
hubiera algún tipo de límite legal tendría que venir el técnico a explicarlo a la Comisión
o tendría que venir muy claramente explicado en el informe. Yo creo que no lo
desconozco en el momento actual, por supuesto la directriz política que yo le he dado va
en esa dirección, mantenimiento de sueldo y trabajo y mantenimiento de las mismas
personas en esos puestos de trabajo.
Sra. Rivera Carnicero: agradecemos la explicación política pero al ser
alegaciones nos gustaría que haya informe técnicos que digan si es posible o no. No era
una moción para votarla, estamos satisfechos de que la intención sea esa, la de subrogar.
Sra. Presidenta: está contestado. ¿Alguna cosa más?
Sra. Rivera Carnicero: tengo algunas preguntas breves y alguna que a lo mejor
tiene contestación más larga. Las que creo que son breves son respecto a los informes
que se han hecho por parte de las concejalias responsables, ¿cuál es el presupuesto de
las actividades de Navidad?, ¿cuál es el presupuesto del calendario que se va a llevar a
INTUR? y ¿quién estaba controlando el acceso a IFEZA de las tarjetas para los
usuarios? Después tengo otras dos preguntas: una es, el procedimiento que se ha
seguido para la autorización de los graffitis en el casco histórico y la otra tiene que ver
con la declaración de funcionarios del más alto nivel de este Ayuntamiento, como el
Secretario General, ante la Fiscalia por el tema de turismo del pago de facturas que

16