Revista de Actualidad Jurídica “LA TRIBUNA DEL ABOGADO”

EL ENCENDIDO DEBATE RESPECTO A LA
PRUEBA DE OFICIO EN EL NUEVO CÓDIGO
PROCESAL PENAL
Por: NATHALIE KAROL
MAYTA BALDEON
Fiscal Adjunta Provincial Provisional de la Primera Fiscalía
Provincial Penal de Mala Distrito Judicial de Cañete

Sumario: I. Introducción, II. El Proceso Penal, III. El Sistema Acusatorio en el Nuevo Proceso Penal
Peruano, IV. La Prueba en el Proceso Penal, V. La Prueba de Oficio Como Antecedente del Sistema,
Inquisitivo, VI. El Principio Acusatorio Como Informador del Ordenamiento Procesal, VII. La Distribución
de Poderes Dentro del Proceso Penal Acusatorio, VIII. El Juez Imparcial en el Proceso Acusatorio, XI.
¿Se Vulnera la Imparcialidad Cuando el Juez Determina Pruebas de Oficio?, X. Conclusiones, XI.
Bibliografía

U

n artículo que explora acuciosamente uno de los temas más
controversiales respecto al Código Procesal Penal, lo constituye
sin lugar a dudas el tema de la Prueba de Oficio, viejo instituto
del Sistema Inquisitivo que se ha abierto espacio dentro del nuevo
Código, amenazando principios fundamentales del Sistema Acusatorio
como el de la propia imparcialidad del Juzgador.
I.

INTRODUCCIÓN

Con la promulgación del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP) publicado
mediante D. Leg. 957, el 27 de julio del 2004, se estableció un modelo de
evidente tendencia acusatorio adversarial, entre cuyas características
fundamentales destacaba el hecho en el que las dimensiones de juzgador y de
acusador están debidamente establecidas y delimitadas, abandonándose de
este modo, el modelo inquisitivo que inspiraba el viejo Código de
Procedimientos Penales de 1940, aún vigente en algunas regiones del país. A

Instituto de Capacitación y Desarrollo – ICADE

89