MANUSCRITOS DE ECONOMfA Y FILOSOFfA

76

Hemos oído que la ganancia del capital está en proporciqn
a su magnitud. Por de pronto, prescindiendo de la compé­
tencia intencionada, un gran capital se acumula, pues, pro­
porcionalmente a su magnitud, más rápidamente que úno
pequeño.
[VIII] Según esto, y prescindiendo totalmente de la
competencia, la acumulación del gran capital es mucho m.ás
rápida que la del pequeño. Pero sigamos adelante este proce­
so. Con la multiplicación de los capitales disminuyen, por
obra de la competencia, los beneficios del capital. Luego pa­
dece, en primer lugar, el pequeño capitalista.
El aumento de los capitales y un gran número de capitales
presuponen, además, una progresiva riqueza del país.
En un país que haya llegado a un alto grado de riqueza, la tasa ha­
bitual del beneficio es tan pequeña que el interés que este beneficio
permite pagar es tan bajo que sólo los sumamente ricos pueden vi­
vir de los réditos del dinero. Todas las personas de patrimonios
medianos tienen, pues, que emplear su capital, emprender algún
negocio o interesarse en algún ramo del comercio. (Smith, tomo I,
págs. 196-197).

Esta situación es la preferida de la Economía Política.
La relación existente entre la suma de capitales y las rentas deter­
mina por todas partes la proporción en que se encuentran la indus­
tria y la ociosidad; donde prevalecen los capitales, reina la indus­
tria; donde las rentas, la ociosidad. (Smith, t. JI, pág. 325).
·

¿Qué hay del empleo de los capitales en esta incrementada
competencia?
Con el aumento de los capitales debe hacerse cada vez mayor la
cantidad de losfonds a pretera interet*; con el incremento de estos

* Fondos que se prestan a interés.