PRIMER MANUSCRITO

4)

75

La acumulación de capitales y la competencia
entre capitalistas

El aumento de capitales, que eleva los salarios, tiende a dis­
minuir la ganancia de los capitalistas en virtud de la compe­
tencia entre ellos (Smith, t. I, pág. 1 79).
Si, por ejemplo, el capital necesario para el comercio de víveres de
una ciudad se encuentra dividido entre dos tenderos distintos, la
. competencia hará que cada uno de ellos venda más barato que si el
capital se encontrase en manos de uno solo; y si está dividido entre
20 (VI], la competencia será tanto más activa y tanto menor será la
posibilidad de que puedan entenderse entre sí para elevar el precio
de sus mercancías. (Smith, t. II, págs. 372-373 )
.

Como ya sabemos que los precios de monopolio son tan
altos como sea posible y que el interés de los capitalistas, in­
cluso desde el punto de vista de la Economía Política común,
se opone abiertamente al de la sociedad, puesto que el alza
en los beneficios del capital obra como el interés compuesto
sobre el precio de las mercancías (Smith, t. I, págs. 199-201),
la única protección frente a los capitalistas es la competen­
cia, la cual, según la Economía Política, obra tan benéfica­
mente sobre la elevación del salario como sobre el abarata­
miento de las mercancías en favor del público consumidor.
La competencia, sin embargo, sólo es posible mediante la
multiplicación de capitales, y esto en muchas manos. El sur­
gimiénto de muchos capitalistas sólo es posible mediante
una acumulación multilateral, pues el capital, en general,
sólo mediante la acumulación surge, y la acumulación mul­
tilateral se transforma necesariamente en acumulación uni­
lateral. La acumulación, que bajo el dominio de la propiedad
privada es concentración del capital en pocas manos, es una
consecuencia necesaria cuando se deja a los capitales seguir
su curso natural, y mediante la competencia no hace sino
abrirse libre camino esta determinación natural del capital.

·